|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.04.2009, 11:22 | #1 | |
Наслонные стропила без подпорок
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 12537
|
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
название Наслонные - говорит само за себя. Стропильную ногу Наслоняют (вешают) на промежуточный брус, а второй конец укладывают на мауэрлат.
У вас распорная схема с высокой затяжкой. На этом сайте лежит много книг про крыши. Ищите и смотрите |
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 7
|
Так я уже большинство этих книг как раз и пересмотрел. Так и не понял, как правильно - наслонные (встречал именно такое название для моей схемы) или распорные (такого вообще не встречал).
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 125
|
VVD вот программка http://dwg.ru/dnl/4193 считает в EXCEL, очень простая, там есть расчет коньковой арки проверь свою конструкцию.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 7
|
Так я и хотел так сделать. Стропила опираются на мауэрлат, высота конька порядка 3-3,5метров, затяжку на расстоянии 0,5-1м от конька. Так можно делать? Везде указывается расстояние до 6м, у меня между стенами - 5,5м, если мауэрлат ставить посередине стенок, то это расстояние будет как раз где-то 6м.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 7
|
Цитата:
И достаточно ли 150х50 сечение стропила или его двойным надо делать (шаг стропил планирую 1м)? Еще советовали все же затяжку делать снизу, так как есть вероятность, что стены разопрет. Это так, или меня зря напугали? |
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600
|
Цитата:
А насчет проушин можете оставлять их а можете кладку заканчивать после установки стропил |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Кстати всегда задавался вопросом, может кто ответит: если нужно выводить кровлю за пределы стен дома, то делают кобылки (крепящиеся к стропильной ноге), вопро в том - зачем их делать, если можно вывести стропило на это расстояние? Практически во всех книгах по крышам делают кобылки, но зачем? Ладно когда у вас стропило сечением 200х300(h), но когда стропило 50х150(h) то менее трудоёмким будет вывести это стропило за пределы стен дома и не делать никаких кобылок. Зачем они нужны?
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 41
|
Как по мне, то кобылки нужны изза того, что конструкция выступающей части крыши подвержена атмосферным воздействиям и существует вероятность необходимости её замены. Заменить легче только кобылку, а не всё стропило.
Хотя например в одном типовом польском проекте частного дома были стропила без кобылок. |
|||
|
||||
Уважаемы VVD, возьмите в даунлоаде ТСК-СК-1-1, ваша схема там при пролете 4000<=L<=8000, правда угол у вас довольно большой, примите 20-25 градусов как советует альбом, необходимую высоту чердака добъетесь поднятием кирпичных стенок. Все сечения в альбоме даны.
|
||||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
затяжку нужно делать внизу, иначе стены точно разопрет
есть еще несколько решений по гашению распора, но они более трудоемкие и дорогостоящие... если у вас чердак холодный -> он не эксплуатируемый, вот вам не пофиг будут там затяжки или нет?! |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Прошу прощения, просто читая тему спонтанно вспомнилось, вот и решил задать вопрос.
"затяжку нужно делать внизу, иначе стены точно разопрет есть еще несколько решений по гашению распора, но они более трудоемкие и дорогостоящие... если у вас чердак холодный -> он не эксплуатируемый, вот вам не пофиг будут там затяжки или нет?!" Не эксплуатируемый не значит, что он неиспользуемый. Он будет использоваться как тот-же склад для всякого барахла, а при затяжках на метр от уровня пола вы врядли будете комфортно пробираться к противоположной стороне чердака, да ещё и с барахлом. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 7
|
Цитата:
Цитата:
Чердак делать собирался действительно под склад, так как с землей пока тяжеловато. |
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600
|
Коллеги а почему вы так сразу утверждаете что разопрет? уклон кровли достаточно большой. При 45 градусах составляющая распора будет равна вертикальной составляющей. Щас время нету, но можно прикинуть. Может быть все уравновесится? конечно чем выше кладка от последнего перекрытия тем опрокидывающий момент будет больше. Высота опрокидываемой кладки учитывается только от последнего перекрытия (при условии что оно хорошо заанкерено в стены)
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Железобетонные подкрановые балки. Без предварительно напряженной арматуры!? | Розмысл | Железобетонные конструкции | 9 | 14.08.2019 22:42 |
Монолитный Ж/Б каркас многоэтажки без вертикальных связей? | depak | Железобетонные конструкции | 35 | 11.10.2018 13:35 |
Серия 1.460.3-23.98 без прогонов | Xo66iT | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 15.11.2016 09:53 |
Проект без АПЗ, а строительство без разрешения, стоит ли? | HG | Прочее. Архитектура и строительство | 23 | 22.03.2010 16:59 |
Неужели ОВ-шники обходятся без Лиспа? | Danilin | LISP | 19 | 16.02.2006 20:38 |