|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 9
|
Цитата:
Так? pol1982 А вы как измеряете ониксом? Сколько вырывов делаете на одной конструкции? Потом их среднее арифметическое находите? Потом по приложению 1 к ГОСТ 26633 переводите в класс? Как у вас расходуются сегменты? У меня не на долго их хватает. Используете ли ОНИКС-СР? Последний раз редактировалось bedjo, 26.07.2012 в 06:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 27
|
Не разрушающий контроль прочности бетона и вообще контроль прочности бетона регламентирует ГОСТ 53231.А вообще с такими вопросами лучше совсем этим не заниматься...
|
|||
|
||||
Вырезано цензурой Регистрация: 15.12.2011
Темиртау, Казахстан
Сообщений: 326
|
не так. Вам стержни надо все равно испытывать. Откуда Вам знать характеристики стержней которые Вы приобретете? По справочник не пойдет... Так что испытания нужны
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 9
|
Ну вот смотрите. Допустим у меня "левые" стержни. Я с помощью них создаю градуировочную зависимость. Получается, что у меня зависимость именно на эти стержни и именно на этот бетон. Теперь вопрос: почему по этой схеме у меня ничего не получится?
|
|||
|
||||
Вырезано цензурой Регистрация: 15.12.2011
Темиртау, Казахстан
Сообщений: 326
|
А на что Вы будете создавать градуировочную зависимость? На сталь с неизвестными параметрами? Как интересно? А потом возьмете другие стержни и что делать будете с Вашей градуировочной зависимостью? Новую делать на этот же объект?
|
|||
|
||||
Вырезано цензурой Регистрация: 15.12.2011
Темиртау, Казахстан
Сообщений: 326
|
Цитата:
Ну это уже вопрос к продавцам. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.10.2010
Да здесь я
Сообщений: 144
|
На моей памяти не так много объектов, где была бы очень важна точность определения прочности бетона. На мой взгляд, погрешность 15-20% вполне нормальная для полевых испытаний и достаточна для большинства случаев.
__________________
Чем больше сечение, тем меньше металла на решетку |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 9
|
Цитата:
Да короче, гемор - этот кашкаров. Пока я орентируюсь на показания ОНИКС-ОС, но ещё ИПСом дублирую по базовым зависимостям. ИПС стабильно ниже показывает. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.10.2010
Да здесь я
Сообщений: 144
|
Молоток Физделя вот это тема
На самом деле эти молотки для продвинутых юзеров, которые без тарировочных кривых и сертификатов на эталонный стержень могут определить марку бетона. Для остальных это конечно гемор.
__________________
Чем больше сечение, тем меньше металла на решетку |
|||
|
||||
Вырезано цензурой Регистрация: 15.12.2011
Темиртау, Казахстан
Сообщений: 326
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 10
|
Оникс фигня старьё . ИПС показывает только на гладких поверхностях .Для использования молотка нужен опыт ,а по новому госту мы должны произвезвести не менее 60 ударов им по конструкции, каждый диаметр замерить вычеслить коэфициент и по таблице определиться с классом . Кстати градуировочную таблицу тоже нужно составить (у нас она ещё с 90-х).Самый точный метод ПИБ и вырыв лучше производить большим анкером.(6-вырывов на конструкцию)
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 72
|
Молоток Кашкарова дает низкую точность (15-20%) и то обстоятельство, что с его помощью можно оценить прочность бетона только в поверхностном слое (до 10 мм), в котором иногда бетон подвержен карбонизации. Не учитывается возможная адгезия растворной части от зерен крупного заполнителя. Метод практически не чувствителен к изменению прочности крупного заполнителя и его зерновому составу.
Я использую метод параллельных испытаний ПОС-50МГ4 ОД и ультразвук (скорость либо время), после чего строится тарировочная кривая на базе ГОСТ Ультразвук и выводится формула перевода УЗ в прочность. Начал замечать, что на показания "отрыва" очень сильно влияют современные химические добавки, используемые в бетонах. Косвенно увеличивают сопротивление бетона на растяжение. Тем самым завышают усилие при отрыве. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.08.2016
Сообщений: 70
|
Я использую таблицу к универсальной градуировочной зависимости. По ней можно весьма точно определить прочность. Но есть нюансы. Во-первых, нет возможности сделать привязку этой зависимости к конкретным материалам. Приходится рассчитывать на то, что коэффициенты совпадения, которые я видел в литературе, в основном лежат в пределах 0.95-1,05. Стало быть погрешность до 10%. Далее, не имея пресса, невозможно проверить все те рекомендации, что есть в литературе по использованию поправочных коэффициентов (например, коэффициент 0,85 если поверхность бетона не гладкая). Ну и последнее, самое главное, приходится верить тому, что мериет молоток. Проверить адекватность его показаний нет возможности.
P.S. аналогичными недостатками обладают все косвенные методы, даже скорее всего в большей степени. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как определить прочность кладки из блоков В3,5? | мозголом из Самары | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 15.02.2023 10:59 |
Молоток Кашкарова. Можно ли им определить марку природного пиленного камня. | Sergey_Semion | Технология и организация строительства | 7 | 26.08.2016 22:50 |
Прочность бетона в массивном фундаменте | oleg_81 | Основания и фундаменты | 18 | 20.07.2012 19:43 |
Как определить прочность методом упругого отскока если нет ничего больше? | Viking-sigma88 | Обследование зданий и сооружений | 8 | 22.02.2011 11:24 |
Минимальная прочность бетона при монтаже колонн | FRANC | Технология и организация строительства | 6 | 04.11.2007 08:18 |