|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Фантастика?
Как технарь эффективного менеджера наказал. Есть у меня друг Дима - программирует на ЧПУ станки. Причем квалификация у него просто зашкаливает. Работает спокойненько на заводе, пишет/дорабатывает программки для своих станков. Такой немного флегматичный мужик, не рвущийся в начальство и полностью довольный своей невысокой, как я считаю, для его уровня зарплатой. Так бы он сидел и дальше, но познакомился он с девушкой и расходы на жизнь неожиданно резко возросли. Т.к. актуальное место работы его полностью устраивало - свое бюро, ~7 часов рабочий день, свободный график, возмозность работы из дома, куча социальных плюшек - начальство ценило своего кадра и старалось заслужить лояльность такого ценного сотрудника - написать на коленке за ~4 часа программу для полной обработки коленвала на обрабатывающем центре, даже с шаблонами, не каждый сможет. И он дейстрвительно относился лояльно к своей фирме. Поэтому просить повышение зарплаты он постеснялся. Альтернативное решение было найдено быстро - халтура. За свою карьеру у Димы скопилось куча предложений перейти на новую работу, которые он вежливо отклонял. И вот настала пора воспользоваться старыми контактами. Пригласили Диму в одну такую контору и предложили подтвердить квалификацию в виде тестового задания для токарного обрабатывающего центра. Посмотрев задание, Дима насторожился - там была такая загогулина, что тянула на цельный проект. Но, как я уже говорил, Дима в своем деле съел не одну собаку, посолив пудом соли. Для него это задание было на один зуб. И он, предвкушая удивленные лица заказчиков, согласился. На следующий день он дописал программу и отправил ее по е-Мылу тамошнему начальству с комментарием, что раз задание тестовое, то использовать программу в коммерческих целях он запрещает. На следующей неделе Диме пришло вежливое письмо с отказом от его услуг. Но Дима не расстроился, а только грустно хмыкнул и стал писать программу для другой фирмы, с которой у него уже было все на мази. История на этом не закончилась. Стал бы я такое предисловие писать Через некоторое время Дима узнал, о судьбе своего тестового задания - земля слухами полнится в виде сервисмена ЧПУ-шной фирмы-производителя, которого вызвали в контору, где Дима получил отказ. Проводят меня в цех, а там стоят останки обрабатывающего центра, в который как будто попал снаряд. Шпендель и инструментальный магазин свернуты набок, приводы покорежены. Начал спрашивать, что да как? Начальство говорит - загрузили Димину программу, настроили станок. Все было в порядке, станок даже 10 деталей обработал (время обработки детали ~5 часов), а потом станок пошел в разнос и видим то, что видим. Начал разбираться как такое случиться могло и выяснил, что в программе черт ногу сломит, но нашел неслолько недокументированных команд для заводской отладки станка, которые отключают предохранительные системы на центре. Поэтому, когда была подана команда раскрутить шпендель по полной и въехать в него инструментальным магазином на полном ходу, показания динамометров и концевиков были проигнорированы. Программа была заточена на обработку 10 деталей, а потом включался режим самоуничтожения и образовывался текстовый файл, в котором стояло издевательское послание: "Ну, значит не договорились и вы меня не послушались." |
|||
|
||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908
|
в каждой шутке есть доля шутки, остальное - правда.
это разве возможно?
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ). |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
PS Ограничения на время работы, на использование функций стойки (в т.ч. допустимый срок использования) могут быть забиты производителем станка в мозги стойки (явно не как УП, ест-но). Говорят, в случае лизинга или покупки высокотехнологического оборудования, применение которого запрещено в странах-"врагах" даже есть возможность контроля расположения по GPS (или ещё как через спутник), с помощью чего в механизмы станка подается запрет на запуск при изменении местоположения. Подтверждений нигде не нашел я, но, по слухам, в Иране так спецом отключали оборудование, купленное в США.
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 09.10.2015 в 09:11. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
И формирования издевательских текстовых отчетов.
Кроме того, на фрезерных центрах, как правило, при смене инструмента, шпиндель конструктивно не может въехать в магазин. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Ну, про это я вообще молчу.
Но можно же пофантазировать. Когда что-то в УП конфликтует с настройками стойки, эта стойка на экран выводит ошибку. Так вот, если программист ЧПУ договорился с производителем станка, производитель для одного единственного клиента запрограммировал на стойке такую ошибку, программист потом создал условия в тексте УП для появления этой ошибки, то ситуация получается реальная. Но, опять-таки, ошибка вылезет при первой же загрузке УП, а не после 10 прогонов.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Цитата:
Еще там про недокументированные функции было сказано. Я давным-давно видел несколько Cray суперкомпьютеров, сваленных в подвале, которые тайком у буржуев были вывезены на Урал и подключены. Сгорели все. Вроде тогда и ЖПС не было и пускали их в подвале, а поди ж ты. Несколько лямов долларов спалили. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
В стойке ЧПУ нет недокументированных функций. Да даже если бы производитель и ввел такие, то все документированные и недокументированные функции хранятся в стойке, а не в УП. УП только использует их. И если возможны какие-то коллизии, то они выявляются при первой же прогонке УП (коллизии же возможны разные, поэтому обычно оператор-наладчик УП прогоняет сначала на экране стойки или даже реально, но без установленной заготовки в ускоренном режиме (ускорение достигается ручкой настройки на стойке)). Для бо'льшей ясности можно сравнение привести. УП - это палка, оператор - обезьяна, станок с ЧПУ - робот. В робота можно заложить все что угодно, оператор может палкой не туды махнуть. Но палка сама по себе ничего сделать и поменять не сможет. ----- добавлено через ~13 мин. ----- Цитата:
Цитата:
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 09.10.2015 в 11:49. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Pavel_V, Не-а, Павел не спорь, я тоже иногда имею дело с УП, это как правило обычный текстовый файл, особо сложного там как правило нет это во первых.
Во вторых ни на каком серьезном предприятии никогда не будут устанавливать программу написанную в тестовом режиме, тем более без проверки (а проверить то как раз не сложно, файл текстовый) и тем более, что это обрабатывающий центр, почему так, ну как правило на них очень дорогие детали обрабатывают, и это как раз повод того что от любого встречного программу не запустЮт. В третьих, никакой менаджАр не будет заниматься такой "мелочью" как УП, скорее всего это поручат квалифицированному инженеру, а его провести гораздо сложнее. ЗЫЖ думаю это скорее всего хохма |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~13 мин. ----- Взглянул. Мне там вот это понравилось: Код:
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Теоретически можно. Вырвет заготовку или сломает резец. Глобального армагеддона, как описано в байке не будет. И никаких запредельных мощностей раскрутки, залоченых изготовителем, нет. Все штатно работает близко к предельным режимам для увеличения производительности.
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Солидворкер, может, но никак не из-за УП, по которой уже произведена успешная обработка. Из-за сбоя станка в стойке или механике, из-за криворукого оператора, скачка напряжения/землетрясения и т.д. Но не из-за заложенного в УП кода.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Не спорю
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |