[ТИСИЗ]

Добрый день всем, считаю в скаде далеко не в первый раз, такая ситуация промышленное здание без крановых нагрузок собрал пространственную модель в скаде загрузил колонны не прошли стал увеличивать сечение также не проходит причем коэффициент исользования как был 1.34 так и остался, взял удалил все нагрузки оставил только собственный вес опять считаю тот же самый результат коэффициент 1.34 что это может быть никак не пойму все испробовал может скад глючит?

[Stinger]

к топику №40: не нужно меня подытоживать, тем более неправильно. я не говорю, что альфа зависит ТОЛЬКО от площади, зависит и от фи(который в свою очередь зависит от и момента, и от N и т,д.). Ведя я ни один раз уже просил конкретно мне указать какое значение из Диаграммы факторов мне брать за альфа в формуле предельной гибкости(180-60*альфа). Тех, кто не заморачиваясь, берет всегда 120(лямбдапред) прошу не отвечать. Спасибо.

Сообщение от Stinger Ведя я ни один раз уже просил конкретно мне указать какое значение из Диаграммы факторов мне брать за альфа в формуле предельной гибкости(180-60*альфа)

Еще раз повторяю - 0.594! Откройте ПРИМЕЧАНИЕ к таблице 32 и формулу 7.1.3. Сравните их внимательно. Вам все станет ясно.

[Stinger]

Сообщение от Arikaikai Еще раз повторяю - 0.594!

согласился бы я с этим, если бы считал только плоскую потерю устойчивости. У меня крутильная форма потери устойчивости. Почему Вы не обращаете внимания на 1,37965(то есть за альфа принять 1)(согласен что нужно сначала изменить сечениеэлемента). Хотя СКАДовское "устойчивость при сжатии с изгибом в двух плоскостях" в СНиП или СП я не нашёл...

Сообщение от Arikaikai формулу 7.1.3.

я всё же склоняюсь к п.9.2.10...

Сообщение от Stinger СКАДовское "устойчивость при сжатии с изгибом в двух плоскостях" в СНиП или СП я не нашёл

В постпроцессоре при выводе коэффициентов в окошке выпадающем справа сверху на каждый фактор написан пункт СП/СНиП

[Stinger]

Сообщение от Arikaikai В постпроцессоре при выводе коэффициентов в окошке выпадающем справа сверху на каждый фактор написан пункт СП/СНиП

это понятно, спасибо, забыл про ниспадающий список). Не понятно почему Вы хотели брать за альфа 0,594, а не 1,37965(который уменьшиться после увеличения сечения)...?

потому что стержень имеет две гибкости - в каждой оси по одной. Каждая зависит от своего радиуса инерции, от своей расчетной длины. Соответственно предельная гибкость по каждой оси будет своя. И коэффициент альфа в каждой плоскости будет свой, он будет зависеть от использования по устойчивости в этой самой плоскости.

Сообщение от Stinger Не понятно почему Вы хотели брать за альфа 0,594, а не 1,37965

Потому что в примечании к таблице 32 НЕТ никакого даже приблизительного намека на пункты 9.2.9 и 9.2.10.

[МИНЗДРАВ]

А как в scad задать марку стали? Он мне, в отчёте постпроца "устойчивость", для 40к2 выдаёт Ry=34000т/м2
А мне надо 25500, как есть в магазинах...

Как задать для расчёта?

МИНЗДРАВ, при задании групп/конструктивных элементов.

[ФАХВЕРК]

МИНЗДРАВ, логичнее всего, на мой взгляд, использовать не предложенные значения а ставить сразу "другая" и вручную ввести Ry в зависимости от толщины проката с учетом требований СНиП II-23-81* или СП 16.13330.2011

[МИНЗДРАВ]

Что-то на ровном месте затык вышел:
увеличиваю высоту балок, а прогиб в пролёте почти не меняется. Гляньте плиз, что я не так замоделировал?

[PUH238]

Добрый день. У меня примерно такая же беда, в скаде не проходят приложенные нагрузки, когда в Кристале по каждой отдельной балке все проходит, вручную считаю, то же все проходит. Может я что-то не правильно сделал? Только учусь работать в Скаде.

[Sanechek]

Ребята, помогите пожалуйста, скад не хочет подбирать сечение некоторых колонн

[eilukha]

Не надо в скаде подбирать, надо проверять.

Sanechek, мю 2 в плоскости связей и мю 1 в плоскости рамы.

----- добавлено через 50 сек. -----
И это, конечно же, совет, к которому я бы прислушался на Вашем месте:

Сообщение от eilukha Не надо в скаде подбирать, надо проверять

[Sanechek]

вот спасибо большое! )
Конечно еще будет проверка не одна, просто сейчас задачу поставили расчет в скаде сделать)
Arikaikai, когда ты везде успеваешь? Быстрый из тебя вышел конструктор, пашешь за 10-ых наверное ? ) Спасибо еще разок! )

[DENver_M7]

Сообщение от Sanechek Ребята, помогите пожалуйста, скад не хочет подбирать сечение некоторых колонн

1) Всё подбирает. Главное как оценивать эти результаты! Выше вам подсказывают. И в группе "Стойки фермы" зазор для спаренного уголка измените в соответствии со СНипом.
2) Обратите внимание на РСУ, у вас там ветер по Х туда-сюда одновременно включен, также ветер по У туда-сюда одновременно включен. Зачем включать вообще комбинации в РСУ, вы от них РСП смотрите?

Сообщение от Sanechek когда ты везде успеваешь? Быстрый из тебя вышел конструктор, пашешь за 10-ых наверное ?

ткнул в расчет, ткнул в "сталь-факторы", там огромный Кисп по гибкости в одной плоскости и очень маленький - в другой. Очевидно же)

[Sanechek]

Сообщение от DENver[M7 ;1522063]

почему -то все мои исключения исчезли

[DENver_M7]

Сообщение от Sanechek почему -то все мои исключения исчезли

Для задания исключений в РСУ необходимо 2 пункта выполнить:
1) Да, проставить галочки, в самом столбце "Взаимоисключения" напротив номера загружений
2) После чего обязательно зайти в кнопку "Взаимоисключения" и ещё раз там проставить галочки в матрице и ОК нажать.

[Sanechek]

еще по ферме перепутал с местными осями элементов... (

Ребята, подскажите пожалуйста. Как программка подбирает сечения? по РСУ или комбинациям загружений? Можно ли создать только комбинации загружений , без РСУ ? либо наоборот РСУ без комбинаций? Вообще запутался с этим делом...

Нашел тему. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...2%FB%EC&page=5
Там Игорь Борисович разжевал... Спасибо