| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Расчетная длина колонн в данной схеме | |||
0.7 | 23 | 22.55% | |
1 | 21 | 20.59% | |
1.2 | 17 | 16.67% | |
1.5 | 23 | 22.55% | |
2 | 18 | 17.65% | |
Голосовавшие: 102. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120
|
Цитата:
с жесткой (без поворота) заделкой - 1,5l;
__________________
Нельзя позволить фактам затмить истинное положение дел! |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
вот только ограниченное ли смещение верней опоры? способна ферма ограничивать смещение? если нет, то 2,0l а в данном случае разница очень существенная: при 1,0l требуемое армирование колонны 4d10; при 1,3l требуемое армирование колонны 4d32; при 1,5l требуемое армирование колонны 8d32; при 2,0l даже максимального процента армирования колонны не хватает, чтобы обеспечить ее прочность. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120
|
Цитата:
Кстати в еврокодах отлично расписаны условия защемления опор. Было бы круто прописать подобное в наших нормах. По еврокодам получается условие 1 на нижней опоре и 3 на верхней. И приведенная длина 1.6L
__________________
Нельзя позволить фактам затмить истинное положение дел! |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
Т.е. нужно ставить много связей или колонны мощнее. Как вообще определить достаточность связей для удержания колонны? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
Получим "толкающую" и "удерживающую" колонны.. а вот с определением фактических расчетных длин в такой системы уже не одна многостраничная тема перетерта, однако внятной методики нет |
|||
|
||||
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 120
|
Цитата:
__________________
Нельзя позволить фактам затмить истинное положение дел! |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Может быть "экспертиза" требует проверить общую устойчивость?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 25.06.2013
иваново
Сообщений: 71
|
Замечание гласит так: "Обосновать расчетом расчетные длины колонн спотрзалов и актового зала. Принятые расчетные длины колонн спотрзалов и актового зала не обоснованы расчетом"
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 25.06.2013
иваново
Сообщений: 71
|
Поняла, спасибо.
Про расчет в программном комплексе она уже устно сказала. Есть какое то условие, что если добавить побольше связей, то расчет коэффициента можно не выполнять? Вернее, приблизить коэффициент этим самым к 1,0. У меня сейчас колонны высотой 8м, с шагом 6м, пролет 18м. Связи стоят в среднем пролете (длина здания 30м). |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Да, есть секретное соглашение между минстроем и госдепом, что если связей 7 и более, то можно коэффициенты не считать.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Sigrlin, вероятно, Вы проектируете школу? Без соответствующего опыта не страшно?
Цитата:
Из плоскости поперечных рам в середине здания стоит вертикальная связь между колоннами. В плоскости рамы (фермы) связей, конечно, никаких нет, значит коэффициент расчетной длины = 2, если только в других пролетах здания нет каких-нибудь удерживающих жб перекрытий (см. картинку) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 25.06.2013
иваново
Сообщений: 71
|
Почему желание определить расчетную длину в программном комплексе является отсутствием опыта в проектировании?
Да, школа. Расчетные длины определяла согласно СП. В приложении "Статика" к Инжу 2016 уже есть возможность автоматической передачи данных о колоннах, в том числе передается и расчетная длина колонн. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
Цитата:
Вы же приняли мю=1, эксперт справедливо посчитал значение расчетной длины заниженной и попросил подтвердить ее расчетом пространственной схемы в программе... на самом деле эксперту конкретно этот расчет не нужен, он просто вежливо намекает Вам проверить колонну на мю=2 |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Тут похоже расчетная длина "машинно" определяется ровно так же, как везде. Т.е. вопрос определения расчетных длин по нормам заведомо обречен на вечную агонию.
Вообще параметр "расчетная длина" какой-то нефизичный-нефизичный... И да, эксперт видимо имеет ввиду, что мю=2 если и можно подвинуть, то только "машинно"- волевым способом.
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Серия ИИ-03-02 Железобетонные изделия | Клименко Ярослав | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 45 | 22.02.2023 04:57 |
Расчетная длина колонн в плоскости поперечной рамы | leprecon | Металлические конструкции | 387 | 27.01.2022 18:05 |
Усиление железобетонных монолитных плит и колонн | kometa | Железобетонные конструкции | 48 | 26.04.2011 12:11 |
Расчетная схема усиленной железобетонной пустотной плиты | msv_mnv | Железобетонные конструкции | 2 | 23.11.2009 17:58 |
Расчетная схема монолитного перекрытия со скрытим ригелем!? | SkiFF | Расчетные программы | 5 | 23.01.2006 13:22 |