| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчетные модели изгибаемых и внецентренно-сжатых конструкций с композитным армированием (АСП)

Расчетные модели изгибаемых и внецентренно-сжатых конструкций с композитным армированием (АСП)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.06.2015, 09:42
Расчетные модели изгибаемых и внецентренно-сжатых конструкций с композитным армированием (АСП)
v.psk
 
конструктор
 
Псков
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,097

Прошу поделиться наработками по расчету (расчетные модели и схемы, их верификация - результаты натурных испытаний) бетонных конструкций с армированием стеклопластиковой арматурой, и смешанным (сталь+стеклопластик) армированием.
Принятые обозначения:
АКП - арматура композитная полимерная;
АСП - то же, стеклопластиковая

Последний раз редактировалось v.psk, 25.07.2015 в 14:27. Причина: добавление легенды
Просмотров: 34783
 
Непрочитано 13.09.2016, 05:09
1 | #181
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
в формуле Л.6 высоты сжатой зоны сидит значение аf2 или af * 2 ? двойка написана индексом, а в примечании к формуле
расписано как находить значение аf....?
Нет такого.

Официальные изменения 1 и 2 к СП 63.13330.2012 на сайте Минстроя за 2015 год.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 37
Размер:	37.8 Кб
ID:	176071  
tankist вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2016, 10:44
#182
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396


tankist, большое спасибо за информацию, смотрел СП63 в системе кодекс на их сайте, там неисправленный вариант.....!

Хочу поделиться информацией по результатам расчета элементов, армированных композитной полимерной арматурой в сравнении с металлической :
Сравнивал на примере расчета требуемого армирования изгибаемого элемента, арматурой А400 и АУК (ГОСТ 31938). У АУК самые хорошие показатели. В расчет брал, что действуют длительные нагрузки, т.е. Rf = 0.6*Rfn. Значения Ef и Rfn взял из ГОСТ 31938.

1) По методу предельных усилий только по 1ой группе ПС площадь АУК в 1.5 раза меньше А400. С учетом расчета по 2ой группе ПС площадь АУК в 1.4 раза больше А400.

2) По НДМ (только по 1 группе ПС) при армировании сечениями одинаковыми по диаметру стержнями коэф. использования у АУК в 1.6 раза больше А400. Принял для А400 Es,ult =0.25, для АУК Ef,ult = Rf/Ef = 0.0065.

Если у кого другие результаты или замечания к расчетам, просьба ответить.
GIP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2016, 10:54
#183
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
АУК (ГОСТ 31938)
АУК - углекомпозитная?.... такую будет не найти. Надо брать АСК.
Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
Если у кого другие результаты или замечания к расчетам, просьба ответить.
У меня много замечаний к этому приложению Л к СП, включая методику расчета /в части переармированных или комбинированных сечений по МПУ/, коэффициенты, Rfc, требований минимальному % армирования и защитному слою... и много чего еще.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
В расчет брал, что действуют длительные нагрузки, т.е. Rf = 0.6*Rfn
там же вроде был коэффициент 0.3 ???
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2016, 10:58
#184
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
АУК - углекомпозитная?.... такую будет не найти. Надо брать АСК.
Для АСК будет еще хуже для АКП vs А400

Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
там же вроде был коэффициент 0.3 ???
для АУК 0.6
GIP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2016, 11:02
#185
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
Для АСК будет еще хуже для АКП vs А400
Ну конечно....
там где-то остается 128МПа, а в сравнении с 350МПа , ... для обеспечения прочности по нормам СП на длительные нагрузки требуется в 2,7 раза больше АСК.
Не уверен, что если заложить в проект АУК, будет использована именно АУК.
v.psk вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Расчетные модели изгибаемых и внецентренно-сжатых конструкций с композитным армированием (АСП)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 22.03.2018 15:41
Обсуждение проекта актуализированного СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» Зяблик Прочее. Архитектура и строительство 62 11.08.2016 16:21
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41