| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Защемление монолитного перекрытия в кирпичной стене?

Защемление монолитного перекрытия в кирпичной стене?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.08.2007, 15:41
Защемление монолитного перекрытия в кирпичной стене?
Vildar
 
AutoCAD
 
Москва
Регистрация: 26.07.2007
Сообщений: 1,064

всем доброго дня

проектирую коттедж,
у заказчика нет возможности использовать кран,
поэтому стены подвала кирпичные,
а плита перекрытия монолитная.

возникли проблемы:
1. защемление монол. плиты перекрытия в кирпичной стене
2. размеры плиты перекрытия 9*9м, нижнее армир. - 14 шаг 200, верхнее - 12 шаг 200; реально?

буду рад любому совету!
[ATTACH]1186491212.dwg[/ATTACH]
Просмотров: 18787
 
Непрочитано 08.08.2007, 04:32
#21
Lamer Inc..


 
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569


В представленном варианте - нереально. Прогиб будет сантиметров 20-25. Плюс кирпичная кладка в месте опирания поколется. Бред.
Lamer Inc.. вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 06:53
#22
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


AIII

Цитата:
AndyWasHere :
чтобы обеспечить жесткое сопряжение плиты со стеной, нужно верхнюю арматуру плиты выпустить и заанкерить в кладку на длину анкеровки (20..30d)
Вы сами в это верите или так ?
это написано в большом количестве учебников, справочников и т.п.
это физический смысл работы ж/бетона

хотелось бы понять почему нет?

Renjik

Цитата:
как то считал плиты на прогиб с учётом трещин и по упругой схеме
просветите как это вы делали ?

Lamer Inc..

Цитата:
Прогиб будет сантиметров 20-25. Плюс кирпичная кладка в месте опирания поколется. Бред.
ага, вы правы, особенно ваша последняя фраза про кладку

PS. по сабжу все сказано на самом деле. без ребер не обойтись, чтобы там не показывали разные программки
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 10:46
#23
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Цитата:
Сообщение от AndyWasHere
AIII

Цитата:
AndyWasHere :
чтобы обеспечить жесткое сопряжение плиты со стеной, нужно верхнюю арматуру плиты выпустить и заанкерить в кладку на длину анкеровки (20..30d)
Вы сами в это верите или так ?
это написано в большом количестве учебников, справочников и т.п.
это физический смысл работы ж/бетона


хотелось бы понять почему нет?
AndyWasHere
Если вам не трудно просветите пожалуйста в какой книжке(справочнике) написанно что:
Цитата:
верхнюю арматуру плиты выпустить и заанкерить в кладку
И далее
Цитата:
это физический смысл работы ж/бетона
[sm1502]

Че-то я не даганяю... не смейтесь... мы сами не местные может чаго и не знаем...может чаго не поняли...
A III вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 11:28
#24
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


[quote="lee"]
5. так задумано. А трещины это для контроля армирования, а то этот плебей экономит, где может

Да и акты на скрытые работы оформлять и подписывать не надо, все как на ладони
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 11:28
#25
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


книжку достать не смогу, ибо дома ремонт. все в руинах

а вообще идея такая. жесткая заделка возможна в том случае, когда плита сможет воспринимать изгибающий момент Ms на опоре (непосредственно в точке заведения плиты в кладку)

это, в свою очередь, возможно только в том случае, если усилия в арматуре в этой точке могут достигать значений P=Ms/z

в представленном случае последнее невозможно, ибо не обеспечена длина анкеровки арматуры

дык вот, заведя арматуру в кладку, можно обеспечить ее анкеровку и жесткую заделку я не прав в том, что 30d это длина анкеровки арматуры в бетоне, в кладке это число больше, наверное что то вроде 50..60 d. а по новому СП и в бетоне там огромное число получается

если вы действительно хотите понять о чем идет речь, посмотите конструкцию сборных неразрезных ригелей, там верхняя арматура выпускается и соединяется с соседнем ригелем. это дает ригелю возможность воспринять опорный момент

нередко такую процедуру проделывают в консольных жб козырьках (ну там правда иногда возникает проблема опрокидывания и анкер получается гораздо длиннее и служит для предотвращения опрокидывания)
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 11:47
#26
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от AndyWasHere
дык вот, заведя арматуру в кладку, можно обеспечить ее анкеровку и жесткую заделку я не прав в том, что 30d это длина анкеровки арматуры в бетоне, в кладке это число больше, наверное что то вроде 50..60 d. а по новому СП и в бетоне там огромное число получается
Пока не встречал указаний о длине анкеровки арматуры в кладке
и в СП по бетону ее точно нет

Если надо сделать расчет плиты с учетом защемления надо просчитать кладку на смятие под плитой и над плитой,
а также обеспечить необходимую длину анкеровки арматуры.

По данной плите при опирании на 4 стороны вполне возможно сделать плоскую плиту
taras вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 11:55
#27
vvp

Конструктор
 
Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198


Цитата:
так что лучше взять с запасом и проверить в "Арбате", там есть такая проверка.
В арбате прошла такая плита, только получиться ли сделать защемление .....
Опорную подушку делать обязательно.
При арм. ф14 - анкеровка наверное 400-500 мм будет.
2 Vildar
А лестничный марш где будет ?
А утепление отсутствует как класс ?
Защитный слой в фундаменте маленький.
vvp вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 12:50
#28
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Насчет анкеровки - сомневаюсь, что поможет контурная балка с заведением в нее верхней арматуры плиты.. если только она не в этаж высотой) Момент-то надо воспринимать.. передавать..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 13:26
#29
vvp

Конструктор
 
Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198


2 Om81
Вообще-то это дело считается на смятие в СНиПе, где заделка плиты в кладку, ее момент, поперечная сила...
vvp вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 15:06
#30
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


В каменном снипе нет ничего о заделке плит в стены. Есть о консольных балках и о перемычках.
Второй случай как раз этот - но нужно соблюсти условия, поставленные в этом пункте, особенно насчет пригруза. Сколько этажей здание?
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 15:45
#31
vvp

Конструктор
 
Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198


>Om81

А как же:
Цитата:
4.17. Расчет кладки на смятие под опорами однопролетных балок или настилов с заделанными опорами производится по п.[6.46], при этом величина эксцентриситета определяется по формуле
Это в пособии.
Или я путаю ?
[ATTACH]1186573527.JPG[/ATTACH]
vvp вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 17:10
#32
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


обычно для каменной кладки толщиной 510, сжатой огромным весом сверху, воспринять момент, приходящий от перекрытия -- как раз плюнуть

если сомневатесь -- посчитайте кладку на внецентренное сжатие от действия продольной силы от верхних этажей и момента от перекрытия. скорее всего там не будет реального растяжения

говорю "обычно", ибо здесь момент с пролета 9м может быть и большой

смятие в такой конструкции и проверять не стоит. оно пройдет с многократным запасом. и опорные плиты поэтому не нужны

хотелось бы все таки узнать как в такой конструкции дела с трещиностойкостью и прогибами. ну если делать защемление, то с прогибами проблем быть не должно. а вот трещины. хотя фик знает...
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 17:18
#33
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от vvp
>Om81

А как же:
Цитата:
4.17. Расчет кладки на смятие под опорами однопролетных балок или настилов с заделанными опорами производится по п.[6.46], при этом величина эксцентриситета определяется по формуле
Это в пособии.
Или я путаю ?
Это просто расчет на смятие под опорами. О заделке - в разделе перемычек (по-моему, пособия).
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.08.2007, 17:20
#34
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Цитата:
Сообщение от vvp
А лестничный марш где будет ?
А утепление отсутствует как класс ?
Защитный слой в фундаменте маленький.
лестничный марш - в эркере
утепление будет
защитный слой в фундаменте маленький?

Коттедж - 2этажа, мансарда, подвал, с бассейном (5*5*1,8м) на 1эт.
в общем - пипец полный!
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 17:40
#35
vvp

Конструктор
 
Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198


2 Om81
Ну ведь плиту тоже можно считать перемычкой шириной 1 м. Определить момент: ql^2/12 и т.д.

2 Vildar

Без бетонной подготовки - защитный слой 70 мм, с подготовкой - 40 мм
vvp вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 18:09
#36
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


кстати, Om81 правильно кивает в сторону ф.6.46 СНиП КиАК. расчет на смятие по п.4.13 здесь не подходит

консольную балку можно считать жесткой заделкой. в формуле 6.46
e0 = M/Q + a/2
M - момент в заделке
Q - опорная реакция

считать можно надо плиту шириной 1м. сопротивление кладки смятию в этом случае будет равно сопртивлению сжатию

Vildar

может все таки просветите, почему вы не хотите сделать ребра или дополнительных балок в конструкции?

так вы можно сказать первооткрыватель не часто такие конструкции встретить можно, но все таки вам же спокойнее будет спать
__________________
Nobody's perfect
AndyWasHere вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 18:29
#37
vvp

Конструктор
 
Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198


Цитата:
консольную балку можно считать жесткой заделкой. в формуле 6.46
e0 = M/Q + a/2
M - момент в заделке
Q - опорная реакция

считать можно надо плиту шириной 1м. сопротивление кладки смятию в этом случае будет равно сопртивлению сжатию
и я о том же )

Тут по-моему проще сделать плиту по профнастилу по мет.балкам, намного проще, чем ж/б
vvp вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.08.2007, 18:40
#38
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Цитата:
Сообщение от AndyWasHere
может все таки просветите, почему вы не хотите сделать ребра или дополнительных балок в конструкции?
балки нельзя - нет крана.
ребра - можно, но я не представляю как считать (сконструировать или симпортировать) такую плиту в Лире
Vildar вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 19:03
#39
vvp

Конструктор
 
Регистрация: 16.03.2006
Москва
Сообщений: 198


Vildar:

Цитата:
ребра - можно, но я не представляю как считать (сконструировать или симпортировать) такую плиту в Лире
А с помощью бумаги, ручки, калькулятора, полезной литературы и здравого смысла ?

В даунлоаде много литературы: Мандриков, Байков, Линович.
Там есть расчет ребристых плит.
Можно еще проще - в арбате или кристале посчитать неразрезные балки, определить моменты и опорные силы и по ним сделать армирование. И обязательно проверь по наклонным трещинам.
vvp вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2007, 21:08
#40
Fellini


 
Регистрация: 02.10.2003
Сообщений: 1,158


В любом случае надежда на тех, кто будет монолитить. Опытные смогут и сами оптимальную конструкцию выбрать. А вообще, хорошо иметь на субподряде инженера-расчетчика.
Fellini вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Защемление монолитного перекрытия в кирпичной стене?

Размещение рекламы