|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Цитата:
Жаль, что не могу взглянуть неопытным взглядом зодчего на какую-нибудь Вашу, естесственно, 100% - нтно "реальную схему" Последний раз редактировалось ЛАПИДУС2009, 12.05.2011 в 01:22. |
|||
|
||||
По совету Forrest_Gump, я перешел на версию SCAD 11.3 (лицензионная)
удивительно, но суммарные нагрузки от загружения № 20 действительно в версии SCAD 11.3 нулевые... Получается что в релизе 11.1 (сборка 2007 г) что то некорректно вычисляется... Не думал, что такой глюк... Ну что ж, в любом случае Спасибо, Forrest_Gump-у, ну и разумеется ЗОДЧЕМУ ЛАПИДУСУ , - я хоть версию 11.1 заменил на версию SCAD 11.3...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Offtop: Я, дико извиняюсь, вы уже на 4 странице так что уже можно....
Offtop: Цитата:
viking1963, где Вы насобачились так скадом крутить - сами или на курсах? Себе покупали? И скока платили? Ваши схемы, которые Вы выкладывали на форуме, в принципе, все понятны, но "влом" так строить расчетные схемы - обычно проще решаю все. Пока прокатывает. Черкните пару строчек мне - для общего развития - дайте Лапидусу передышку. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Введем в нижние узлы податливые связи - линейные и угловые.
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Так как я, извиняюсь, ихней схемы лапидусовской не видел-с, так как версия у меня старая скадовская -7R.,.... но еще в посте на номером 35 податливость ему предлагал сделать.
Видимо, он ни в какую не хочет....или не знает, как это осуществить корректно, что тоже, кстати,.... не простой вопрос... |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Да. Я читал. Он не желает внимать советам. Поэтому напомнил об этом ему. Ну пусть мучается.
Да не простой. Можно долго рассуждать будет ли это действительной работой или нет, но считать то как-то нужно. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Ну если к теме, как понял, фундаменты свайные.
Линейную горизонтальную податливость одной сваи можно или смоделировать, введя в схему сваю и наложив на нее коэф. постели, как в Приложении В СП 24.13330.2011, или наложить на узел, где расположена свая "пружинку", предварительно вычислив податливость от единичной нагрузки по формуле Д12 Приложения Д СП 50-102-2003 (или по свайному СНиП, кому как угодно). Для куста аналогично. Угловая податливость куста из свай определится из формулы 7.48 СП 50-102-2003 опять же от единичного момента (кому нравится Сорочан, то формула 8.10). После для "пружинок" нетрудно найти значения, для их задания. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Если Вас не сильно напрягу - как быть с фундаментами на естественном основании? Не сочтите за труд - хотя бы намекните, где посмотреть. Типа я студент - заочник. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Останемся при Гуке - а то можно натворить дел по неопытности... и ляпидусу свинью подложим .....вдруг она ему понравится... Хотя нет... в скаде он не прорвется.... Offtop: Однако, Викинг молчит - это не хорошо. Вроде бы как бы интеллигентно его спрашивал... без подколов. |
|||
|
||||
Цитата от таи :
Цитата:
Доброго времени суток Вы напишите контакты - так как у Вас нет контактов - или активизируйте опцию "принимать личные сообщения", и я напишу Вам
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Применительно к свайным фундаментам, как пишут, линейные методы расчета имеют сходимость в интервале гор. перемещения 8...10 мм, если перемещения будут более, то коэф. пропорциональности К с ростом перемещений будет уменьшаться. По хорошему его нужно каждый раз пересчитывать. Это и будет учет нелинейности. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Offtop: Никого не защищаю и не на чьей стороне, просто хочется сказать вот что. ЛАПИДУС не задавал намеренно фундаментов и грунтов для того, чтобы Вы уважаемые форумчане не уходили в тему дремучих лесов (грунтов) и потом не обвинили во всём их. А это и происходит - Вы пытаетесь загнать зверя (ЛАПИДУСА) в нужный Вам угол, чтобы потом оперировать тем, что неизвестно кто и как и насколько правильно задаёт грунты и в соответствии с этим всю схему. Человек ясно дал понять что ему нужны ваши мысли по поводу усилий от температурных воздействий, а на последних двух страницах уже и забыли по-ходу о чём речь была начата. Не в обиду всем, но может всё-таки вы примите упрощённую схему фундамента и вернётесь к рассмотрению температурных воздействий на объект?
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
для тех, кто в танке ездит по жизне. вопрос был задан - отчего такие дикие поперечные силы в колоннах от температурного воздействия? расчет же с учетом податливости основания и узлов соединения приводит к снижению усилий в конструкциях.
P.S. топикстартер явно недоговаривает, на вопросы не отвечает. |
|||
|
||||
Цитата от Forrest_Gump :
Цитата:
А ведь Forrest_Gump правильно говорит Вам о том, что нужны Граничные Условия в расчетной схеме Сравним две расчетные схемы ("без ажт" - это схема без граничных условий (Ваша), и схему "Для ЛАПИДУСА.SPR" - это расчетная схема с введенными граничными условиями) В Вашей схеме горизонтальные реакции в осях Ш/18 (на Диафрагме): Rx=79,96 тонн Ry=-125,49 тонн Но в схеме с введенными граничными условиями (см. прикрепленный файл "Для ЛАПИДУСА.SPR") никаких горизонтальных реакций в районе осей Ш/18 нет (я взял фрагмент схемы - блок - в осях П-Ш/17-24) Rx = 0,58 тонн Rу = -0,84 тонн Так что Forrest_Gump прав
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 13.05.2011 в 14:46. Причина: загружал расчетную схему для архитектора ЛАПИДУСА |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Расчёт на температурно-влажностные воздействия, температурно-усадочные швы (где можно посмотреть) | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 62 | 05.06.2022 19:10 |
Учет стенового заполнения в расчете каркаса на ветер | Кейт | Расчетные программы | 19 | 03.09.2018 12:39 |
В поиске старые нормативы по расчету Ж/Б (расчет на температурные воздействия) | Илья Екатеринбург | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 10.12.2008 08:54 |
Схема каркаса в SCAD 11.1 Нужна помощь | FOCUS | SCAD | 11 | 03.10.2007 09:36 |