|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.08.2007, 13:04 | #1 | |
ZwCAD vs AutoCAD (китай рулит)
ГАП
Russia
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 107
|
||
Просмотров: 105959
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Оракул, е-мое...
Во-первых, у тебя что-то с арифметикой: 110 000 / 16 000 -> 6.875 раз, но никак не 10. Во-вторых, можешь посмотреть BricsCAD. Стоит, кстати, сейчас меньше чем zwCAD (пока идет акция) В-третьих, ссылки пости (на будущее) не все подряд. Твой пост поправил.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
ГАП Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107
|
сам ты оракул..
http://www.bricscad.com/company/offices.jsp - он же амриковский... про прайс - та хотел чтобы я так и написал " он дешевле в 6,875 раз" - ??? (ссылки были - чтобы избежать вопросов не по теме) |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
> Brick : ну 2 у них (бриксовцев) головных квартиры (явки) - одна в Бельгии, вторая в USA. Насколько я понял, разработчики сидят в Бельгии как раз.
> p_sh : Ну тут только пробовать и больше ничего не скажешь.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 104
|
Цитата:
А кстати, если верить офсайту интелликада - есть и российский производитель на базе этой системы. |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
А мне ЗВ кад нравится. Где-то на уровне 14 по мозгам и по требованиям к железу, на 90 % случаев его хватает. Вот жду ZWCAD 2008 - там и поддержку ARX обещали... Жаль, что у него, как и у Бриска лисп э..... непривычный!
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
В зависимости от версии
Простые выражения тоже могут не работать. Так, например, в 7-ке слово function не распознается как встроенная lisp-функция. О 8-ке (да и не только): BricsCAD 8 - глюк функции ssadd!!!!! Насчет остального см. http://sabit.com.ua/phorum/viewtopic.php?t=121 http://sabit.com.ua/phorum/viewtopic.php?t=342 http://sabit.com.ua/phorum/viewtopic.php?t=344
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Ыменно. Категорически не работают столь всеми любимые vla, при прямом переносе из автокада что-то будет работать, что-то нет, но можно поколупать и заставить, а что-то - ни в какую! Вот это и грустно. Я приловчился брисковские переделки вешать на ЗВ - практически все идет, ну, да оно и понятно - интелликад и там и тут.
Но к великому гемору автокаду появился еще один (или десяток?!) на нашу голову. А распространение имеет место быть, уж больно ценовая политика у них привлекательная. И, подозреваю, за бугром, где продукты полицензионнее наших, бриски и иже с ними имеют хождение побольше, чем у нас... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 104
|
Цитата:
Касаемо того, стоит или не стоит обращать внимание на интелликады. Я уже высказывал свое мнение, относительно того, что AutoCAD - среда разработки приложений и весьма мощный инструмент, и в том виде, как его используют в 90% случаев он, конечно, дорогим выглядит. А интелликады в этом смысле выглядят привлекательно |
|||
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Ента хрень внатуре в 10 раз дешевле!!!
http://zw-cad.ru/prise.htm |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Brick: А мы и есть мелкие...что бы там наша национальная гордость нам не говорила! 90 процентов времени массовый исполнитель, как бы мы тут на форуме на выеживались, использует СAD, как электронный кульман с минимальной механизацией выполняемых работ. Да, все рисуется линиями и кружочками, хорошо, если блоки задействованы. В этом случае привычный интерфейс и привычные объемы работы являются определяющими при "пересадке" теток на другие проги. Ну не в состоянии они выучить еще один CAD. Пока все сидели на условно-бесплатном автокаде, важнее была однотипность применяемых в конторе программ. И пусть, что 90 процентов использовали возможности автокада на 10 процентов, все равно с одного диска всем ставили... А теперь прикиньте реакцию руководства на необходимость установить на 20-50 машин "правый" автокад (или АДТ), или, как альтернативный вариант, 5-10 автокадов и 15-30 ZWCADов. Ну-ка скажите, все ли у вас в конторе активно рендрят, работают в 3-d, пользуются динамическими блоками, используют градиентную заливку... да что еще там? Нет, конечно. А теперь подумайте, что затраты на приобретение правого ПО идут из прибылей фирмы, которые начальство урезать не жаждет, а если прибылей не хватает - так из вашей зарплаты тож... а цену продукта тоже повышать уже некуда.. Важнее гораздо для производительной работы способность применяемого программного обеспечения использовать без перекосов общие библиотеки, сделанные наработки, внешние ссылки,,,
Я прикинул - и активно участвую в форуме zw-cad.ru! Хотя ZW мы еще не приобрели. Основная проблема - некоторая незаконченность программы- именно в плане ПОЛНОЙ совместимости с автокадом.. Нет, все работает, но главное для таких продуктов для меня -действительно полная совместимость, как в передаче информации, так и в сохранении привычных приемов работы с чертежом. Все понятно, и похожи мы с китайцами гораздо больше, чем привыкли считать. Мы тоже частенько не вполне доработанные проекты выпускаем, лишь бы успеть раньше конкурентов! Првлекает активная и дружественная поддержка пользователей на сайте, да и китайцы с исправлением недочетов надолго не заморачиваются - реагируют оперативно! А вот второй продавец в России - zwcad.ru- как то... неинтереснее. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 29.03.2007
СПб на Неве
Сообщений: 231
|
a0
Цитата:
ты сам то откуда качал софтину? |
|||
|
||||
ГАП Регистрация: 03.08.2007
Russia
Сообщений: 107
|
Цитата:
ты просто если реально посмотришь то сколько берешь за проект - то поймешь, что лиц. програмное обеспечение это то что можно себе позволить. Разница стоимости одного места автокада и экс-адт - 10 т.р., если ты проектированием занимаешься а не лох без самоуважения, тебе этот пакет в контору купить за 120 т.р. на 10 раб. мест - вполне реально. Вопрос о поддержке амриковской экономики меня не очень радует. |
|||