|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.06.2013, 13:35 | #1 | |
NanoCAD и AutoCAD - что выбрать?
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 12
|
||
Просмотров: 85979
|
|
||||
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 12
|
А подробнее можно?
У нас в конторе обычное черчение, без 3D - народ не переучишь особо. Насколько долго проектировщики привыкают к nanoCAD? Плача много было? Боюсь еще за dwg - чертежи разные приходят, в основном в dwg конечно, но качество бывает - жесть. Автокадом восстанавливаем - тут вижу есть похожая функция, но как она при обычной работе? Ну, и отдаем, понятно, в dwg... Какие-то есть проблемы DWG-файлами, сделанными в nanoCAD? Не возвращали? В общем кручу-верчу, понять хочу )) |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
спрашивайте конкретнее
мгновенно есть некоторые трудности при переходе, связанные с тем, что это не 100% копия и некоторые функции ещё не реализованы. но зато есть множество других полезных функций ни разу не пользовался. если чертеж не открывается - прошу выдать мне такой, чтобы открывался в основном просят пересохранить на dwg более ранних версий (по умолчанию в нано - 2010, а в новой версии похоже будет 2013). |
|||
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 18.12.2003
Tallinn, Estonia
Сообщений: 280
|
Возьмите ProgeCAD - самый дешевый вариант по стоимости. Да и привыкать там особо не надо, все как в AutoCAD. Русская версия там у них тоже есть, правда для последней версии не знаю, но для предидущих была. Смотрите на сайте программы.
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 12
|
Я уже пятерку скачал (правда, платную; пока в демо-режиме гоняю). Шрифты - это не проблема; та же самая проблема и с AutoCAD - привыкли уже шрифты отправлять. По сравнению с ProgeCAD - nanoCAD уже настроен под наши ГОСТ. Лично меня это больше устраивает - меньше всего настраивать...
А вот то, что etransmite нет - это фиговенько... Те же шрифты надо будет ручками передавать. Ладно, видно чужим опытом сыт не будешь - в понедельник начну по людям ставить. Послушаем, что они скажут... Если интересно - буду держать в курсе :-) |
|||
|
||||
Регистрация: 13.10.2006
Ukraine
Сообщений: 211
|
Посмотрите и BricsCAD. Недавно вышла версия (x64). Работает заметно быстрее, чем (x32). Есть поддержка DWG 2013. Что касается стандартов - подключаете дополнительные надстройки по СПДС (есть несколько отечественных вариантов). Динамический ввод и etransmite тоже имеется. Ну и в довесок - сейчас уже вышел бесплатный BIM модуль для архитектурно-строительного проектирования (пока есть на оф.сайте Bricsys англ.версия, но и русская, наверное, скоро выйдет) - раньше это был отдельный модуль Arcitecturals, который стоил дороже BricsCAD.
Последний раз редактировалось ES, 23.06.2013 в 20:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 12
|
BricsCAD уже пробовали, не пошел. Интерфейс отличается, переучивать надо. А все эти BIM-модули - нам точно не нужны; у нас черчение...
Ну и плюс nanoCAD - отечественный, роднее, что ли )) Уже настроен... Динввод - у нас 50-50; лично я пользуюсь, но многие его отключают. etransmite - это скорее моя головная боль; проектировщики все равно не пользуются. Что ж тут буду сам руками упаковывать... Цитата:
Последний раз редактировалось Maxas, 23.06.2013 в 15:01. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.10.2006
Ukraine
Сообщений: 211
|
Цитата:
Это как сказать. Методы черчения на месте не стоят и тоже меняются ЗЫ: Что касается заголовка Вашей темы, то он, наверное, не совсем удачный: вряд ли у вас стоит выбор между AutoCAD или NanoCAD, т.к. это совершенно разные весовые и ценовые категории. Если уж Вы смотрите в сторону альтернативы AutoCAD, то надо выбирать не между AutoCAD и альтернативой, а рассматривать различные варианты альтернатив, некоторые из которых здесь уже были названы. Последний раз редактировалось ES, 23.06.2013 в 15:43. |
|||
|
||||
бывший... Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
|
Если специфика работы подразумевает отправку чертежей смежникам, то им тоже придется устанавливать нанокад, или автокад + СПДС Графикс, или автокад + СПДС энеблеры. Если смежники работают в любой альтернативе автокаду, основанной не на нанокаде, то им Ваши чертежи - сплошная головная боль. В этом случае лучше использовать Брикскад.
Если не зацикливаться на специфике СПДС, то Брикскад предпочтительнее. Вообще, выбирая нанокад надо помнить, что созданную в нем базу впоследствии невозможно будет применить в не_нанокаде. То-есть, нанокад - это навсегда и переходить с него на не_нанокад равносильно началу работы с нуля |
|||
|
||||
бывший... Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
|
Неплохо было бы знать эти любые другие чертилки... Конечно, иначе!
О скриптах для нанокада знают всего 100 человек во всей России, включая разработчиков нанокада. Несмотря на это можно считать это плюсом |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
1. AutoCAD | Кулик Алексей aka kpblc | FAQ: Часто задаваемые вопросы | 25 | 27.09.2016 13:29 |
Стандарт использования AutoCAD в приборостроении (советы и обсуждение) | Immortal_6666 | AutoCAD | 9 | 06.06.2012 10:11 |
Где в реестре хранится информация о том, что в системе когда-то был установлен AutoCAD? | Archeo | AutoCAD | 12 | 14.10.2009 15:24 |
Autocad+Visual Basic Переменная среда | Kokep | Программирование | 6 | 08.11.2004 12:29 |