|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Цитата:
Учти, что у зубьев, скорее всего, коррекция присутствует, которую ты не учитываешь... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 32
|
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 20.01.2006
Челябинск
Сообщений: 791
|
Поточнее бы определить название детали и в составе какого механизма она работает и какие фукции выполняет. Что же до "овала" - это ПРОЕКЦИЯ НА ПЛОСКОСТЬ эвольвентной канавки (на разрезе достаточно чётко это видно). Причём, скорее всего, канавка эта выполняется фрезеровкой в плоскости перепендикулярной оси самой муфты(и поэтому не требует работы слесаря-ювелира). И служить может, например, для перемещения этой муфты каким-нибудь качающимся переводчиком (нечто вроде вилки, но только палец). Эвольвентный профиль на это указывает.
__________________
Главное - спокойстие... как говаривал незабвенный старик Карлсон. В чём его безусловно поддерживал его друг и соратник - Энгельссон... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 32
|
Цитата:
А какая шероховатость должна быть в месте установки стопорного кольцы (на 3-х стенках)? |
|||
|
||||
Для контроля шлицевого и зубчатого зацепления необходимо указать контрольный размер по роликам (шарикам) ГОСТ2.403-75, которые выбираются из стандартного ряда по ГОСТ... (кажется здесь ГОСТ 6528-53 Калибры для шлицевых валов и отверстий с эвольвентным профилем. Допуски). И на чертеже указыватся схема контроля. Причем контроль для четного и нечетного числа зубьев отличается, обрати внимание!
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 30.03.2008 в 15:05. |
||||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Если уж ты шероховатость обозначаешь по новому стандарту, то изволь писать Rz или Ra
Пример Будет проще, если ты доделаешь чертеж и выложишь саму компасятину а не растр... |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
|
|||
|
||||
Цитата:
Чем перегонять материал в стружку, и станки зря гонять, может лучше сразу полуготовую деталь иметь. Технологий хватает, можно рассматривать всё, вплоть до МИМ-технологии.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Цитата:
Да литейная форма трудоемка (кстати, не только ведь "литье в землю" существует), но и штамп не дешевая штучка. Сроки службы до потери работоспособности, плюс затраты на ремонт или изготовление новых. А там стоит сравнить затраты на последующую обработку деталей. Короче вариантов масса. Что касаемо 12-и отверстий, то это исключительно для снижения материалоемкости. Обработка в этом месте минимальная.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 30.03.2008 в 18:36. |
||||
|
||||
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 32
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Скажем так, не надо снимать металл в этом месте. Возможно понадобится декоративная обработка (пескоструйка, покраска и проч.)
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ошибки в нормах и софте... | Greg | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 13.09.2012 18:04 |
Ошибки в нормативах | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 20.01.2011 16:39 |
К чем ведут ошибки | Дмитрий22 | Разное | 33 | 11.02.2008 12:41 |
Бесфасоночные узлы ферм из гсп: ошибки в зависимостях | The_Mercy_Seat | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 09.02.2008 00:00 |