[bogdan]

Меняю работу. Ранее работал инженером-проектировщиком, ГИПом, начальником отдела. Сейчас перехожу работать в отдел технического заказчика в нефтегазовую компанию. Какова специфика работы?

Понятно, что придётся составлять, увязывать, утверждать технические задания. Быть посредником между ОКС и проектными институтами, увязывать аппетиты производственных подразделений с бюджетом ПИР. Сдаётся мне, это только вершина айсберга, какие ещё функци ожидаются? Да, работать иду не нач. отдела, инженером HSE (промышленная и пожарная безопасность, охрана окружающей среды).

Интересно будет пронаблюдать все стадии бардака, царящего в проектной сфере. Когда я был инженером - считал что нач. отдела недорабатывает где-то. Когда был нач. отдела, считал что ГИПы - как обезъяны с гранатой, постоянно меняют проектные решения, сроки, не понимают специфики разных объектов. Когда был ГИПом - столкнулся с произвольными сроками назначаемыми заказчиком, проблемами с получением исходных данных, согласованием технических решений на той стадии, когда ещё относительно несложно их поменять. Теперь мне искренне интересно, как это всё будет выглядеть со стороны заказчика?

[ShaggyDoc]

Pavel_V все верно написал:

Если нравится заниматься узконаправленной деятельностью - проектирование. Если нравится самому копаться на стройке - в поле. Если шило в ... и есть возможность и желание сильно расширить кругозор - служба заказчика.

Добавлю только, что кроме "нравится" надо иметь определенные личные качества. Не каждый "прораб" сможет работать проектировщиком и "копаться" в нормах и расчетах. И наоборот. И не каждый может работать заказчиком, т.е. "лезть в окно, если не пускают в дверь".

Работа в солидной службе заказчика дает бесценный опыт. Научишься и деловую переписку вести, будешь знать, какую дверь пинком открывать, а в какую поскрестись униженно. Будешь иметь дело и со строителями, и с проектировщиками. Узнаешь финансовую сторону строительства. Будешь знать "ничего, но обо всем". А проектировщик знает "все, но ни о чем".

Опыт работы заказчиком дает и карьерные преимущества. Опытный специалист имеет больше возможностей - и в своей системе продвигаться, и на стройку пойти, и в проектную организацию. Только уже не обычным исполнителем (кому нужен переросток, не умеющий ни рассчитывать, ни чертить), а "начальником" - ГИПом или даже директором. Да хоть министром. Т.е. туда, где важны не узкоспециальные, а широкие знания и организаторский опыт.

Разумеется и работая в службе заказчика надо стремиться освоить побольше сторон её деятельности. Не стоит сидеть много лет на ТН или на проверке документации.

[superPoMka]

Спасибо за помощь...очень полезную информацию дали!!

[Pavel_V]

С удивлением года два назад обнаружил, что мои должностные обязанности процентов на 70 совпадают с обязанностями ГИПа и технологов. Даже погиповать в свое время успел с полгода. Ничего особенного не обнаружил. Сбор исходных данных, выдача заданий, проверка пр/рд, экспертиза, получение разрешений, дележ денег, общение с эксплуатацией и другими причасными, переписка, переписка и еще раз переписка. Разве что денег платят меньше и нервов тратится в разы больше. Так что пришлось вернуться обратно в заказчики. Оно как то привычнее и спокойнее.

[bonacon]

Сообщение от ShaggyDoc а "начальником" - ГИПом или даже директором

Такие случаи науке известны

[ShaggyDoc]

Такие случаи науке известны

Науке известны даже случаи, когда бывшим ГПИ автомобильной промышленности (ныне ОАО) несколько лет "директил" обычный торгаш, а сейчас им "директорит" его главбух.
А уж специалист происхождением "из заказчиков" уровня Pavel_V совершенно спокойно может быть очень хорошим директором проектной фирмы. И "начальником СМУ". А вот начальник СМУ хорошим директором проектной фирмы стать не сможет, хотя "замещать должность" - пожалуйста. А чё - перестраивай, надстраивай, уплотняй путем выкидывания архивов и греби арендную плату.

[DS1974]

Pavel_V и ShaggyDoc все правильно и чотко сказали.
superPoMka, надо для себя сначала решить, что главнее.
Утрированно: или бить себя в грудь и гордиться: "Это я все спроектировал! Я самый главный и умный!", или негромко: "Ну да, таки рассчитал какой-то инженер, после того как его носом ткнули в это, это, в эксплуатацию, и на совещании нарисовали расчетную схему на визитке"
Многим важнее личный пафос, а не понимание всей системы в целом

Сообщение от ShaggyDoc Науке известны даже случаи

Тоже работал в одном ПИ, которое является со времен союза головным в области проектирования охранки для стратегических объектов. Не знаю как сейчас, но тогда руководил им "сыночек" двадцати шести лет от роду. Вот как-то я его назвал желторотиком и он об этом пронюхал и вызвал меня на коврик. Так "познакомились".

[Владимир.]

Сообщение от bonacon Такие случаи науке известны

У меня несколько человек знакомых, которых из проектной организации, пригласили работать в техотдел заказчика. Только один из них сейчас там начальник техотдела, а четверо в Москве на высоких должностях, и в этой организации и в смежных, а пара в топ-менеджерах, говоря -по-модному.
Но, это (заказчик) должна быть большая организация, ну, или, естественная монополия

[JohnSmith]

Вот я меня постигла участь сия), есть возможность работать в службе заказчика. Проектирование нравится, но у заказчика тупо больше платят + возможность расширить кругозор. Богдан, как прошла "акклиматизация"? Какие мысли есть после более чем года работы там?

[Pavel_V]

Сообщение от JohnSmith Вот я меня постигла участь сия), есть возможность работать в службе заказчика.

Добро пожаловать на темную сторону силы!

[Саразан]

Я тоже очень хочу в службу заказчика попасть..У нас такая скука. это просто невозможно. Скажите, отдел капитального строительства - это служба заказчика или нет?
Это вот, например, вакансия http://www.superjob.ru/rabota/vacanc...0820.html?keys[0]=%D0%98%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80&skwc[0]=and&srws[0]=10

[Pavel_V]

ОКС, УКС, ДУП, Дирекция по развитию и еще куча малопонятных аббревиатур - все это мы.
И да, по ссылке служба заказчика. Правда через агентство...

[bonacon]

Сообщение от Саразан .У нас такая скука. это просто невозможно.

А в службе заказчика каждый день - праздник! То день веселых шляп, то прикольных галстуков, то вообще все на работу в маскарадных костюмах приходят.

[Homel]

Offtop: Я стремлюсь в ген подрядную орг. (в идеале в международную, что бы анг. потренить) , а служба заказчика как то мне не понятна.
На любой работе за 1-2 года привыкаешь )

[Pavel_V]

Сообщение от bonacon А в службе заказчика каждый день - праздник! То день веселых шляп, то прикольных галстуков, то вообще все на работу в маскарадных костюмах приходят.

У заказчика всегда праздник, то проектировщики, то подрядчики, то поставщики, то юристы накосячат. Про фортели всяких администраций, ГЭ, эксплуатантов и надзорников, вообще молчу. А ты бегаешь такой и кого-то уговариваешь, кого то ругаешь, кого то пытаешься понять, кого то простить
Весело. Не то что у вас, проектировщиков- максимум веселья косынку разложить
У нас всегда жизнь бьет ключом по голове, причем всех.

[skalanin]

Сообщение от bonacon А в службе заказчика каждый день - праздник! То день веселых шляп, то прикольных галстуков, то вообще все на работу в маскарадных костюмах приходят.

Offtop: вот и меня вчера пригласили на собеседование, идти не очень-то хотел, но если так, то сейчас же перезвоню и соглашусь на любых условиях

[Саразан]

Сообщение от Pavel_V Правда через агентство...

А чем плохи кадровые агенства?

[Pavel_V]

Плюс несколько собеседований с людьми, которые ни в чем не разбираются. Ничего страшного в общем.

[bogdan]

Сообщение от JohnSmith Вот я меня постигла участь сия), есть возможность работать в службе заказчика. Проектирование нравится, но у заказчика тупо больше платят + возможность расширить кругозор. Богдан, как прошла "акклиматизация"? Какие мысли есть после более чем года работы там?

Про возможность расширения кругозора - не все так просто. С одной стороны - опыт куда быстрее набирался, когда работал в проектировании. Там вынужденно приходилось быть и швецом и на дуде игрецом. Занимался всем, чем мог и за что платили. Так и удалось стать разноплановым специалистом (а может просто генералистом, так как с широким охватом, конечно, не так глубоко в каждом направлении разбираешься). Здесь же почти никакого нового опыта. Весь год "сижу" на одном проекте, пусть большом, но одном. Знаю его как свои пять пальцев, но как такового роста мало.

С другой стороны, пока был в проектировании - все самообразование было на чистом энтузиазме. Здесь четкая система обучения, есть обязательные курсы, которые нужно пройти. Есть бесплатный доступ к отличным образовательным ресурсам (на английском языке) и другие возможности обучения, которыми можно пользоваться, было бы желание. Так как больше свободного времени (точнее, не приходится работать после окончания рабочего дня) - появилась возможность дистанционного обучения по ПГС. Пока был в проектировании - это было очень нужно, но небыло времени.

Вообщем никаких сожалений по поводу ухода из проектирования нет, вписался в компанию хорошо и, так как я один из немногих сотрудников службы заказчика, имеющих хороший опыт работы в проектировании - на работе ценят и часто спрашивают "экспертную оценку" не только по моей дисциплине. Но мой опыт может быть несопоставим с вашим. Я в нефтегазовой компании, в строительстве многое по-другому.