| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Делитесь секретом чем обосновываете и как анализируете результаты великой программы скад. Игорь Борисович, Ваша позиция является "форисейской". Вы нарушели каноны. Вы выступаете за автокефальность? Последний раз редактировалось BYT, 29.04.2018 в 15:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
----- добавлено через 59 сек. ----- Цитата:
Последний раз редактировалось eilukha, 29.04.2018 в 16:27. |
|||
|
||||
"Духовная гордыня, уверенность в своей праведности, показное благочестие и лицемерие – все это фарисейство." Вы об этом?
Как то это с фарисейством не сильно вяжется: "Они (фарисеи) проповедовали строгую жизнь, ритуальную чистоту и точнейшее исполнение закона." Да и отделяюсь я от кого или чего? А, понял, Вы говорите о каких-то неведомых мне фОрисеях .... |
||||
|
||||
В действительности исследуются ещё и комбинации:
1.0*L1 1.0*L2 1.0*L3 1,0*L1 + 0.9*L2 1,0*L1 + 0.9*L3 0,9*L1 + 1.0*L2 0,9*L1 + 1.0*L3 1,0*L2 + 0.9*L3 0,9*L2 + 1.0*L3 0,0*L + 0.0*L2 + 0.0*L3 Именно. Одна из временных нагрузок будет иметь коэффициент сочетаний 1, одна 0,9, а остальные (если они имеются) 0,7. Последний раз редактировалось IBZ, 29.04.2018 в 16:37. |
||||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
В совокупности чего? В рамках рсу? В отношении кратковременных? В части кратковременной - снеговой например.
Нет. Исключительно, как Вы сочетаете 60 разрозненых усилий в ещё большее количество рсу на пространственной расчётной схеме будучи приверженцем плоской расчётной схемы. П.с. А в автокефальности относительно скада Вы замечены давно. |
|||
|
||||
Цитата:
Но именно Скадом я пользуюсь в практических расчетах статики/динамики/устойчивости .... |
||||
|
||||
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 194
|
Давайте проверим, как это реализовано:
1) Лира САПР 2) ПК Лира 3) SCAD 11 4) SCAD 21 5) STARK ES 6) Статика (microFe) Только сначала еще раз внимательно прочитайте, как написано про сочетания нагрузок в п.6.3 - 6.4 СП 20.13330.2011 (и .2016) и как было написано в п. 1.10-1.12 СНиП 2.01.07-85* (особенно слово допускается в Примечании п. 1.12 ) или см #19. А потом внимательно прочитайте справку, что делает ваша программа при выборе сочетаний как РСУ. Как программа должна составлять комбинации перед тем как отдавать их на выбор в качестве РСУ (например, простым перебором) говорит IBZ. Что это наиболее простой действующий вариант я согласен. Я сказал как поступает Лира САПР. При выборе РСУ рассматриваются: 1-ое основное сочетание, включающее постоянное загружение и одно, наиболее опасное, из временных (длительных или кратковременных) с коэффициентами сочетаний К1. 2-ое основное сочетание, включающее постоянное загружение, все длительные и все кратковременные с коэффициентом К2. Особое сочетание С - особое сочетание при наличии сейсмического загружения, включающее постоянное, все длительные, все кратковременные и сейсмическое загружения с коэффициентами Кос_С. Особое сочетание б/С - особое сочетание при наличии особого (несейсмического) загружения, включающее постоянное, все длительные, все кратковременные и одно из особых (несейсмических) загружений с коэффициентами Кос_б/С. Особое сочетание при наличии особого (не сейсмического) загружения, включающее постоянное загружение с коэффициентом Кос=1.0, все длительные загружения с коэффициентом Кос=0.95, все кратковременные с коэффициентом Кос б/С=0.8 и одно из особых (не сейсмических) загружений с коэффициентом Кос б/С=1. Внимание! При наличии в задаче нескольких длительных и нескольких кратковременных загружений пользователь самостоятельно производит их сортировку по степени влияния (доминирования), корректируя коэффициенты, заданные по умолчанию. Загружение вида 9 (неактивное) рассматривается как загружение с коэффициентами сочетаний, равными нулю, что позволяет исключить такое загружение из рассмотрения при выборе РСУ. В частности при расчете на ветер с учетом пульсации статическому ветровому загружению должен быть присвоен вид 9. Значения коэффициентов сочетаний, принимаемых по умолчанию по видам загружений, сведены в таблицу. Эти коэффициенты могут быть при необходимости изменены. *По поводу сомнений правильности данных с rflira.ru - это официальный сайт техподдержки Лира САПР в РФ. Так она поступает потому что делает, как было раньше написано в СНиП. Если строго соответствовать СП, резко увеличивается объем вычислений. Offtop: А теперь вопрос: а в каких реальных ситуациях может оказать наихудшим 3 вариант комбинации нагрузок из: нагрузка 1 х1 + нагрузка 2 х1; нагрузка 1 х1 + нагрузка 2 х0; нагрузка 1 х1 + нагрузка 2 х0,9? Последний раз редактировалось Scoody, 29.04.2018 в 17:17. Причина: Добавил про ссылку на rflira |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 457
|
Мне кажется, что разработчики СП ввели это понятия, просто чтобы показать необходимость перебора всех временных нагрузок со всеми возможными коэффициентами. Как в мультфильме-их просто пересчитали
А основную по степени влияния нужно не выбирать до, а получать после анализа РСУ со всеми возможными коэф-ми. Такой уже чисто технический и не особо нужный вывод |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
У меня подозрение вы с ибзом дела какието крутите. Причём государственной важности. Вы там автокефальнию не устраиваете случайно? |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Цитата:
А по поводу расчетных схем говорил, говорю и буду говорить, что они должны быть по возможности как можно более простыми, иметь минимально возможный тип КЭ, но при этом достаточно точно с инженерной "колокольни" отражать реальную работу конструкции. |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Offtop: Во развели аФтокефалию холивар. Тема не стоит выеденного яйца.
А ответ ужасно прост и ответ единственный(с). Высоцкий. Та, усилия (напряжения, деформации и т.д.) от которой в данном конкретном элементе максимальны. И далее по убыванию. Причём для разных элементов может быть разной. РСУ однако. А вот для РСН отдельная песня. Да и в СП речь именно об РСУ. ----- добавлено через 58 сек. ----- Offtop: А что эта тема делает в "архитектуре"? А вообще не стоит особо заморачиваться на коэффициентах сочетаний. Учитывая, что вся наша нагрузка чистая статистика. Короче, ловля блох на слоне.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 30.04.2018 в 17:20. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В техническом задании тепловая нагрузка дается максимальная или средняя? | Степлер | Отопление | 4 | 31.05.2016 10:03 |
Нагрузка на ребро SHELL элемента меняет направление при запуске расчета | IAM90 | ANSYS | 5 | 27.05.2015 13:01 |
Временная нагрузка от транспорта на обделку тоннеля | ProFe | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 3 | 05.12.2009 13:33 |
Допустимая нагрузка на перекрытия (аквариумы, джукузи, стяжк | hr5001c | Разное | 20 | 23.07.2007 16:37 |