| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Проверка расчета армированной балки в программе "Арбат"

Проверка расчета армированной балки в программе "Арбат"

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.07.2009, 13:47
Проверка расчета армированной балки в программе "Арбат"
DM006
 
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 26

Здравствуйте, подскажите кто-нибудь как можно в прилагаемой к Scad-office программе Арбат посчитать балку и произвести ее экспертизу.
Scad-structure расчитал балку с усилиями My, Qz, а также крутящим моментом Mk и усилием продольного сжатия N и заармировал мне ее.

Теперь я хочу перепроверить эту балку в Арбате на совместное действие таких усилий.

Расчет балки в арбате сводится к заданию нагрузок в плоскости изгиба и получает результаты изгибающего момента и поперечного усилия. А куда можно ввести усилия N и усилия крутящего момента. Ни расчет балки ни экспертиза балки таких усилий не предусматривает.

Заранее спасибо!
Просмотров: 23939
 
Непрочитано 18.10.2011, 07:18
#21
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Alkor527 с помощью ICQ


Класс бетона и арматуры какой?
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2011, 14:40
#22
SpiritNet


 
Регистрация: 18.10.2011
Иркутск
Сообщений: 7
Отправить сообщение для SpiritNet с помощью ICQ


300 бетон, А500С - арматура
SpiritNet вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2011, 15:02
#23
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Alkor527 с помощью ICQ


по 2d 20 сверху и снизу при защ. слое 20мм, хомуты из 10 с шагом 150мм. Должно хватить.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2011, 19:42
#24
SpiritNet


 
Регистрация: 18.10.2011
Иркутск
Сообщений: 7
Отправить сообщение для SpiritNet с помощью ICQ


Я уже начал делать каркас высота 40см, ширина 20см, внизу по углам арматура 28 мм, по центру в низу 16мм. в середине тот же парядок, а верхняя арматура из 3 шт. 16 мм. обвязка каркасами через 15 см. из проволоки 6 мм. Этого хватит?
SpiritNet вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2011, 06:53
#25
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Alkor527 с помощью ICQ


Хватит
Вложения
Тип файла: doc Балка 8м.doc (222.2 Кб, 247 просмотров)
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2011, 07:13
#26
SpiritNet


 
Регистрация: 18.10.2011
Иркутск
Сообщений: 7
Отправить сообщение для SpiritNet с помощью ICQ


честно говоря я не совсем разбираюсь в данной тематика. мне бы просто знать достаточно или нет той конструкции которую я собираю. Там на рисунке не учтена в середине ещё одна арматура 16мм. Подскажите для тех кто в танке прочности достаточно будет или нет.
SpiritNet вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2011, 08:19
#27
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Alkor527 с помощью ICQ


Вообще, армирование у вас мягко говоря странное.
В центре стержень просто не нужен.
Если у вас жесткое защемление балки по краям, то момент на опоре будет больше, чем в пролете, а следовательно площадь сечения арматуры в верхней зоне балки будет больше чем в нижней (вверху арматуры должно быть больше, чем внизу).
Я бы вашу балку заармировал как в посте 23.

Предложенная вами схема армирования по прочности проходит!

PS: Хотел еще уточнить, вы написали 300 бетон, если это марка М300, тогда все ОК. Сейчас обычно классы бетона применяют (М300 = В22,5).

Последний раз редактировалось Alkor527, 19.10.2011 в 08:26.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2011, 08:25
#28
Vasya constr


 
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 586


будте осторожны с поперечным армированием в Арбате. Он его считает неверно (но в большой запас=))
Vasya constr вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2011, 12:12
#29
SpiritNet


 
Регистрация: 18.10.2011
Иркутск
Сообщений: 7
Отправить сообщение для SpiritNet с помощью ICQ


я ещё не указал, что эта балка пересекается в центре с другой балкой провисания 7 м. и она на себя тоже возьмет часть нагрузки. она собрана по такойже схеме но арматура в низу 18 мм. а в верху 16 мм. а по прочность какой получился запас у балки. Просто потом на плитах будет стаять 2 машины.
SpiritNet вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2011, 12:29
#30
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Alkor527 с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от SpiritNet Посмотреть сообщение
эта балка пересекается в центре с другой балкой провисания 7 м
Чаво? А теперь давай общую схему расположения балок своих.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2011, 16:20
#31
SpiritNet


 
Регистрация: 18.10.2011
Иркутск
Сообщений: 7
Отправить сообщение для SpiritNet с помощью ICQ


вот такая
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: балка.jpg
Просмотров: 297
Размер:	9.2 Кб
ID:	68117  

Последний раз редактировалось SpiritNet, 19.10.2011 в 16:26.
SpiritNet вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2011, 06:50
#32
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Alkor527 с помощью ICQ


Я хотел увидеть общую схему расположения балок в плане (что на что опирается), но если вы уверены что ваша балка работает именно так как вы описали...
Цитата:
а по прочность какой получился запас у балки
В расчете есть коэф. использования в самом конце (табл. Результаты расчета). Если коэф. больше 1, то балка не проходит по какому-либо параметру.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2011, 13:01
#33
SpiritNet


 
Регистрация: 18.10.2011
Иркутск
Сообщений: 7
Отправить сообщение для SpiritNet с помощью ICQ


все концы нарисованной креставины (балок) опираются на монолитные столбы и связаны по кругу сесьмо поясом который лежит на стенах по кругу
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: балка2.JPG
Просмотров: 195
Размер:	53.1 Кб
ID:	68161  

Последний раз редактировалось SpiritNet, 20.10.2011 в 13:18.
SpiritNet вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2014, 07:23
#34
jopt


 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 240


Доброго дня. Проверяюв арбате армирование колонн, рассчитанного в скаде каркаса. РСУ экспортированы из scada, армирование тоже по предложенному scadом варианту. При расчете по СП коэффициент использования 2518!!! По прочности по бетонной полосе между наклонными сечениями. Изменение армирования, даже на порядок, ничего не меняет. Меняет только изменение размера сечения. Изначально задано сечение 500х500 мм. При задании размера 565х565 - коэфф. использования -0.853. 564х564- уже 1.326. А 563х563 - 875.7!!! Никакие другие исходные данные при этом не изменяются. Если сменить нормы на СНиП, то все тоже проходит с исходным сечением с коэфф 0.982. Не могу понять с чем такое связано?
Вложения
Тип файла: rar 33.rar (2.0 Кб, 38 просмотров)
__________________
И это пройдет.
jopt вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2014, 13:04
#35
Krolik


 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 215


Проверьте свои исходные данные для подбора арматуры в Скад. Очевидно, что в закладке Арматура у вас взведен флажок, чтобы учитывать в подсчете Nb площадь продольной арматуры. Это в Скад добавочная функция для СП52 по неофициальному ответу от НИИЖБ. Без этого флажка при подборе арматуры в Скад вы бы получили Сечение мало по Q, такую же ситуацию, как сейчас у вас видна в Арбат. Арбат сделан строго по Нормам. Смотрите Пособие к СП52-101-2003, п.3.52.
Чем ближе расчетное значение N к Nb, тем ближе коэффициент учета сжатия fn к НОЛЬ, а при ПРОВЕРКЕ по бетонной полосе с учетом сжатия коэффициент в Арбат стремится к БЕСКОНЕЧНОСТИ. При изменении размеров сечения у вас изменяется площадь сечения и h0.
По СП63 уже изменено нахождение коэффициента fn.
__________________
Кролики-это не только ценный мех...

Последний раз редактировалось Krolik, 24.03.2014 в 15:50.
Krolik вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2014, 02:52
#36
jopt


 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 240


Спасибо за ответ.
__________________
И это пройдет.
jopt вне форума  
 
Непрочитано 24.03.2014, 16:43
#37
Stranger_


 
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 117


Всем привет! Подскажите, пожалуйста, почему такая разница в расчёте балки в "Арбате", когда считаешь по СНиПу 84 года и по СниПу 2003 года?

Считаю однопролётную балку, пролёт 5,7м. h=1.5м, в=0,6м. q=17,4 т/м.
По старому снипу выдаёт: 20 см. кв. в раст. зоне.
По новому: 60 см. кв.
Это же в 3 раза больше!

Какой из этих ответов ближе к правде?
Stranger_ вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2014, 09:02
#38
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,926


Цитата:
Сообщение от Kappi Посмотреть сообщение
Какой из этих ответов ближе к правде?
что показывает ручной расчет?
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2014, 11:40
#39
Stranger_


 
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 117


Дрюха, Нехорошо отвечать вопросом на вопрос... Ручной расчёт всегда показывает меньше арматуры. Я хочу понять, почему такая разница в расчётах по разным снипам?
Stranger_ вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2014, 13:11
1 | #40
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,130


Цитата:
Сообщение от Kappi Посмотреть сообщение
почему такая разница в расчёте балки в "Арбате", когда считаешь по СНиПу 84 года и по СниПу 2003 года?
Вероятно, по трещинам накручивает.
Поставьте ширину раскрытия трещин, эдак 20 мм, и сравните.
SergeyKonstr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Проверка расчета армированной балки в программе "Арбат"

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите найти РД по расчетам на прочность 1enin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.11.2013 11:50
ХЕЛП! нужна проверка расчета несущей способности сваи студент Основания и фундаменты 24 09.01.2008 18:16
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. ki Разное 120 19.09.2007 09:05
Расчет мет. балки в программе Кристалл Dmitrii Расчетные программы 2 24.10.2005 20:15