Ask Hilti – это онлайн-платформа для инженеров и проектировщиков
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Струйная цементация (jet grouting)

Струйная цементация (jet grouting)

Версия для печати
 
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 10.09.2009, 11:21
Струйная цементация (jet grouting)
Peter063
 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 78

Peter063 вне форума Вставить имя

Планируем усиление слабых грунтов под фундаментной плитой струйной цементацией. Как определить характеристики грунтов после усиления? Понятно только, что грунт становится более прочным и менее деформативным. В нормативных документах расчет этого способа усиления найти не могу.
Просмотров: 72561
 
Непрочитано 02.05.2012, 11:22
#141
acid

президент НП "НЦ ЛСТК"
 
Регистрация: 08.12.2007
Киров
Сообщений: 2,418


Цитата:
Сообщение от Cooper(gsp) Посмотреть сообщение
Вот сайт
так с ними тоже пытался связаться.. пока тишина..
Но в любом случае, спасибо!
__________________
Собираю информацию по ЛСТК. Пишите в ЛС.
acid вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2012, 16:19
#142
Biton01


 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 2


у нас планируют усиление грунта технологией струйной цементации. При этом, надо посчитать все это дело в plaxis. исходные характеристики грунта с=33 кПа фи=11 Е=18600 кПа. как задать этот участок грунта в Plaxis после усиления? можно ли задать участок усиления обычным грунтом, но с характеристиками чуть выше (на 20,30,60%?) исходных? или затыкать участок усиления сваями (какими)? извините за тавтологию, надеюсь на ваш совет.
Biton01 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.05.2012, 09:16
#143
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,579


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
Может кто-нибудь сориентировать меня по цене комплекта для выполнения работ по цементации на глубины до 15-20 метров?
такой комплекс будет стоить от 12 млн.рублей

serg80 - для стакана с указанными параметрами, возможно, целесообразнее использовать технологию "стена в грунте", к тому же стены получатся несущими.
Куб армированного бетона "стена в грунте" однозначно дешевле куба сцементированного грунта, а толщина/объем стены будет меньше, геометрия точнее.

Последний раз редактировалось stoper, 14.05.2012 в 10:19.
stoper вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.05.2012, 00:23
#144
italiano

Инженер-геотехник
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 21
Отправить сообщение для italiano с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Biton01 Посмотреть сообщение
у нас планируют усиление грунта технологией струйной цементации. При этом, надо посчитать все это дело в plaxis. исходные характеристики грунта с=33 кПа фи=11 Е=18600 кПа. как задать этот участок грунта в Plaxis после усиления? можно ли задать участок усиления обычным грунтом, но с характеристиками чуть выше (на 20,30,60%?) исходных? или затыкать участок усиления сваями (какими)? извините за тавтологию, надеюсь на ваш совет.
Вариант 1. Задать область укрепленного грунта с осредненными характеристиками. Осредение свойств грунта и грунтоцемента выполняется пропорционально площадям. Т.е. если на 1 м2 приходится 1 свая диаметром 600 мм площадью 0.28 м2, то доля грунтоцемента 28%, а доля неукрепленного грунта соответственно 72%. Согласно этим долям можно получить среднее значение например модуля деформации. Далее подставить эти свойства в Plaxis и посчитать осадку. Если осадка великовата надо уменьшить шаг свай и снова повторить расчет.
Свойства самого грунтоцемента определяются чаще всего из опыта работ на предыдущих объектах. Но для этого надо знать точнее геологические условия, а именно описание грунта.

Вариант 2. Смоделировать в Plaxis каждую грунтоцементную колонну отдельной областью. Немного более трудоемко, но возможно результаты будет поточнее.

А вообще, лучше в таких случаях обращаться в специализированные компании, вам и расчеты сделают и техническое решение предложат бесплатно.
Вот, например: www.jet-grouting.ru
italiano вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.05.2012, 15:19
#145
pilmanes

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 09.12.2008
Москва
Сообщений: 146


Цитата:
Сообщение от geoscience Посмотреть сообщение
При проходке коллектора диаметром 10м, глубиной 30м опускным способом вокруг было сделана 5 рядная "противофильтрационная завеса", но это не помогло. В напорном горизонте на глубине около 20м в забое проходчики стали откачивать воду с грунтом, произошла просадка поверхности основания, соседние здания получили значитеьные деформации, одно из них сейчас уже разбирают из-за невозможности приведения в первоначальное состояние. Причем все это прогнозировалось за год до начала производства работ.
Объект в Перми?
pilmanes вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.12.2012, 15:35
#146
serg80


 
Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от stoper Посмотреть сообщение
serg80 - для стакана с указанными параметрами, возможно, целесообразнее использовать технологию "стена в грунте", к тому же стены получатся несущими.
Куб армированного бетона "стена в грунте" однозначно дешевле куба сцементированного грунта, а толщина/объем стены будет меньше, геометрия точнее.
На какую максимальную глубину можно использовать технологию "стена в грунте"??? Думаю в случае мощных водоносных гравийно-галечных отложений (до 30-40 м) технология неосуществима из-за неустойчивости пород...

Цитата:
Сообщение от geoscience Посмотреть сообщение
При проходке коллектора диаметром 10м, глубиной 30м опускным способом вокруг было сделана 5 рядная "противофильтрационная завеса", но это не помогло. В напорном горизонте на глубине около 20м в забое проходчики стали откачивать воду с грунтом, произошла просадка поверхности основания, соседние здания получили значитеьные деформации, одно из них сейчас уже разбирают из-за невозможности приведения в первоначальное состояние. Причем все это прогнозировалось за год до начала производства работ.
В данном случае нужны подробности... Возможные причины: 1. Несоблюдение режимов технологии "Jet-Grouting" (в т.ч. недостаточный ввод цемента); 2. Отсутствие естественного водоупора снизу завесы; 3. Отсутствие регулирующих добавок в цемент исходя из гидро-геологических условий (в том числе противоразмывных). Любая из них может являться предпосылкой для того, чтобы грунтоцементное тело не сформировалось и привести к протечкам завесы в целом и деформациям в породе...
serg80 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.03.2013, 14:20
#147
Tusla


 
Регистрация: 10.11.2010
Сообщений: 16


Здравствуйте! при устройстве одного из сооружения метро требуется сделать закрепление грунта, а именно на геологическом разрезе в районе 102 пикета (черный прямоугольник.) Массив планируется шириной 20м и длиной 60м. и на глубине от 20 до 40м. т.е. мощность слоя 20м.

Подрядчик говорит реально такой джет сделать, в данном массиве будет осуществятся проходка каналов.

Есть опыт на такой глубине делать джет в глине?
Вложения
Тип файла: pdf Чертеж1 Лист2.pdf (1.68 Мб, 329 просмотров)

Последний раз редактировалось Tusla, 01.03.2013 в 15:32.
Tusla вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.03.2013, 00:55
#148
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,059


Цитата:
Сообщение от Tusla Посмотреть сообщение
в данном массиве будет осуществятся проходка каналов
В таком случае лучше оставить в месте проходки просто грунтовые коридоры.
Проходить грунтобетон очень сложно, дорого, техника ломается.

Метро это вам не хухры-мухры. Нужна гарантия работы грунтобетона на 75-100 и более лет.
Если там есть вода, не размоет ли она его ?
Струйной цементации, подозреваю, не более 20-30 лет. Ещё нет данных о долговечности грунтобетона в месте движения воды. Даже не агрессивной.

Потом от метро будут вибрации. Что будет с цементным камнем грунтобетона после 50 лет вибраций ?

В Воркуте есть наклонный ствол пройденный специальным способом, как раз струйной цементацией. Я так понял с поверхности. Точно глубже 40 м.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2013, 12:10
#149
kobyakov-vit


 
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 4


Здравствуйте.
Делать Jet в глине довольно трудоемко (предварительный размыв) и все равно нет сплошности, глубина 20-40 м не существенна, но накладывает погрешность, т.е. грунтоцементные колонны расходятся, поэтому бурение ведут по заранее изготовленным строго вертикальным кондукторам.
В Воркуте, примерно так и получилось, хоть грунт преимущественно супесь и Jet формируется, но отклонения сыграли, поэтому при проходке происходят вывалы незакрепленного грунта.
Вложения
Тип файла: pdf 111.pdf (260.9 Кб, 318 просмотров)
Тип файла: pdf 222.pdf (79.3 Кб, 243 просмотров)
kobyakov-vit вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2013, 03:50
#150
serg80


 
Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от kobyakov-vit Посмотреть сообщение
В Воркуте, примерно так и получилось, хоть грунт преимущественно супесь и Jet формируется, но отклонения сыграли, поэтому при проходке происходят вывалы незакрепленного грунта.
А что в итоге... Работы по проходке в Jet успешно завершились??? С водой не было проблем???
serg80 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2013, 09:06
#151
kobyakov-vit


 
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 4


Проходка идет с переменным успехом, на некоторых участках происходили вывавлы грунта, увеличили сетку скважин для струйной цементации больше чем в 2 раза, пока ничего. Сейчас таким способом планируем укрепить грунт для устройства сбойки в метро под Лермонтовским проспектом, там и глубина поменьше и размер проходки короче и JET диаметром 800 мм, должно получиться. В Серябряном бору тоже так делались сбойки, только 1 замораживали.
kobyakov-vit вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2013, 09:25
#152
serg80


 
Регистрация: 05.10.2010
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от kobyakov-vit Посмотреть сообщение
Проходка идет с переменным успехом, на некоторых участках происходили вывавлы грунта, увеличили сетку скважин для струйной цементации больше чем в 2 раза, пока ничего. Сейчас таким способом планируем укрепить грунт для устройства сбойки в метро под Лермонтовским проспектом, там и глубина поменьше и размер проходки короче и JET диаметром 800 мм, должно получиться. В Серябряном бору тоже так делались сбойки, только 1 замораживали.
Это все объекты безводные или я не правильно понял??? Если происходили вывалы, значит должны быть и протечки воды...
serg80 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.03.2013, 12:26
#153
kobyakov-vit


 
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 4


Да были и протечки, в зоне концентрации кол-ва скважин вроде однородный массив.
kobyakov-vit вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.11.2016, 10:44
#154
Бетонщик_№0


 
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 215


Offtop: не появились ли у кого ?
Малинин А.Г. Струйная цементация грунтов. – М.: Стройиздат, 2009.
Бройд И.И. Струйная геотехнология Изд-во АСВ 2004г
в электронке?
Бетонщик_№0 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.07.2017, 12:57
#155
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 436


Может кто знает стоимость устройства таких свай? Понятно что для разных грунтов и разных условий она разная, но хотя бы порядок цен
102030 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.07.2017, 15:56
#156
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,080


Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
Может кто знает стоимость устройства таких свай? Понятно что для разных грунтов и разных условий она разная, но хотя бы порядок цен
вота
Цитата:
ФЕР 81-02-05-201


Таблица 05-03-005. Укрепление грунта методом устройства горизонтальных грунтоцементных свай по технологии «Jet grouting»
Измеритель: 1 м сваи

05-03-005-01
Укрепление грунта методом устройства горизонтальных грунтоцементных свай по технологии «Jet grouting»
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.07.2017, 08:29
#157
102030


 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 436


bonacon, видел я ее, странная она какая то. 90000/метр как то не может быть
102030 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.07.2017, 10:00
#158
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,080


Цитата:
Сообщение от 102030 Посмотреть сообщение
странная она какая то. 90000/метр как то не может быть
А другой нет. 90тыр это для вас много или мало? Я видел человека, который в 2000-х занимаясь джет-граутингом летал на личном бизнес-джете
bonacon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.10.2017, 23:29
#159
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 321
Отправить сообщение для Ralk с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Бетонщик_№0 Посмотреть сообщение
Малинин А.Г. Струйная цементация грунтов. – М.: Стройиздат, 2009.
яндекс
Ralk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.05.2018, 14:29
#160
petroffdv

инженер
 
Регистрация: 22.07.2011
Москва
Сообщений: 17
Отправить сообщение для petroffdv с помощью ICQ


Добрый день всем! Есть вопрос по поводу применения технологии (JetGrouting-2) как противофильтрационной завесы при строительстве неглубокого котлована (H=8,2м) для пешеходного перехода метрополитена в обводненных пылеватых песках с прослоями пластичной супеси и последующего примыкания к существующему пешеходному переходу метрополитена. Вопрос в следующем, как быть если метрополитен не хочет согласовывать создание ПФЗ ф600мм в два ряда ближе чем на 10м от существующего подземного перехода, т.к. им кажется что сам процесс создания грунто-цементного массива может негативным образом повлиять на гидроизоляцию существующего подземного сооружения!? Но для нас отменить создание Jet массива чревато большими водопритоками в рабочую зону котлована и если применять водопонижение, то есть вероятность осадки действующего подземного перехода! Мне бы очень хотелось услышать от аудитории рекомендации и оценку влияния при создании ПФЗ на действующий подземный переход. Спасибо!
petroffdv вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Струйная цементация (jet grouting)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||