|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.01.2013, 15:06 | #1 | |
Особенности применения шпунтов
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 62
|
||
Просмотров: 6784
|
|
||||
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 339
|
Незнаю сколько стоит, но при проектировании шпунтов несколько раз приходилось пересчитывать на разные шпунты с целью найти оптимальный (т.е. бесплатно за те же проектные деньги).
Стальные шпунты используются очень широко, тот же шпунт Ларсена. Я незнаю как конкурировать..., просто иногда удобней буронабивные сваи, иногда стена в грунте, иногда шпунт Ларсена, иногда стальные трубы с забиркой.... Все зависит от стоимости шпунта и стоимости работ по его установке, ну и расчетное обоснование обязательно. Во многих расчетных програмах в базе данных уже заложены конкретные шпунты. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,644
|
Цитата:
Если же подрядчик грамотный и просёк, что шпунт "слишком жирный" и можно поставить полегче (и подешевле) а разницу положить в карман - он нанимает проектировщика (стороннего скорее всего) на "доработку проекта". Тут обычно стоимость корректировки проекта 0.1...0.5 от стоимости сэкономленного (в зависимости от масштабов переделок. бывает помимо шпунта приходится переделывать следом ещё кучу сопутствующего). Да как... Банально: стоимостью, сроками. В одних случаях шпунт дешевле и в разы быстрее, чем стена в грунте или буросекущиеся сваи, в других - шпунт тотально проигрывает по деньгам. Надо смотреть каждый конкретный случай. На самом деле проектировщики не блещут широтой взглядов. Оседлав одну тему и наладив контакт с подрядчиками работающими по ней, снова и снова применяют одно и то же из проекта в проект. Например наш шеф кроме стального шпунта больше никаких других вариантов даже не рассматривает. Другую фирму знаю - там главный конструктор повёрнут на стене в грунте, и шпилит её во всех проектах. При том, что плёвые котлованьчики гораздо проще и быстрее шпунтом отбить, чем гнать туда тяжёлую технику и огород городить... Так что кто гибче и смекалистее, тот и будет в итоге более востребованным. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,644
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 62
|
Сергей Юрьевич, так куда производителям шпунта (коммерсантам) идти, что им делать? Идти к проектировщикам и за процент "продвигать" шпунт или идти к подрядчику и нанимать стороннего проектировщика для "доработки проекта" с целью включения туда именно своей продукции?
И ещё очень важный вопрос. Я посмотрел схему работы компаний-поставщиков шпунта в мировой практике и вижу следующее: у них там каждый поставщик уже вместе со шпунтом предлагает сделать сразу проект, с расчетами. У нас в РФ тоже есть такие организации (не буду рекламировать), т.е. они не просто шпунт продают, а целое готовое решение. Как Вы к этому относитесь и насколько Вам как проектировщику эта услуга может быть интересна или наоборот это Ваш конкурент? |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,644
|
Lennon, у меня такое ощущение, что к вам обратилась одна из тех фирм, которые и к нам тоже приходили)) Если не секрет - в личку напишите.
Идти лучше конечно к проектировщикам. Тут я считаю так: как только ВСЕ производители шпунта заключат с проектировщиком(-ами) договора на отчисление бонусов за "внедрение и продвижение", проектировщику станет всё равно чей шпунт применять (раз бабло с любого капает), и он сможет не кривя душой выполнять свою работу. Конечно до этого далеко ещё... Смекалистых подрядчиков, способных адекватно оценить экономию и при этом не потеряв в качестве выполнить работу - днём с огнём не сыщешь. Хотя одного-двух за свою практику я встречал. Так что к ним обращаться наверное нет смысла. Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 62
|
Цитата:
1. Cколько сейчас стоит подобное "внедрение" в проекте? К чему привязаться? К весу материала (в нашем случае шпунта). И ещё вопрос, 2. Проектировщик делает проект, применяет, например шпунт из б/у труб. Приходит к нему металлург (в нашем случае это или менеджер экономист или инженер с техническим образоваинем) и предлагает заменить шпунт из труб на какой-нибудь польский или украинский. Сколько может стоить такая замена и к чему делать привязку, к весу материала, или к чему? Коллеги помогите! В наш Нии обратились представители одной металлургической компании, просят заняться продвижением их шпунта, как Вы считаете, это вообще реально? У кого какой есть опыт. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,644
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Замена одного шпунта на другой должна быть - возможна с точки зрения несущей способности - экономически целесообразна с позиции заказчика (менять дешёвый на более дорогой он вам 100% не позволит) Если так, то единственный вариант - замена ради экономии если есть скрытые резервы. Соответственно и плясать надо от этой экономии. Если вы кому-то сэкономите деньги своей заменой - договоритесь, за какой процент от этой экономии вы готовы сделать проект замены. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 62
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Применение типовой документации СССР | Масюня | Организация проектирования и оформление документации | 44 | 14.03.2013 10:41 |
В чём особенности применения ПЕНОПЛЭКСА для утепления мансардных крыш? | MegaSanek | Конструкции зданий и сооружений | 29 | 10.02.2012 14:17 |
Ищу ГОСТ на зубчатую передачу | ЗаяцБо | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 14.12.2010 15:54 |
Особенности применения ПСБ-С | Shweller | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 08.07.2008 17:54 |