|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.07.2015, 20:02 | #1 | |
SCAD, определение ускорения верхних этажей здания
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,666
|
||
Просмотров: 24545
|
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- никак. можно в тонусе попробовать собрать план этажа |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,666
|
Налажал.
В форме колебаний 2 от пульсации, которая называется L2 форма 2. Спасибо. Свелл, а как ты сам определяешь это ускорение ? Как для стержня (собирая жесткости) или по некоей приблизительной формуле из книги ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Для протокола - делаю динамический расчёт и смотрю результаты
Offtop: по жизни - просто копирую из отчёта в отчёт фразу, что всё посчитано и по результатам расчёта - всё ок. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Tyhig,
Привет 1. Выполняешь расчет здания 2. Анализируешь работу расчетной схемы 3. Смотришь значения ускорений (не должно превышать значение 0,08 м/с2 (при оценке комфортности)) 4. Если есть превышение - значит что то не так...(или с нагрузками попутал-наколбасил что-то, или каркасу жесткости не хватает...(возможно ДЖ недостаточно, или стоят не там где надо...)
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
viking1963,
У меня глупый вопрос. Как на практике учесть формулу 11.14? К примеру при формировании дин.заг. были переведены статические нагрузки в массы (кроме ветра) с понижающими коэф для длительных и кратковременных нагрузок. далее выбрал статическое ветровое загружение ну и тд. И всё? Я просто не понимаю по какому алгоритму считает SCAD и как следствие не понимаю как анализировать результаты. ----- добавлено через ~2 мин. ----- как их интерпретировать так сказать |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
|
|||
|
||||
arcturus,
Доброго времени суток, swell{d} все правильно сказал для Вас, слушайтесь swell{d}-а Цитата:
Offtop: (там может быть ниггер сидит - внутри программы и крутит шестеренки...), все это высшая арифметика... В общем, грубо-тупо, просто для вычисления ускорений, задавайте расчетный ветер, умноженный на коэффициент 0,5, И точно не ошибетесь,,,
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Хрена. СП не позволяет. Задавать надо нормативный. Согласно СП. А затем
(средняя+пульсация)*1,4.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
И вот хоть убейте, не понимаю я.
Какую ветровую нагрузку считает вест от SCAD 11.5.3.1? По последнему СП он не считает. Дык что же это за нагрузка такая и что с ней вообще можно делать? Стало быть пульс сост. согласно формуле 11,1 там не учтена. Вопрос: Как вы вообще получаете нормативную нагрузку? Вычисляете Wp вручную? Или новые версии SCAD (ВЕСТ имею в виду) таки научились считать по СП от 2011? Помогите пожалуйста раз и навсегда уяснить этот вопрос. Буду очень признателен. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
среднюю составляющую по старому снип. для расчёта пульсационной составляющей там есть отдельная кнопка.
----- добавлено через 37 сек. ----- вот так ----- добавлено через ----- не науились. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
swell{d},
Спасибо! Evgeny31, Стало быть у SCAD всё по прежнему )) ----- добавлено через ~4 ч. ----- Цитата:
Далее эту нагрузку необходимо приложить к расчётной схеме в SCAD, НО! Она дана на погонный метр по высоте. Т.е. мне её нужно привести к погонному метру перекрытия разделив на длинну здания по фронту обдуваемой поверхности и умножив на высоту этажа?(Планирую ветровую нагрузку прикладывать к перекрытиям) Развейте пожалуйста мои сомнения. Последний раз редактировалось arcturus, 04.08.2015 в 15:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
1. Вычислить стат. состовляющую ветровой нагрузки в ручную или в ВЕСТе по СНиП (аэродинамические схемы те же). 2. Прикложить стат. ветер в уровне каждого перекрытия расчетной схемы в SCADе. 3. При помощи динамического загружения задать пульсационную составляющую. ГОТОВО. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Цитата:
Цитата:
Или же это предполагает что в SCAD задана полная ветровая нагрузка по ф-ле 11.1 в соответствии с актуализированной редакцией? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1301779&postcount=4 во вложении ответ одного из разработчиков ЛИРЫ. В СКАДе та же фигня. ____________________________ Для определения ускорений верхних этажей (расчет на динамическую комфортность) по СП20 требуется производить от ветровой нагрузки Wc=0,7*Wp. Провел тест: 1) Задал расчетный ветер и через динамическое загружение задал пульсацию. Получил ускорение точек верхнего этажа от расчетной пульсации (1,4*Wp). Разделил полученное значение на 2, что бы получить Wc=0,7*Wp. 2) Задал пониженную нормативную статическую ветровую нагрузку (0,7*Wm), затем от неё задал пульсацию. Получил значение. Так вот значения из первого и второго теста получились одного порядка. Оно и понятно, т.к. пульсация Wp напрямую зависит от статического ветра Wm. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
SCAD. Нереальные результаты расчёта монолитного здания. | Georg1 | SCAD | 39 | 24.06.2012 02:45 |
Кирпичные здания в SCAD | LW | SCAD | 1 | 11.05.2006 17:26 |
определение центра масс здания в SCAD | vv | SCAD | 2 | 27.01.2004 11:59 |