Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Как учесть Коэффициент ответственности по ДБН В.1.2-14-2009

Как учесть Коэффициент ответственности по ДБН В.1.2-14-2009

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.12.2013, 19:20
Как учесть Коэффициент ответственности по ДБН В.1.2-14-2009
pdv
 
Проектирование строительных конструкций
 
Украина
Регистрация: 14.05.2012
Сообщений: 37

Ув. коллеги, в связи с требованиями ДБН В.1.2-14-2009 (пункт 7.6 таблица 5) необходимо производить расчет здания по первой группе предельных состояний с учетом коэффициента надежности по ОТВЕТСТВЕННОСТИ (гамма n).

На каком этапе создания расчетной схемы (создание групп нагрузок, загружений) или при расчете (составление Комбинаций, РСУ) нужно учитывать данный коэффициент?
Т.к. расчет по первой группе предельных состояний необходимо выполнять с данным коэффициентом.

Кто как поступает, так как в расчетном комплексе учет данного коэффициента пока не реализован.

Последний раз редактировалось pdv, 06.12.2013 в 14:38.
Просмотров: 24779
 
Автор темы   Непрочитано 09.12.2013, 18:44
#41
pdv

Проектирование строительных конструкций
 
Регистрация: 14.05.2012
Украина
Сообщений: 37


Иными словами, Вы согласны с выводами к которым пришел Arikaikai?
pdv вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2013, 18:45
#42
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


иными словами - я ещё в #16 написал, что надо делать
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.12.2013, 20:02
#43
pdv

Проектирование строительных конструкций
 
Регистрация: 14.05.2012
Украина
Сообщений: 37


Offtop: я понял, нинзя
pdv вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2013, 20:03
#44
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
иными словами - я ещё в #16 написал, что надо делать
Ну либо я не прав, либо ты присвоил мою славу.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2013, 20:46
#45
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Эх, не дал даже разик прославиться =(
Так и буду ходить всю жизнь в чужой тени...
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2013, 21:12
#46
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Эх, не дал даже разик прославиться =(
Ну ты попросил бы кусочек, я поделился бы, я не жадный.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 14:15
#47
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Offtop: да куда мне.. с сейсмикой когда разберусь, тогда и поговорим...
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2013, 14:25
#48
pdv

Проектирование строительных конструкций
 
Регистрация: 14.05.2012
Украина
Сообщений: 37


Ну хорош, мужики. Давайте по сути.
Может, лучше подскажете, почему один и тотже расчет выполненный по( старым) РСУ и по новым, показывает разное армирование плиты.
Армирование по новым РСУ выше на 5-6 см2 для верхней арматуры и 2-2,5 см2 для нижней арматуры плиты.
pdv вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 15:03
#49
Krolik


 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 228


Цитата:
Сообщение от pdv Посмотреть сообщение
Может, лучше подскажете, почему один и тотже расчет выполненный по( старым) РСУ и по новым, показывает разное армирование плиты.
Можно только гадать, вы же в новых РСУ игрались коэффициентами и заданием коэффициента надеж.по ОТВЕТСТВЕННОСТИ через К1. Сравнивайте результирующие значения усилий в старых и новых РСУ, найдете разницу.
__________________
Кролики-это не только ценный мех...
Krolik вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 17:35
#50
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от pdv Посмотреть сообщение
один и тотже расчет выполненный по( старым) РСУ и по новым
Фото исходных РСУ-данных в студию!
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2013, 17:45
#51
pdv

Проектирование строительных конструкций
 
Регистрация: 14.05.2012
Украина
Сообщений: 37


У меня 45 загружений, как мне их вам показать, если окно РСУ не разворачивается?
pdv вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 17:48
#52
s7onoff


 
Сообщений: n/a


pdv, блин, точно. Сохраняйте тогда две схемы с разными РСУ, выкладывайте, глянем)
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2013, 17:51
#53
pdv

Проектирование строительных конструкций
 
Регистрация: 14.05.2012
Украина
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от Krolik Посмотреть сообщение
Сравнивайте результирующие значения усилий в старых и новых РСУ, найдете разницу.
Чего загадками говорить, что то знаете, говорите, если нет, то не вижу смысла умничать.

----- добавлено через ~14 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
pdv, блин, точно. Сохраняйте тогда две схемы с разными РСУ, выкладывайте, глянем)
Ответил в личку.
pdv вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 18:53
#54
Krolik


 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 228


Pdv,это пишу без обид. Вы или забыли название Темы, поднятой Вами, или сами начали умничать не о том. Вы уже создали не пробный пример с разными заданиями коэффициентов, а создали 45 загружений, еще и армировать начали. Вам написали четкий ответ: при разных значениях РСУ будет и разное армирование. Сравните РСУ в тех конечных элементах, где наибольшая разница в армировании, а дальше проверяйте исходные данные для РСУ, начиная с проверки сочетаний тех загружений, где наибольшая разница в старых и новых РСУ. Тогда БЫСТРЕЕ найдете и разницу в исходных данных. Или МЕДЛЕННО сравнивайте все исходные, не забыв о коэффициентах. А пока вы это все в личке сбросили на Arikaikai.
__________________
Кролики-это не только ценный мех...
Krolik вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 19:02
#55
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Offtop: Я тихо охреневаю. Откуда 45 загружений?! Типа для перекрытия назначил отдельно полную кратковременную и пониженное значения? Или для каждого перекрытия - отдельное загружения.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2013, 19:15
#56
pdv

Проектирование строительных конструкций
 
Регистрация: 14.05.2012
Украина
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от Krolik Посмотреть сообщение
А пока вы это все в личке сбросили на Arikaikai.
Ошибаетесь. В остальном согласен: разные результаты-разное армирование. Позже посмотрю результаты рсу (сравню) и отпишусь, сейчас занят.

Forrest_Gump Offtop: охреневать не стоит.
На каждое перекрытие по 5 загружений полезной нагрузкой (полосами через пролет в одном направлении и в другом, это 4 и пятое полезная на всю плиту).
В комбинации включаю загружение (пятое, то что на всю плиту) а в РСУ делаю взаимоисключение для этих пяти полезных нагрузок на одну плиту. Таким образом армирование считается, учитывая неравномерность распределения полезной нагрузки по плите. Это мое право и дело. Да, трудоемко, но оно того стоит.
pdv вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 19:47
#57
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Ну круто, конечно, но откуда 45?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 20:16
#58
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Может оно так читается: 4-5?
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2013, 20:30
#59
pdv

Проектирование строительных конструкций
 
Регистрация: 14.05.2012
Украина
Сообщений: 37


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Ну круто, конечно, но откуда 45?
Вот список загружений. 16 этажей.

А как делаете Вы? (это вопрос в студию)
Вложения
Тип файла: pdf список загружений.pdf (57.1 Кб, 100 просмотров)
pdv вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 20:50
#60
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Объясните мне, неграмотному, зачем полосами, и почему всю полезную не объединять?
Николай Г. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Как учесть Коэффициент ответственности по ДБН В.1.2-14-2009

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Коэффициент надежности по ответственности по СТО и по ГОСТ Sharnir Конструкции зданий и сооружений 18 21.11.2016 12:41
СП 24.13330.2011 противоречит 384-ФЗ -разные коэффициенты по назначению buzz113 Конструкции зданий и сооружений 36 28.04.2012 13:05
Какая балка лучше для перекрития рис.1 или рис.2 Виктор 1987 Прочее. Архитектура и строительство 15 09.08.2011 15:23
Генная инженерия - сфера инженерного проектирования. FOXAL Разное 106 15.10.2010 13:59
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41