[Sokrat]

Здравствуйте. Была задача определить нагрузку от фрагмента схемы в опорных узлах (где наложены связи), чтобы использовать эти нагрузки в дальнейшем для фундамента. На скриншоте выделены зеленым и синим цветом эти узлы, в которых нужно определить нагрузку (реакцию), приложенную к фундаменту. Для проверки полученных нагрузок в узлах я выбрал примыкающий элемент в самой нижней зоне информация об элементе "сочетания усилий" и сравнил с таблицей цветовых данных по нагрузкам от фрагмента схемы. Но получилось, что нагрузки в элементе больше 2,58т (а в нек. сечениях даже 3 т), чем нагрузка от фрагмента в узле 2,58. Посмотрите значения. Уважаемые проектировщики, оцените своим опытным взглядом, такой разбег допустим или где-то закралась ошибка?

[Akim_1989]

Должно быть одинаково, если и в РСУ и в нагрузке на фрагмент одно и то же сочетание. Нагрузку на фрагмент вы можете от каких угодно сочетаний сделать, а РСУ это отобранные по определённым критериям (худшие) сочетания. Или вы не в том сечении РСУ смотрите.

РСУ в элементе -3.01 т. Как получали нагрузку в узле от РСУ?

[Sokrat]

Сообщение от Arikaikai РСУ в элементе -3.01 т. Как получали нагрузку в узле от РСУ?

Создал группу элементов, которые примыкают к опорным узлам - 4 элемента в группе и создал группу узлов - 4 узла в группе. Эти узлы имеют связи-ограничения во всех направлениях, кроме Ux.
Потом эти группы добавил в расчет, поставил галочки "расчет по загружениям" и "расчет по комбинациям загружений".
При расчете от фрагмента я задал исходные данные как показано на скриншоте ниже.
И ещё: элемент имеет "сечения 1, 2, 3" где это сечение у элемента?
Надеюсь на вашу помощь.

Сечения 1,2,3 - это начало, середина, конец. Количество расчетных сечений элемента можно изменить.

Узел смотрите по комбинациям, усилия в элементе - по РСУ. Просто разные сочетания идут в расчет, не?

[Sokrat]

Сообщение от Arikaikai Просто разные сочетания идут в расчет, не?

Посмотрите на скриншотах я там задавал и комбинации и РСУ. Насколько я знаю, то РСУ сам определяет невыгодные расчетные сочетания и задает их, поэтому какие выбрала программа сочетания, чтобы получить в элементе -3.01 тонны я не знаю. А я задавал комбинации уже вручную, вполне возможно эти комбинации могут не совпадать с комбинациями, вычисленными по РСУ.
Вытащить их можно как-нибудь, чтобы в комбинации загружений задать и посмотреть в информации об элементе?

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Akim_1989 Должно быть одинаково, если и в РСУ и в нагрузке на фрагмент одно и то же сочетание.

А как тогда задать комбинацию так в "специальных исходных данных", чтобы она совпала с наихудшим сочетанием по РСУ? Чтобы макс. нагрузка N в элементе была равна нагрузке в узле от фрагмента?Просто хочу сопоставить результаты.

Сообщение от Sokrat поэтому какие выбрала программа сочетания, чтобы получить в элементе -3.01 тонны я не знаю

Может стоит воспользоваться документированием и посмотреть?

[Манифест]

Sokrat, у тебя в узел приходят 2 єлемента, а ті сравниваешь только по усилиям в одном из приходящих єто не корректно. В металлокаркасах для єтого вводится пенек (єлемент длиной 100-150мм) Offtop: Пардон за шрифт сечас в Украине как переключить не знаю

[Sokrat]

Сообщение от Arikaikai Может стоит воспользоваться документированием и посмотреть?

Раздел ""Новые РСУ" с автоматическим выбором коэффициентов".
Выкладываю отчет по автоматическим комбинациям из РСУ. Данные по усилиям по РСУ и по загружениям от фрагмента разные.
2.rar

Сообщение от Sokrat Выкладываю отчет по автоматическим комбинациям из РСУ

а мне-то он зачем? Ищите там свой элемент, ищите комбинацию, которая дает 3 тонны, считайте на эту комбинацию.

Ну и если Манифест прав о том, что в узел приходит два стержня (мне вообще не картинке неясно ничего), то ясен пень в узле реакция будет не равна усилию в одном из двух стержней...

[wvovanw]

Читайте Манифеста, он вам правильно всё написал
в Лире также, если в узел приходит и колонна и связь, то делается небольшой подколонник (хоть 100мм, хоть 10), тогда и от связи и от колонны в узел придут те нагрузки, которые вы хотели увидеть
(а вобще для расчета фундаментов используйте не РСУ, а РСН)

[Sokrat]

Сообщение от Манифест Sokrat, у тебя в узел приходят 2 єлемента,

Сейчас нашел в РСУ самую невыгодную комбинацию=L1+L2+0,9L4, добавил её в "комбинации загружений", произвёл расчет от фрагмента схемы и усилия от фрагмента схемы с макс. усилием в стержне совпали Правда в РСУ у этой комбинации коэффициенты сочетаний у первых двух слагаемых равны единице, а для ветра и вовсе взято 0,9 непонятно из каких соображений.
Да, стойка и крестовая связь сходятся в один узел. НО судя по результатам расчета связь не сильно влияет на реакцию по Z, тем более крест.связь вроде как должна работать на растяжение, а у меня сработала в большинстве комбинаций на сжатие с N=-0.34т, а при нек. комбинациях на растяжение +0,25.

Сообщение от Sokrat Правда в РСУ у этой комбинации коэффициенты сочетаний у первых двух слагаемых равны единице, а для ветра и вовсе взято 0,9 непонятно из каких соображений

Дайте угадаю - L1 постоянная, L2 и L4 - кратковременные.

СП 20, пункт 6.2 (а) Pd - без коэффициентов. Постоянные они и в Африке постоянные, они во времени не меняются.

СП 20, пункт 6.4 - первая кратковременная с коэффициентом 1, вторая - 0.9.

upd: глянул в скриншот с сочетаний - L1 собственный вес, L2 снег. Угадал значит.