|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.08.2013, 14:51 | #1 | |
Расчет гвоздевого соединения (кобылка)
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 338
|
||
Просмотров: 10773
|
|
||||
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 338
|
раскидывать то можно... но возникают вопросы... 1) куда эти силы приложены? пусть к ккраям прикрепляемой части... тогда даже на эти силы как рассчитать то крепление? они приложены внецетренно,а следовательно при переносе снова дадут момент...
|
|||
|
||||
А кобылка не сбоку к ноге крепится?
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
|
||||
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 338
|
Можно подробнее пояснить, судя по вашим ответам чуть выше красным я все-таки правильно нарисовал разложение момента... хорошо... а дальше? я раскладываю момент на несколько частей? приходящихся на каждый ряд гвоздей что ли?? и расчитываю эти гвозди? так?
|
|||
|
||||
Offtop: Так если она сбоку, то откуда распределённая нагрузка в торец ноги приходит?
__________________
Archicad, Smath, VBA Последний раз редактировалось Brandashmыg, 20.08.2013 в 00:14. Причина: сон, сон и ещё раз сон. |
||||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Цитата:
В общем уравнение момента будет следующим (для картинки в посте 8, где 4-е ряда гвоздей): N1*x1+N2*x2=М где x1 - плечо (расстояние) между двумя крайними рядами гвоздей; х2 - плечо между средними рядами гвоздей. Это что касается части вызываемого силами N1 и N2 момента. А теперь чтобы найти силу N2 через силу N1 вспомним о твоей дагадки - силы пропоциональны расстоянию до них от центра тяжести, т.е. сила N2 во столько раз меньше, во сколько раз меньше x2 по сравнению с х1: N2=N1*x2/x1. Отсюда N1*x1+ N1*х2*x2/х1=М ---> N1=М*х1/(х1^2+x2^2) А чтобы уж совсем убедится в верности твоей догадки можешь заглянуть в СНиП 2.09.03-85* "Сооружение промышленных предприятий" в приложение 2 "Анкерные болты для крепления конструкций и оборудования" и сравнить полученную формулу с формулой в п.12 под номером (3). Удачи. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 177
|
Ну в целом на сколько помню из механики то любую заделку можно представить в виде двух шарнирных опор расположенных близко друг к другу. Исходя из этого то рассматривать нужно только 2 ряда гвоздей расположенных ближе к кобылке и рассчитывать их на фактическую нагрузку. Она как раз будет вызывать в рядах гвоздей перерезывающую силу соответственно различного направления. Расстояние между осями гвоздей у вас есть, нагрузка тоже. Далее стоящие гвоздевые пары воспринимают намного меньшую нагрузку чем первые два ряда и принять можно аналогично первым двум.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Цитата:
Цитата:
Другое дело, что дерево - это не металл, у него большая поддатливость, плюс где-то больше, где-то меньше сомнется древесина под гвоздем из-за неоднородности древесины - из-за чего немного перераспределятся усилия. Поэтому, думаю, стоит рассмотреть еще вариант - дерево сильно сминается под гвоздями и тогда получается, что поворот действительно осуществляется вокруг одного самого левого (верхнего или нижнего на рисунке из поста 8) гвоздя, а сумма моментов сил N1, N2, N3, N4 (т.е. для каждого ряда болтов) относительно этого гвоздя и внешнего момента М равна нулю, т.е. N1*х1+N2*х2+N3*х3+N4*х4=М (где "х" - расстояние от рассматриваемого гвоздя (или ряда гвоздей) до крайнего гвоздя, вокруг которого осуществляется поворот всей кобылки) И выбрать из этих двух вариантов наихудший. Последний раз редактировалось Tvorec, 21.08.2013 в 01:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 177
|
Да согласен что будут работать все соединения но первые два являются самыми нагруженными потому что именно там и возникает та пара сил которая образует момент. Если элементарно взять трехопорную неразрезную балку с расстояниями между опорами 1 м с консолью длиной 1 метр к которой проложена нагрузка q то при знакопеременности реакций в опорах, реакция ближайшей опоры к консоли будет равна 0.5R-0.25q. реакция дальней опоры от консоли 1.25q+0.5R. Следовательно при увеличении плеча и нагрузки реакция ближней опоры будет расти а дальней уменьшаться. Ну а про закон Гука - да перемещение дальней опоры должно увеличиваться но при условии деформации материала в других опорах но мы же их рассматриваем в идеале как несмещаемые шарниры.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Цитата:
А так да, было бы вернее говорить о большей нагруженности крайнего правого гвоздя. Но что-то подсказывает мне что второй и третий вариант на картинках однозначно в запас (да и найдутся ли такие гвозди?)- прям один гвоздь воспринимает все усилие от всего момента - нереально такое - его просто продавит (поддатливость соединения) и другие гвозди будут иметь возможности включиться в работу. Так что можно принимать как в СНиП (вариант 1 на рисунке) Последний раз редактировалось Tvorec, 21.08.2013 в 11:25. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как проверить расчет ,,ручками,, если есть расчет сварного шва по программе ЭСПРИ 1.0 | Andrey P | Металлические конструкции | 2 | 25.05.2011 14:50 |
Расчет узлового соединения плоской плиты с колонной на срез | Prokurat | Конструкции зданий и сооружений | 158 | 19.10.2010 17:52 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Расчет соединения на самонарезающих винтах | andri83 | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 12.01.2006 23:55 |
Расчет сварного соединения | OlegM | Металлические конструкции | 43 | 18.03.2005 12:42 |