| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Расчет обечайки сосуда

Расчет обечайки сосуда

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.03.2017, 17:07 #1
Расчет обечайки сосуда
Bobchel
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 25

Уважаемые специалисты, прошу помочь!
Впервые произвожу расчет обечайки сосуда.
Прошу помощи по следующим вопросам;
1. как принимается расчетное внутреннее давление?
Из ГОСТ Р 52857.1-2007 вижу, что расчетное давление должно учитывать:
- внутреннее / внешнее давление;
- гидростатическое давление от среды, содержащейся в сосуде;
- нестабильность перерабатываемых сред и технологического процесса;
- инерционные нагрузки при движении или сейсмических воздействиях.
Если на сосуде или подводящем трубопроводе к сосуду установлено устройство, ограничивающее давление, чтобы рабочее давление не превышало максимально допустимого рабочего давления, то при определении расчетного давления не учитывают кратковременное превышение рабочего давления в пределах 10%.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Так вот. Внутреннее рабочее давление у меня есть, гидростатическое я посчитаю. Насчет всего остального, где можно посмотреть? Никаких клапанов сбросных нет на емкости у меня.

2. Вопрос о прибавках к толщине проката
с1- прибавка для компенсации коррозии и эрозии, мм;- тут вроде все понятно
с2- прибавка для компенсации минусового допуска, мм;- это, как я понимаю, надо открыть ГОСТ на прокат и смотреть плюс-минус допуски?
с3- прибавка для компенсации утонения стенки при технологических операциях, мм;- вот тут вопрос... где можно посмотреть эти данные?

Заранее благодарю за любую помощь!

Последний раз редактировалось Bobchel, 15.03.2017 в 17:25.
Просмотров: 4820
 
Непрочитано 15.03.2017, 22:04
#2
deep_tool

технолог
 
Регистрация: 14.05.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 347


1. Расчётное внутреннее давление принимается по техническому заданию на сосуд. При этом нужно учитывать, что разработчик процесса, который писал ТЗ, мог забыть про гидростатическое давление (хотя без плотности жидкости, известной разработчику, его и не посчитаешь) и совершенно точно не определял динамические нагрузки. Заложенные в отраслевых нормах запасы расчётного давления по отношению к рабочему, возможно, учитывают типовые динамические нагрузки, но про причины выбора именно такого запаса нигде не написано.

2. с2 - да, верно;
с3 - для больших диаметров и цилиндрической обечайки можно принять за 0. В других случаях - спецы по штамповке пусть подскажут: вроде, где-то в ГОСТах было граничное условие необходимости учёта этой прибавки.
deep_tool вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 22:46
#3
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,208


Тема слишком обширная. Могу тольо привести рекомендуемую литературу. Список литературы для емкостей низкого давления:

Своды правил применяемые на обязательной основе
1 СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия», г. Москва, 2011 г
2 СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмических районах», г. Москва, 2014 г
3 СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции», г. Москва, 2011 г
4 СП 43-2012 «Сооружения промышленных предприятий», Москва, 2012 г

Технические стандарты применяемые на добровольной основе
5 СТО-СА-03-002-2009 «Правила проектирования, изготовления и монтажа вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти нефтепродуктов», Ростехэкспертиза, г. Москва, 2009 г
6 Серия 03. Выпуск 69 «Руководство по безопасности вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти нефтепродуктов», ЗАО НТЦ ПБ, г. Москва, 2013 г
7 ГОСТ 31385-2008 «Резервуары вертикальные цилиндрические стальные для нефти и нефтепродуктов», Стандартинформ, г. Москва, 2011 г
(Сейчас, кажется, действует новый ГОСТ)
8 ГОСТ 14249-89 «Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчёта на прочность», Госстандарт СССР, г. Москва, 1989 г
9 ГОСТ Р 51273-99 «Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчёта на прочность. Определение расчётных усилий для аппаратов колонного типа от ветровых нагрузок и сейсмических воздействий», Госстандарт России, г. Москва, 1999 г
10 ГОСТ Р 51274-99 «Сосуды и аппараты. Аппараты колонного типа. Нормы и методы расчёта на прочность», Госстандарт России, г. Москва, 1999 г
11 ГОСТ 19903-74 «Прокат листовой горячекатаный», г. Москва, 1974 г.

Дополнительная литература
12 ВСП 34-01-03 (МО РФ) «Руководство по расчёту и конструированию металлических резервуаров и трубопроводов на складах горючего МО РФ», Москва, 2003 г.
13 НП-031-01 «Нормы проектирования сейсмостойких атомных станций», г. Москва, 2002 г.
14 «Справочник. Основы конструирования и расчёта химической аппаратуры» Лащинский А.А., г. Ленинград, 1970 г.
15 «Справочник проектировщика. Металлические конструкции промышленных зданий и сооружений» под ред. Тахтамышева А.Г., г. Москва, 1962 г.
16 Бирбраер А.Н. «Расчёт конструкций на сейсмостойкость», г. Санкт-Петербург, 1998 г.
17 Лессинг Е.Н. «Листовые металлические конструкции», г. Москва, 1970 г.
18 Нехаев Г.А. «Проектирование и расчёт стальных цилиндрических резервуаров и газгольдеров низкого давления», 2005 г.
19 Сафарян М.К. «Металлические резервуары и газгольдеры», г. Москва, 1987 г.
20 Сафарян М.К. «Стальные резервуары для хранения нефтепродуктов», г. Москва, 1958 г.
21 Стрелецкий Н.С. «Металлические конструкции», г. Москва, 1961 г.

Рекомендуется начать с изучения выделенных позиций. А совсем уж для начала рекомендуются позиции 5 и 18.
IBZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.03.2017, 22:48
#4
Bobchel


 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 25


deep_tool, большое спасибо за ответ!
Будьте добры, подскажите еще на пару вопросов:
1. в таком случае для расчетного давления 0,45 МПа гидростатическое давление получается 0,085 МПа. Достаточно ли будет суммировать эти значения, чтобы получить расчетное? может тогда правильнее округлить его до номинального, например 1,0 МПа?
2. Вопрос о пробном давлении при испытании.
Тут я немного не понял. Например, расчетное давление 1,6 МПа. Допускаемое внутреннее избыточное давление получилось 1,9 МПа. Но испытать я должен сосуд испытательным давлением 1,25 от расчетного, т.е. 2,0 МПа. Это получается, я должен закачать 2,0 МПа в емкость, которую рассчитал на 1,9 МПа?

----- добавлено через ~5 мин. -----
IBZ, большое спасибо за ответ!
Кстати, в СТО-СА-03-002-2009 написано, что "Стандарт разработан в дополнение к ПБ 03-605-03 «Правила устройства
вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов».... которые, как мы знаем, отменены. Если придираться, то юридической ценности документ не имеет уже. ГОСТ 31385-2008 заменен на ГОСТ 31385-2016. Пока только вначале прочтения, но уже видно, что по требованиям кое-какие изменения внесли.
Bobchel вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 04:35
#5
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=120419
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 09:59
1 | #6
deep_tool

технолог
 
Регистрация: 14.05.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 347


Цитата:
Сообщение от Bobchel Посмотреть сообщение
1. в таком случае для расчетного давления 0,45 МПа гидростатическое давление получается 0,085 МПа. Достаточно ли будет суммировать эти значения, чтобы получить расчетное? может тогда правильнее округлить его до номинального, например 1,0 МПа?
Тут по ситуации: высокие сосуды с целью экономии металла целесообразно делать с переменной толщиной стенки с учётом изменения гидростатического давления по вертикали; небольшие сосуды можно считать на одно общее давление - сумму давления газа над жидкостью и гидростатического давления; серийно изготавливаемые сосуды есть смысл рассчитывать на давление из ряда номинальных давлений.

Существуют ведомственные документы, например Инструкция Миннефтехима СССР "По выбору сосудов и аппаратов, работающих под давлением до 100 кгс/см2 и защите их от превышения давления", где могут содержаться требования типа таких:
Цитата:
Расчетное давление сосудов и аппаратов, оборудованных предохранительными клапанами (без учета гидростатического давления) должно превышать рабочее давление:
- для сосудов и аппаратов содержащих нейтральные продукты (вещества) на 10%, но не менее, чем на 1 кгс/см2;
- для сосудов и аппаратов со взрывоопасными, взрывопожароопасными и высокотоксичными продуктами (веществами) с рабочим давлением до 40 кгс/см2 на 20%, но не менее, чем на 3 кгс/см2;
- для сосудов и аппаратов со взрывоопасными, взрывопожароопасными и высокотоксичными продуктами (веществами) с рабочим давлением свыше 40 кгс/см2 на 15%.
Как видно, технолог, который пользуется этими инструкциями, при назначении расчётного давления сосуда гидростатику не учитывает, однако берёт запас на "непредвиденные обстоятельства"

Цитата:
Сообщение от Bobchel Посмотреть сообщение
2. Вопрос о пробном давлении при испытании.
В ГОСТ Р 52857.1 есть понятие "расчётное давление в условиях испытаний". Вот оно должно обеспечивать прочность сосуда в условиях испытаний. Важно понимать, что условия испытаний - это разовое воздействие некоррозионной средой. Поэтому при расчёте на прочность в условиях испытаний допускаемые напряжения могут быть увеличены, коэффициенты запаса снижены. Например, известно, что при работе со средой, вызывающей коррозионное растрескивание, допускаемые напряжения рекомендуется принимать на 30-50% ниже допускаемых по расчёту на прочность. Соответственно, в условиях испытаний это снижение допускаемых напряжений не требуется.

Ещё нужно помнить, что в ходе эксплуатации сосуд подвергается нескольким повторным гидравлическим испытаниям, которые тоже должны быть пройдены без снижения разрешённого давления за назначенный срок службы сосуда.
deep_tool вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Прочее. Отраслевые разделы > Расчет обечайки сосуда

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Помогите понять расчет модифицированного козлового крана. rodin Машиностроение 11 14.12.2017 18:29
Сейсмический расчет каркаса крытого катка пролетом 45м Engineer IA Конструкции зданий и сооружений 37 02.02.2011 15:23
Расчет сварного соединения трубы с фланцем Евгений, Екатеринбург Машиностроение 13 04.08.2008 12:07
Расчет перекрытия крыши в Scad Dimchiko SCAD 6 27.05.2005 16:58