|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 03.06.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 36
|
Расчитываю фундаментную плиту на продавливание у свободного края.
Есть расхождения в нормах относительно зависимости между M / Mb,ult и F / Fb,ult. п. 3.85 Пособия к СП 52-101-2003 M / Wb ≤ F / U или M / Mb,ult ≤ F / Fb,ult п. 8.1.46 СП 63.13330.2012 M / Mb,ult ≤ 0,5*F / Fb,ult В "Научно-техническом отчете на тему разработка методики расчета монолитных железобетонный перекрытий, фундаментов и ростверков на продавливание" нет этих зависимостей. NormCAD считает также. Чем руководствоваться? Почему в примере, приведенном выше, не делили момент на 2? Момент от эксцентриситета приложения сосредоточенной силы надо тоже делить на 2? Как усилить несущую способность плиты на продавливание? 1) Увеличение площади нагрузки не помогает (вдоль плиты). 2) Если усиливать поперечным армированием, то расчетный контур без арматуры за пределами армирования все равно не несет. Получается надо вдоль всего свободного края (3 метра) делать поперечное армирование с шагом арматуры 12 см. 3) Может можно увеличить толщину плиты (вверх) только вдоль свободного края? Последний раз редактировалось midsummer, 28.10.2015 в 23:55. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
правильно по последним нормам, т.е. с 0,5
письмо |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477
|
1. Подскажите, почему в данном примере условие прочности выполнено, если коэффициент использования только от одного момента My > 2
Как получилась цифра 0.933? Понял, вопрос снимается 2. Почему при изменении cx до бесконечности, периметр так-же расчёт до бесконечности? Ведь уже после x=2h0 периметр больше не должен становиться. 3. Посоветуйте программу, в которой можно адекватно рассчитать продавливание колонной, расположенной по грани плиты без cx и cy. Т.е. заподлицо. Последний раз редактировалось -=Andrew=-, 29.06.2018 в 00:24. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
-=Andrew=-, отсюда? https://dwg.ru/dnl/5653
если правильно помню эту эксельку 0 - без краевых условий /попробуйте 0000000.1/. попробуйте эту http://webcad.pro/prod/prod_fma_ug.html |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось -=Andrew=-, 29.06.2018 в 01:43. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768
|
Дрюха
касательно учета сосредоточенного момента при продавливании...к сожалению ничего не могу сказать, почему и как установлены эти правила...на мой взгляд их нужно менять..в основном даже не из-за сложности понимания (а в некоторых случаях неверности трактовки физической картины происходящего), а из за низкой точности методики по сравнению с опытными данными, нередко не в запас прочности. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2015
Сообщений: 93
|
Последний раз редактировалось JorJe, 29.06.2018 в 14:02. Причина: Руки кривые |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фундаментной плиты 2х этажного коттеджа | Dispar | Железобетонные конструкции | 34 | 04.08.2014 18:36 |
Каким должно быть значение расстояния от края фундаментной плиты до монолитной стены? | Arthur199 | Основания и фундаменты | 2 | 29.05.2012 09:46 |