| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Какой язык перспективен для инженера-конструктора? | |||
С/С++ | 57 | 14.69% | |
Delphi | 17 | 4.38% | |
Пайтон | 39 | 10.05% | |
Фортран | 1 | 0.26% | |
Basic/VB/VBA/VB.NET | 93 | 23.97% | |
джава | 7 | 1.80% | |
другой, какой - см. по тексту | 29 | 7.47% | |
матерный | 145 | 37.37% | |
Голосовавшие: 388. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
Т.е. в вашей монтажно-проектной организации вас посадили писать не что-то с открытым исходным кодом (ведь мы говорим здесь об примочках для акада и прочего), а какой-то дико секретный и важный проект. Дело ваше конечно. Хотите использовать устаревшие технологии и вам с ними удобнее - это нормально и даже хорошо, нечего стыдиться тут. Только не надо отрицать очевидное. Дело не в ограничениях по коммерческому использованию, зловещей корпорации Майкрософт или каких-то недостатках платформы. А дело в том, что просто вам удобнее писать на делфи. Кстати, кроме студии есть monodevelop, sharpdevelop и на подходе rider.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
Какие все здесь жадные.
Да кому нужно все это? Я например, не стану пользоваться чужими таблицами экселя, т.к. доверия нет, а уж копаться в чужом коде, ради каких-то примочек к автокаду или ревиту. Посмотрите сколько в сети таких примочек раздают на всяких трекерах. И там они доведены до ума не хуже чем СПДС (тысячу лет уже не пользовался подобным). Но не об этом. В одиночку вероятность того, что вы сделаете что-то что можно продать и представляет ценность ну крайне мала. Люди наоборот открывают свой код, чтобы возможно заинтересовать кого-то со стороны ради помощи. И кстати открытый не означает априорно бесплатный. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Цитата:
А ценность большинства программ-самописок в том, что они позволяют выполнять основную работу быстрее - так как написаны под реальные задачи под конкретного пользователя/требования фирмы. В инете можно найти много готового, но обычно этими примочками решается какая часть нужной задачи - а интерес в получении законченной цепочки действий без жонглирования промежуточными костылями в процессе. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205
|
открытый код позволяет выявить косяки в программе и исправить их и на оборот )))
----- добавлено через ~10 мин. ----- всего то 15 без удаления отладочной информации. после удаления 7. можно также сжать экзешник до 3-4. ----- добавлено через ~16 мин. ----- пытался тут в download выложить свою программку, но видимо админы не пропустили. ----- добавлено через ~28 мин. ----- какой яп лучше, это вечный спор: http://iforum.pro/obshie-voprosy-pro...niya-6222.html |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Помню еще фанаты Clipper хвастались - вот моя программа, всего 10 Кб, а столько делает. Да только они и сами часто не знали, что кроме основного EXE к ней прилагался файл библиотеки (как DLL по-нынешнему), в котором и был весь Clipper. И сейчас так можно. Например в Delphi можно компилировать с "Build with runtime packages". В этом случае EXE уменьшится в разы, но еще больше придется поставлять с программой BPL-файлов, да суметь не забыть какой-нибудь. И так происходит во всех средах программирования. Их разработчики вообще прекратили уделять внимание анализу проектов, удалению ненужных модулей и прочему. Да и программы теперь во время работы используют множество сторонних DLL, причем программист об этом и не знает. Запустите свою "маленькую" программу, потом Process Explorer и увидите, что программа во время работы прицепилась еще к трем десяткам DLL от какой-то "Microsoft Corporation" и от какой-то "Корпорация Майкрософт". И весьм вероятно, что там замешается и ООО "Яндекс" и какой-нибудь Roland. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Цитата:
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Ребята, вы часом не заблудились? Ключевое слово "конструктор", а вовсе не "программист"
Вряд ли конструктору понадобится создавать сложные интерфейсы. Поэтому используются те ЯП, которые поставляются с основными программными комплексами. Для офиса - ВБП, для акада - автолисп. Вот с них и надо начинать. А дальше, если дело пойдёт и войдёт во вкус можно и более серьёзные. Для непрофессионала Дельфи самое то - весьма комфортная среда. Что касается объёма и скорости, то не для некоммерческого использования - дело десятое.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
Цитата:
По хорошему конструктору вообще не понадобится программировать. Ну, а просто тратить время на почти мертвые технологии или нет - дело каждого. Кому что нравится. В этом нет ничего зазорного. Если мы говорим про самоучек, которые делают примочки в акаду,то тут хоть по 5 гб на решение - кому какое дело. А в нормальных конторах так не делают. И в серьезных приложениях на мобильные, например, борются за каждый мб. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Это вряд ли. Только если в фирме имеется штатный программист.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Цитата:
|
|||
|
||||
что хочу, то и делаю Регистрация: 30.06.2014
Сообщений: 119
|
У меня вот не очень большой пока опыт работы, и вряд ли с этой точки зрения назову себя "хорошим" конструктором, но стараюсь как можно больше в своих чертежах делать с помощью программ, ну лень мне чертить каждый раз одно и то же с разными параметрами. А вот более опытные товарище, безусловно, хорошие конструкторы, каждый раз проделывают скучную, работу, тратя порой по нескольку дней
----- добавлено через ~31 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~35 мин. ----- Цитата:
Последний раз редактировалось Linkor, 16.03.2017 в 13:35. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
Цитата:
Цитата:
Linkor, Я же написал по хорошему. По хорошему если возникает необходимость вы заплатите, чтобы вам сделали эти программки - они будут сделаны лучше и быстрее, чем вы сами разработаете скорее всего. Главное знать, что можно вот здесь что-то ускорить в работе и прочее. И конструктору максимум понадобится самостоятельно написать пару макросов в экселе да примочек мелких для акада. А изучать для чего-то более сложного ЯП это сродни научиться собирать машину с нуля, долго ее собирать, а затем раз в год кататься на ней. Вы занимаетесь этим потому, что вам интересно же в первую очередь. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Аргумент один - занимайтесь чем вам нравится. С точки зрения возможностей платформы, то у .Net ее в разы больше чем у Делфи. |
|||
|
||||
что хочу, то и делаю Регистрация: 30.06.2014
Сообщений: 119
|
Может я сделаю и медленнее, но у меня будет возможность постоянно редактировать, дописывать, развивать. А лучше или хуже, в плане крутости написания кода - это не важно, главное - достижение результата. А так можно всё, что честным трудом заработал, спустить на "лучше и быстрее", только без результата в итоге.
|
|||
|
||||
что хочу, то и делаю Регистрация: 30.06.2014
Сообщений: 119
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- У меня есть знакомые расчетчики в одной из самых крутых проектных контор в России, в их конторе есть целый отдел программистов, и что, в итоге, сами они сидят и кодят на VBA |
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528
|
Больше комьюнити, больше и качественнее обучающих материалов (эти факторы важны при обучении, т.к. всегда есть у кого спросить на Stack Overflow), постоянное развитие, сама платформа позволяет писать не только десктопные приложение, но и веб, мобилы, игры (даже микроконтроллеры, но это уже извращение). Очень удобная IDE. Одна из, если не самая, удобная в мире. Т.к. .Net постоянно развивается, то многие вещи уже за вас решили и написали. И свой велосипед дело не придется. Но, серьезно, занимайтесь, что вам ближе к сердцу лежит.
|
|||