[nrenat_kazan]

Здравствуйте, коллеги. Есть такой вопрос. Для опытных он, наверное, простой. При входе в подвал с улицы получается стенка высотой 2,6 м. Если я правильно понимаю, стены входов обычно делают из ФБС или из кирпича. Покрытия нет. Получается консольная стенка с шарнирным опиранием снизу? Считаю момент, получается что она опрокиниться даже при тощине 510мм. А стены входов ведь делают максимум 250, 380мм. Подскажите, пожалуйста, где ошибка в моих рассуждениях? Заранее благодарен.

[Forrest_Gump]

ошибка может быть в определении активного давления от грунта.

[Серёга - Bilder]

ошибка в определении расчётной схемы. Вход в подвал - это "приямок" ограниченый стеной здания, лестницей и двумя стенками. В пространстве - это достаточно жёсткая коробочка получается. (если я правильно понял суть задачи)

[nrenat_kazan]

Да, Сергей. Вы меня поняли абсолютно верно. Коробочка получается, согласен. Только я ее со стеной здания не хотел завязывать, чтобы деформационный шов оставить. Значит вы считаете, что можно принять кирпичную стенку толщиной 250мм, высотой 2,6м, ширина прохода 1,2м?

Активное давление определял как положено. Заглублять я думаю смысла особого нет?

[Серёга - Bilder]

конечно деф.шов нужен. А сам приямок мне кажется лучше было бы сделать из монолитного ж.б. - Арматурку расчётную заложить и спать спокойно. Кирпичная кладка тут если толькл в качестве декоративной отделки годится (хотя может я и ошибаюсь)

[Алекс]

Да и вообще, кирпич в землю - моветон.

Сообщение от Forrest_Gump ошибка может быть в определении активного давления от грунта.

Давление - пассивное.
Активное со стороны приямка.
а ошибка состоит в том, что вы стенку считаете скорее всего как бесконечно длинную высотой 2,6 м по всей длине. Она же у вас ограничена поперечной стеной в торце и постепенно сходит на нет при подъеме ступеней. Работа такой стены совсем другая нежели консольная (она уже работает в 2-х направлениях). Если вы заармируете ее через каждые 3 ряда кладочной сеткой, то толщины 380 хватит. 250 из кирпича в землю закапывать не рекомендую - быстро развалится. Опять же если решите делать 380мм, то снаружи делайте надежную гидроизоляцию - вертикальную с выводом ее выше уровня земли (с послдеющей отделкой) и горизонтальную между фундаментом и самой стенкой.

[nrenat_kazan]

Спасибо, коллеги. Монолит согласен, оптимально. Заказчик просит кирпич. Приму 380 керамического, под него блоки поставлю по максимуму, дабы в землю кирпич не закапывать.
Насчет ступеней согласен, они увеличивают жесткость коробочки.

[Arca]

а случайно в расчете подпорных стен не берется стена длиной 1 м? а никакая бесконечная длинная стенка! стенку можно облицевать плиткой под кирпич со стороны приямка, если заказчик хочет фактурную поверхность.

[lee]

Сообщение от ЛИС Давление - пассивное. Активное со стороны приямка.

фигасе. Обоснуй, сын мой (с)

Сообщение от lee фигасе. Обоснуй, сын мой (с)

был не прав - прошу прощения...
все наоборот, Форест прав.

[nrenat_kazan]

Сообщение от Arca а случайно в расчете подпорных стен не берется стена длиной 1 м? а никакая бесконечная длинная стенка!

Длина 1м берется из предположения, что стенка бесконечно длиная, а если Вы посмотрите в пространстве, то есть не только по вертикальной оси, но и по горизонтальной, то в горизонтальной плоскости у Вас получится балка на опорах. при рассмотрении бесконечно длиной стенки, опоры бесконечно удалены и рассматривается только вертикальная ось, а по горизонтальной принимается 1 погонный метр.
То есть 1 метр, это и есть вариант для бесконечно длиной стенки. Вот.