|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.05.2011, 12:54 | #1 | |
Сбор нагрузок на фундамент.
Регистрация: 19.12.2009
Сообщений: 20
|
||
Просмотров: 23921
|
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
PeMCoH,
Вызвал интерес Ваш расчет. Такие вопросы: 1. Если ширина фундамента подбирается исходя из расчета по деформациям основ (R < Ru), то почему у Вас N – предельное, а не нормативное? 2. В формуле «Аф = …» у Вас в знаменателе коэффициент 1.15 (а, может быть Вы так переходите от предельной нагрузки N к нормативной?) – что он означает? 3. Ширину фундамента Вы определяете, как Вф = A^0.5, (т.е., как для квадратного фундамента под колонны), а в итоге пишите «принимаем ширину подушки под наружные стены». Так у Вас фундаменты столбчатые под колонны, или ленточные под стены? Или квадратные, с промежутками, под стены? ) 4. Почему Вы ограничиваетесь только одной итерацией? Ведь R(i+1)/Ri > 5%... Можно же уточнять R дальше…? Спасибо. Автору: В модуле "Компоновка" создаете модель Вашего здания. Расчитываете. Далее смотрите: Результаты - Расчетная записка - Просмотр таблиц нагрузок - Фунд. под стен. Готово!
__________________
Love & Peace Strength & Stability Последний раз редактировалось МЕТОД, 30.05.2011 в 11:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2009
Сообщений: 5
|
Здравствуйте уважаемые участники форума. Вопрос такой: Собрал 2 схемы в Мономахе 4.5, одна схема дома без свай и фундаментов, другая с пришитыми сваями и фундаментами. Так при одном и том же ветре в схемах существует большое расхождение в моментах на обрезе фундамента. Является ли причиной то, что в схеме без фундаментов, у нас по умолчанию основанием является "скала" , нашей опоре перемещаться некуда и соответственно возникает приличный момент, а в схеме с пришитыми сваями и фундаментами, фундамент под весом здания "играет" и момент на обрезе соответственно меньше? Схемы прилагаю.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Мономах не пользую.
Если сваям задана податливость, то моменты в двух схемах будут разниться. Фундаментам со сваями нужно задать корректную жесткость. Если это кусты, то жесткость на момент задается всему кусту, а не отдельным сваям в этом кусте. При расчете на ветер жесткости будут отличны от расчета на продолжительные статические нагрузки. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сбор нагрузок на плитный фундамент 18-го здания | Ilya Vladimir | Основания и фундаменты | 18 | 09.06.2016 23:04 |
сбор сейсмических нагрузок на отдельно стоящий фундамент | Vesik | Основания и фундаменты | 7 | 27.08.2015 15:10 |
Ленточный фундамент с 5 несущей стеной. Распределение нагрузок. | alex_prm | Основания и фундаменты | 10 | 07.02.2011 18:20 |
Сбор нагрузок на фундамент с деревянной церкви | Леночка | Основания и фундаменты | 16 | 16.04.2010 19:43 |
Сбор нагрузок на фундамент под колонну крайнего и среднего ряда 9-и этажки | denn | Основания и фундаменты | 4 | 22.06.2009 11:53 |