Скидки на VetCAD++
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Прав ли эксперт, требуя лицензию на право использования расчетной программы, ссылаясь на СНКК-22-301-2000*

Прав ли эксперт, требуя лицензию на право использования расчетной программы, ссылаясь на СНКК-22-301-2000*

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 05.01.2016, 23:10
Прав ли эксперт, требуя лицензию на право использования расчетной программы, ссылаясь на СНКК-22-301-2000*
Nick Kononenko
 
Конструктор-строитель
 
Сочи
Регистрация: 18.05.2007
Сообщений: 216

Nick Kononenko вне форума Вставить имя

Прав ли эксперт, требуя лицензию на право использования расчетной программы, ссылаясь на п.5.2.4 СНКК-22-301-2000*,
"Строительство в сейсмических районах Краснодарского края*, в котором говорится о том, что при выдаче расчетов заказчику необходимо указывать номер лицензии на расчетную компьютерную программу.
__________________
Любить свою работу не вредно, а женщин ...
Просмотров: 13189
 
Непрочитано 05.04.2018, 10:31
| 1 #181
Митрич

Расчет и проектирование
 
Регистрация: 14.07.2009
Иркутск
Сообщений: 422


Цитата:
Сообщение от vant Посмотреть сообщение
В Первопрестольной с авторскими правами сильно строже.
Если-бы у нас не просили лицензию то "тут как в клубе Английских джентельменов - нам как пошла карта..."
Ну значит мы в провинции оказались несколько честнее раз приобрели лицензию (и очень давно приобрели) даже ни разу не получив замечания. Просто приобрели. Сами Мы молодцы

Цитата:
Сообщение от vant Посмотреть сообщение
А потом провинция ноет, что у них зарплаты смешные и цены на проекты ниже плинтуса. Поэтому в Москве и стоимость проектов выше, что софт ВЕСЬ лицензионный, даже офисы и Акады лицензионные.
Тут вообще никакой связи не вижу. При чем тут зарплата проектировщика и софт на котором он работает?
Заказчику, чаще всего похеру на это.
В Москве стоимость проектов выше потому что это Москва, а не потому что у вас там якобы у всех прям весь софт, включая пасьянсы, лицензионный
У вас трешка квартира стоит под 15-20 миллионов? У нас 3-5. Неужели это всё софт лицензионный?

Цитата:
Сообщение от vant Посмотреть сообщение
Пиратка в провинции до тех пор.....
Чот много слова провинция? Вы сами, чай, не из этих, понаехавших в Первопрестольную?




Ни разу не было сомнений, что если запросят номер лицензии, отправлять или нет. Конечно отправим, почему бы нет. Сомнения будут только у людей с пираткой. А из проектов я убрал все номера лицензий, чтоб было за что эксперту зацепиться, если у него не хватит квалификации, как в случае выше, зацепиться за что-то другое

Сертификаты прикладываем. Версию ЛИРЫ пишем.
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Митрич вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.04.2018, 10:15
#182
dallaev

инженер-конструктор (ПГС)
 
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 540


Цитата:
Сообщение от vant Посмотреть сообщение
Первопрестольной с авторскими правами сильно строже.
Если-бы у нас не просили лицензию то "тут как в клубе Английских джентельменов - нам как пошла карта..."
А че, ляпнул в расчетном томе любой номер который в голову взбрело и работай себе на пиратке, нафиг эти расчетные комплексы под 10-20 ть штук баксов покупать ?
Прибыль то какая. А потом провинция ноет, что у них зарплаты смешные и цены на проекты ниже плинтуса. Поэтому в Москве и стоимость проектов выше, что софт ВЕСЬ лицензионный, даже офисы и Акады лицензионные. Пиратка в провинции до тех пор, пока к вам в гости управление "Р" не прикатило. Там , я вас уверяю, очень неприятные разборки у генерального и нач отдела IT, лично наблюдал их зеленые рожи. Особо часто это происходит, когда увольняют со скандалом одного из балластных сотрудников, а тот на контору пишет телегу на "неправомерное использование в конторе программного обеспечения".
Тут я не много не согласился бы... приходилось имет дело с московской экспертизой... лицензию не затребовали... Вот "провинциальные" экспертизы периодический требуют... Можно конечно не соглашаться с экспертом по любому пункту не имеющему обоснования в СП из списка. Эксперт может настоять. А дальше что?

Отрицательное заключение государственной экспертизы может быть оспорено застройщиком или техническим заказчиком в судебном порядке.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 31.03.2012 N 270)

В случае несогласия с заключением государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий застройщик, технический заказчик или их представитель в течение 3 лет со дня утверждения такого заключения вправе обжаловать его в порядке, установленном Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в экспертной комиссии, созданной указанным Министерством. Решение такой экспертной комиссии о подтверждении или неподтверждении заключения государственной экспертизы является обязательным для органа или организации, которые провели государственную экспертизу проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, застройщика и технического заказчика.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.03.2012 N 270, от 23.09.2013 N 840, от 22.03.2014 N 219)

Решение экспертной комиссии о подтверждении или неподтверждении заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий может быть обжаловано в судебном порядке.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 31.03.2012 N 270)
По моему проще приложить лицензию.
dallaev вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.04.2018, 10:35
#183
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 10,460


Цитата:
Сообщение от dallaev Посмотреть сообщение
Отрицательное заключение государственной экспертизы может быть оспорено застройщиком или техническим заказчиком в судебном порядке.
Можете. Ну и кто в дураках останется в судебном споре из-за нежелания написать одну строчку?
Что, будете упирать на то, что "Не могу, программа краденая, нафиг эти расчетные комплексы под 10-20 ть штук баксов покупать"? В суде?
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.04.2018, 10:37
#184
dallaev

инженер-конструктор (ПГС)
 
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 540


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Можете. Ну и кто в дураках останется в судебном споре из-за нежелания написать одну строчку?
Что, будете упирать на то, что "Не могу, программа краденая, нафиг эти расчетные комплексы под 10-20 ть штук баксов покупать"? В суде?
мой пост #182 прочитайте до конца...
dallaev вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.04.2018, 19:54
| 1 #185
dallaev

инженер-конструктор (ПГС)
 
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 540


Не хочу создавать новую тему.... Продолжение темы. Имеет ли эксперт право требовать файлы расчета?

----- добавлено через ~8 мин. -----
покопался в гугле нашел ответ на свой вопрос

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 марта 2007 г. N 145
О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
И РЕЗУЛЬТАТОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ
17. Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от
заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной
документации, а также материалов инженерных изысканий. Указанные расчеты и материалы должны
представляться заявителем в 5-дневный срок после получения соответствующего запроса. Не допускается
истребование от заявителей иных сведений и документов.

35. При выявлении в проектной документации и (или) результатах инженерных изысканий в процессе
проведения государственной экспертизы недостатков (отсутствие (неполнота) сведений, описаний, расчетов,
чертежей, схем и т.п.), которые не позволяют сделать выводы, указанные в пункте 34 настоящего Положения,
организация по проведению государственной экспертизы незамедлительно уведомляет заявителя о выявленных
недостатках и устанавливает при необходимости срок для их устранения. В случае если выявленные недостатки
невозможно устранить в процессе государственной экспертизы или заявитель в установленный срок их не
устранил, организация по проведению государственной экспертизы вправе отказаться от дальнейшего
проведения экспертизы и поставить вопрос о досрочном расторжении договора, о чем письменно уведомит
заявителя с указанием мотивов принятого решения.
dallaev вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Прав ли эксперт, требуя лицензию на право использования расчетной программы, ссылаясь на СНКК-22-301-2000*

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 669 24.03.2017 20:16

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||