dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Можно ли приметить такой вид усиления железобетонной балки?

Можно ли приметить такой вид усиления железобетонной балки?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 11.05.2018, 11:05 #1
Можно ли приметить такой вид усиления железобетонной балки?
pgsKh
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 56

pgsKh вне форума Вставить имя

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Имеется ребристое перекрытие. Пролет балок 6 м, шаг 3 м. Балки прямоугольного сечения 200х400 мм. На перекрытии предполагается равномерно распределенная нагрузка 400 кг/м2. Заказчик выявил желание усилить балки способом показанным на рисунке прикрепленном ниже. Т.е. усилить балку швеллерами стянув их между собой через тело ж.б. балки высокопрочными болтами с контролем усилий. Как рассчитать это усилие натяжения болтов, диаметр болтов, каким образом обеспечить совместную работу металлических швеллеров и ж.б. балки?
Вопрос в том возможно и рационально ли именно такое усиление (то что есть масса других типовых и повсеместно применяемых, разрисованных в альбомах и каталогах мне известно).
Спасибо всем заранее за ответы.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 151
Размер:	119.4 Кб
ID:	202077  

Просмотров: 974
 
Непрочитано 11.05.2018, 11:10
#2
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 708


По скольку толку от такого усиления ноль, поэтому усиления натяжения болтов можно дать какое угодно.
NorthernSky вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.05.2018, 11:11
#3
pgsKh


 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 56


NorthernSky, а почему толку ноль?
pgsKh вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.05.2018, 11:13
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,757


На мой взгляд нерационально.
Чтобы заработало как внешнее армирование....да и к тому же постоянных нагрузок много.
А что требуется усилить? Пролетное сечение? Опорное... Наклонное...прогибы...

----- добавлено через ~1 мин. -----
... и приложили бы каталожный вариант который находите целесообразным
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.05.2018, 11:16
#5
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 708



Все банально: такой хрени нету нигде в примерах усиления. И это не спроста.

И да, что усиливать-то надо: пролет/опору?
NorthernSky вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.05.2018, 11:16
#6
pgsKh


 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 56


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
А что требуется усилить?
Пролетное сечение.

Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Чтобы заработало как внешнее армирование
Полагаете не будет работать? Не отрицаю, возможно вы правы. А как это обосновать? Почему нерационально?
pgsKh вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.05.2018, 11:19
#7
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 708


Цитата:
Сообщение от pgsKh Посмотреть сообщение
А как это обосновать? Почему нерационально?
Для усиления пролета надо подвариваться к основной арматуре балки. Либо швеллер разворачивать в другую плоскость и как-то мостырить совместную работу.
NorthernSky вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.05.2018, 11:24
#8
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,757


Или закрепить у опоры и расклинивать в пролете понизу ну или напрягать другим образом, как затяжку, тогда уже и швеллер ни к чему

Последний раз редактировалось v.psk, 11.05.2018 в 11:31.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.05.2018, 11:25
#9
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 709


Цитата:
Сообщение от pgsKh Посмотреть сообщение
Полагаете не будет работать? Не отрицаю, возможно вы правы. А как это обосновать? Почему нерационально?
Работать можно заставить, но это не рациональная схема усиления.

1.Высокопрочные шпильки стоят дорого. Для включения в работу швеллеры нужно притянуть к бетону так, чтобы через трение снять передать в бетона нагрузку на швеллер. Шпилек должно быть много.

2. Сверление балки насквозь - редкое удовольствие. В балке будет нижняя рабочая арматура. Попасть между этой арматурой сверлом - геморрой.

3. + для создания 3д сжатия (для улучшения работы бетона в балке) нужны доп. шпильки в стенке балки.

Но усиление намного проще и дешевле решается подведением одной балки снизу или усилением площади нижней рабочей арматуры.
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.05.2018, 12:13
#10
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 637


Цитата:
Сообщение от pgsKh Посмотреть сообщение
NorthernSky, а почему толку ноль?
Выше ProjectMaster уже пояснил, почему, но стоит уточнить. При попытке симулировать балку в данном методе усиления заложили верхнюю и нижнюю полки двутавровой балки, но не озаботились передачей тау-усилий от стенки на эти самые полки. Силы трения должны быть эквивалентны по передаче усилий полосе стали, равной примерно 5-6мм - толщине стенки симулируемой балки.
Отсюда можете быстро прикинуть и прочность и количество болтов - (прочность стали швеллеров/прочность стали болтов)*(площадь условной стенки балки/площадь вертикального сечения болта)
Komplanar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.05.2018, 13:56
#11
pgsKh


 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 56


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
+ для создания 3д сжатия (для улучшения работы бетона в балке) нужны доп. шпильки в стенке балки.
Что вы имеете в виду? В перпендикулярном направлении что ли?

Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Силы трения должны быть эквивалентны по передаче усилий полосе стали, равной примерно 5-6мм - толщине стенки симулируемой балки.
Отсюда можете быстро прикинуть и прочность и количество болтов - (прочность стали швеллеров/прочность стали болтов)*(площадь условной стенки балки/площадь вертикального сечения болта)
Все верно, но где же тогда в предложенной Вами формуле коэффициент трения? И почему площадь вертикального сечения болта? Если горизонтального - могу согласится. Мы как бы даем эквивалентную площадь. Но так получается действительно очень много болтов.
pgsKh вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.05.2018, 14:02
#12
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 637


Цитата:
Сообщение от pgsKh Посмотреть сообщение
И почему площадь вертикального сечения болта? Если горизонтального - могу согласится.
Ну болты на узле расположены вертикально, поэтому и сечение вертикальное (как говорится, в общей системе координат...). ) А трения в формуле нет просто потому, что при таком частом шаге болтов (через каждые несколько сантиметров) совокупность сечения болтов и дадут пресловутую стенку. Правда, такое количество просверленных отверстий порвёт уже саму балку... Короче, формула была просто для прикидки неимоверного количества болтов и нецелесообразности данного решения в целом.
Komplanar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Можно ли приметить такой вид усиления железобетонной балки?

Новое в VetCAD++ 3.15
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно крепить подкрановые балки к колоннам или пусть болтаются? инженер гарин Металлические конструкции 4 31.10.2013 13:18
Можно ли усилить деревянное балочное перекрытие подведением стальной балки? Павел С Металлические конструкции 8 31.07.2013 09:06
Требуется оценить резерв прочности железобетонной балки Yarik85 Железобетонные конструкции 22 13.09.2011 22:44
А можно сделать такой жесткий узел на монтаже? Sarman Конструкции зданий и сооружений 30 07.07.2011 15:30
Как сделать один конец балки с углом в 90 или чем можно заменить элемент в archicad11 Морш ArchiCAD 8 22.03.2011 22:28

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||