Скидки на VetCAD++
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > внесение изменений в рабочую документацию

внесение изменений в рабочую документацию

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 05.10.2011, 12:35
внесение изменений в рабочую документацию
mrl
 
Регистрация: 05.10.2011
Сообщений: 3

mrl вне форума Вставить имя

Внес изменения в рабочую документацию (были замечания от заказчика).
Сделал в соответствии с ГОСТ Р 21.1101-2009, то есть сделал сами изменения, отразил в таблице изменений и тд и тп.
Вот помимо этого, что еще нужно делать? На руках есть еще "ГОСТ 2.503-90 ПРАВИЛА ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ".
Нужно ли делать "Извещение об изменении",заполнить "Лист регистрации изменений".
То есть какова вообще процедура замены листов (внесения изменений) в копии которые находятся у Заказчика.
Просмотров: 144148
 
Непрочитано 17.05.2018, 12:29
#301
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 499


При такой формулировке уместно включение в ОК и прилагаемых документов в виде СО, ОЛ и даже ПЗ, что требуют многие заказчики
vivol вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 12:31
#302
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,073


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Убрать все "допускается" и "как правило" и т.д.
Вот это грамотно.
BYT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 12:39
#303
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 499


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Вот это грамотно
при грамотном изложении всего остального.
vivol вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 12:58
| 1 #304
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,553


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
оя редакция:
3.1.2 основной комплект рабочих чертежей: Проектный документ, содержащий необходимую и достаточную информацию, предназначенный для производства строительных и монтажных работ определенного вида (марки).
Ну и зачем это?
Основной комплект рабочих ЧЕРТЕЖЕЙ. Это "графический документ" по определению. Просто "проектный документ" - это общее понятие (ГОСТ 21.001-2013, п. 3.1.2). Документ может быть или текстовым, или графическим - других нет.
Согласно ГОСТ 2.316-2008 в нем помимо изображений есть текстовая часть, которая по ГОСТ СПДС оформляется в виде "общих данных".
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 13:03
| 1 #305
vivol


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 499


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Много и других предложений.
Одно из самых "больных мест" в ПД - это документ "Содержание тома". Я бы назвал его "Ведомость документов тома"
В документе «Содержание тома» ПД «Текстовая часть» и «Графическая часть» - это не проектные документы, а всего лишь названия разделов документа «Содержание тома», в которых записываются соответственно текстовые и графические проектные документы со своими обозначениями и наименованиями. Необходимо ввести еще раздел «Прилагаемые документы», по аналогии с РД.
Кто придумал, что "Текстовая часть" и "Графическая часть" - это проектные документы?
Кто придумал запись в "Текстовую часть" содержание этой текстовой части?
Кто придумал полистную запись чертежей в "Графической части"?
Кто придумал сквозную нумерацию? (Сквозную нумерацию необходимо использовать только для сметной документации, которая выполняется на своих формах)

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
есть текстовая часть, которая по ГОСТ СПДС оформляется в виде "общих данных".
В общих данных много не напишешь, да и зачем, если можно включить в прилагаемые ПЗ, расчеты, ведомости различные, опросные листы и тд. и тп.

----- добавлено через ~11 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Документ может быть или текстовым, или графическим - других нет
В ОК РД могут быть и графические, и текстовые документы, также и в томе ПД. А как это все утрясти - это непростая задача разработчиков стандарта. Я предлагал лишь варианты, как пойти по этому пути.
Надеюсь на решение этих вопросов, иначе будут те же я...ца, вид сбоку.
vivol вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 13:14
#306
FonViZZiN


 
Регистрация: 25.04.2013
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Много и других предложений.
Например - 1)запретить оформление пояснительных записок с рамками и штампами на листах или 2) запретить оформление пояснительных записок без штампов.
Убрать все "допускается" и "как правило" и т.д.
Второе предложение я бы поддержал. Если под "штампом" подразумевается основная надпись. Потому как с допускаемым оформлением колонтитулами текстовой части ПЗ во многих организациях ад происходит. А когда доходит до внесения изменений - вообще ад и Израиль. Сам был свидетелем того, как в одной организации, ввиду того, что не знали как правильно внести изменение, просто переделывали ВСЮ записку так, чтобы она была полностью из колонтитулов. И со сквозной/порядковой нумерацией
сделать бы поконкретнее, а не как сейчас в п. 8.5 ГОСТ Р 21.1101-2013. Либо да, либо нет, убрать слово "рекомендуется".
FonViZZiN вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 13:17
#307
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 10,202


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
а он пишет, что не очень знает.
не "не знает", а "не знает, как смотрит на это НК". Нюанс, как говорится Отражение изменения (любого) на главном документе по логике обязательно.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 13:27
#308
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,553


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Одно из самых "больных мест" в ПД - это документ "Содержание тома". Я бы назвал его "Ведомость документов тома"
В 2009 г. я предлагал название, которое есть в других стандартах. В ГОСТ 2.105-95 (п. 4.3.14) и ГОСТ 2.501-2013 аналогичный документ имеет совершенно адекватное название "Опись" (ОП). Но "содержание" уже было в ряде других стандартов СПДС и не прошло предложение.
Прилагаемых документов нет в ПП 87.
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Кто придумал запись в "Текстовую часть" содержание этой текстовой части?
ГОСТ 2.105-95, пункт 4.1.11. Это содержание (под псевдонимом "оглавление") должно быть согласно приказу Минстроя о формате электронных документов (4. Электронные документы, представляемые в форматах, предусмотренных пунктом 3 настоящих Требований, должны: ....содержать оглавление (для документов, содержащих структурированные по частям, главам, разделам (подразделам) данные) и закладки, обеспечивающие переходы по оглавлению и (или) к содержащимся в тексте рисункам и таблицам).

Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Кто придумал, что "Текстовая часть" и "Графическая часть" - это проектные документы?
А что это, если не "проектные документы"?


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Кто придумал полистную запись чертежей в "Графической части"?
Где запись?

Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Кто придумал сквозную нумерацию? (Сквозную нумерацию необходимо использовать только для сметной документации, которая выполняется на своих формах)
Сам искал, чтобы спросить - а зачем?
ГОСТ 21.101-97, п.9.3.
Две мои попытки убрать ее не увенчались успехом. Как мне здесь на форуме в 2013 году написали "тупые девочки в архиве не смогут сложить томик".
Третья попытка неизбежна.

----- добавлено через ~51 мин. -----
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
В ОК РД могут быть и графические, и текстовые документы, также и в томе ПД. А как это все утрясти - это непростая задача разработчиков стандарта. Я предлагал лишь варианты, как пойти по этому пути.
Надеюсь на решение этих вопросов, иначе будут те же я...ца, вид сбоку.
Какие "могут быть и графические, и текстовые документы" в одном документе!

Основной комплект (если без "допускается" по п. 4.2.5) - это ОДИН документ (графический) с одним обозначением на всех листах.
С другим вариантом (по п. 4.2.5) всё "утрясено" еще в 1982 году. Только даже электрики выдумают всё что угодно другое и мутное вместо этого.

----- добавлено через ~1 ч. -----
Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
В общих данных много не напишешь, да и зачем, если можно включить в прилагаемые ПЗ, расчеты, ведомости различные, опросные листы и тд. и тп.
Рабочие чертежи, по определению предназначены для производства строительных и монтажных работ. Какие в них "пояснительные записки"? Все пояснения должны быть написаны в проектной документации.
В рабочей документации (в общих указаниях) не следует повторять технические требования, помещенные на других листах основного комплекта рабочих чертежей, и давать описание принятых в рабочих чертежах технических решений.
Кроме того, не следует превращать рабочую документацию (для производства монтажных работ) в эксплуатационную документацию
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург

Последний раз редактировалось Сорокин, 17.05.2018 в 14:33.
Сорокин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:07
#309
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 1,775


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Рабочие чертежи, по определению предназначены для производства строительных и монтажных работ. Какие в них "пояснительные записки"? Все пояснения должны быть написаны в проектной документации.
А как же быть с проектированием в "одну стадию" - Р? ПЗ возникает. И довольно часто. Я выделаю в отдельную марку - ПЗ, хоть такой марки и нет. Или, если ПЗ короткое, то делаю иногда в рамках марки отдельно от ОД.
Варанчик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:40
#310
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,553


У нас много чего интересного

Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
А как же быть с проектированием в "одну стадию" - Р?
А это в каком месте нашего законодательства? Оно пишет, что у нас одна стадия - "проектная документация". А "рабочей документации", в которую вносят изменения в этой теме, и не существует, как бы.
Это шутка, печальная.
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:41
#311
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 442


Цитата:
Сообщение от vivol Посмотреть сообщение
Моя редакция:
3.1.2 основной комплект рабочих чертежей: Проектный документ, содержащий необходимую и достаточную информацию,
Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
А как же быть с проектированием в "одну стадию" - Р? ПЗ возникает.
Запущено все однако....
Проектная документация и рабочая документация это разные документации ... совсем разные... проектную документацию строительно-монтажные организации видеть не должны.
Для Сорокин - включите в ГОСТ , что проектная и рабочая документация должны печататься на бумаге разных цветов....)
csp вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:44
#312
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,553


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Для Сорокин - включите в ГОСТ , что проектная и рабочая документация должны печататься на бумаге разных цветов....)
Мне нравится эта идея!
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:44
#313
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 10,446


Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
А как же быть с проектированием в "одну стадию" - Р? ПЗ возникает. И довольно часто. Я выделаю в отдельную марку - ПЗ, хоть такой марки и нет. Или, если ПЗ короткое, то делаю иногда в рамках марки отдельно от ОД.
Так же, как делали, когда "одна стадия" была законным Рабочим проектом. Он состоял из основных комплектов РД и Утверждаемой части. Это как раз отдельный том был со всеми необходимыми сведениями. Конечно не такими дурными, как по П87. По объему могла быть и очень маленькой и большенькой. Но в разы меньше, чем по П87.

Утверждаемая часть "Рабочего проекта" по статусу приравнивалась к "Проекту", только делалась одновременно. При этом большинство рядовых исполнителей даже не знали о её существовании - делали ГИПы. Ну, когда ГИПы были специалистами.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:51
#314
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 1,775


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
делали ГИПы. Ну, когда ГИПы были специалистами.
Я и сейчас в основном один и делаю ПЗ, в ней прописываю все основные технические решения. А после утверждения заказчиком, делаем уже полноценную Р. В основном делаю так из-за того, чтоб риски переделок исключить, чтоб заказчик знал, что делаем (более развернуто, чем в ТЗ) и какое оборудование применяем.

Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Запущено все однако....
Это у вас запущено.

Последний раз редактировалось Варанчик, 17.05.2018 в 15:56.
Варанчик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 15:55
#315
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 442


Цитата:
Утверждаемая часть "Рабочего проекта" по статусу приравнивалась к "Проекту"
Ни утверждаемая частьхххх, ни проектхххх подрядной строительно-монтажной организации не передавались.... а только рабочая хххх (исключим временно из обращения термин документация)
csp вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 16:02
#316
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 1,775


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
А это в каком месте нашего законодательства? Оно пишет, что у нас одна стадия - "проектная документация". А "рабочей документации", в которую вносят изменения в этой теме, и не существует, как бы.
Это шутка, печальная.
Много проектов проходят через Промбез и Ростехнадзор. А там стадия только Р.
Варанчик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 16:09
#317
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,553


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Отражение изменения (любого) на главном документе по логике обязательно.
Неплохо было бы эту логику обосновать хоть какими-то ссылками на пункты стандартов ЕСКД.
Главный документ в ЕСКД, как вы сами написали, это спецификация по ГОСТ 2.106-96.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
Много проектов проходят через Промбез и Ростехнадзор. А там стадия только Р.
Эта информация не соответствует закону.
1. Техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервация и ликвидация опасного производственного объекта осуществляются на основании документации, разработанной в порядке , установленном настоящим Федеральным законом, с учетом законодательства о градостроительной деятельности. Если техническое перевооружение опасного производственного объекта осуществляется одновременно с его реконструкцией, документация на техническое перевооружение такого объекта входит в состав соответствующей проектной документации. Документация на консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности. Документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Не допускаются техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта без положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, которое в установленном порядке внесено в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности, либо, если документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта входит в состав проектной документации такого объекта, без положительного заключения экспертизы проектной документации такого объекта.

В этом пункте написано, что в экспертизу промышленной безопасности идет только та документация, в которой нет даже следов "строительства" (реконструкции, капитального ремонта)
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 16:21
#318
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 442


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Неплохо было бы эту логику обосновать хоть какими-то ссылками на пункты стандартов ЕСКД.
Ести такая дисциплина "ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ".... может там поискать

Цитата:
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
22 декабря 2004 года

Одобрен
Советом Федерации
24 декабря 2004 года
Список изменяющих документов
(в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ,
от 31.12.2005 N 210-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 143-ФЗ,
от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ,
от 10.05.2007 N 69-ФЗ, от 24.07.2007 N 215-ФЗ, от 30.10.2007 N 240-ФЗ,
от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 04.12.2007 N 324-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ,
от 16.05.2008 N 75-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 148-ФЗ,
от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ,
от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 27.12.2009 N 343-ФЗ,
от 27.07.2010 N 226-ФЗ, от 27.07.2010 N 240-ФЗ, от 22.11.2010 N 305-ФЗ,
от 29.11.2010 N 314-ФЗ, от 20.03.2011 N 41-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ,
от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 190-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ,
от 18.07.2011 N 215-ФЗ, от 18.07.2011 N 224-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ,
от 18.07.2011 N 243-ФЗ, от 19.07.2011 N 246-ФЗ, от 21.07.2011 N 257-ФЗ,
от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 30.11.2011 N 364-ФЗ, от 06.12.2011 N 401-ФЗ,
от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 20.07.2012 N 120-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ,
от 12.11.2012 N 179-ФЗ, от 30.12.2012 N 289-ФЗ, от 30.12.2012 N 294-ФЗ,
от 30.12.2012 N 318-ФЗ, от 04.03.2013 N 21-ФЗ, от 04.03.2013 N 22-ФЗ,
от 05.04.2013 N 43-ФЗ, от 07.06.2013 N 113-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ,
от 02.07.2013 N 188-ФЗ, от 23.07.2013 N 207-ФЗ, от 23.07.2013 N 247-ФЗ,
от 21.10.2013 N 282-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 28.12.2013 N 418-ФЗ,
от 02.04.2014 N 65-ФЗ, от 20.04.2014 N 80-ФЗ, от 05.05.2014 N 131-ФЗ,
от 23.06.2014 N 171-ФЗ, от 28.06.2014 N 180-ФЗ, от 28.06.2014 N 181-ФЗ,
от 21.07.2014 N 217-ФЗ, от 21.07.2014 N 219-ФЗ, от 21.07.2014 N 224-ФЗ,
от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 22.10.2014 N 315-ФЗ, от 22.10.2014 N 320-ФЗ,
от 24.11.2014 N 359-ФЗ, от 29.12.2014 N 456-ФЗ, от 29.12.2014 N 458-ФЗ,
от 29.12.2014 N 485-ФЗ, от 31.12.2014 N 499-ФЗ, от 31.12.2014 N 519-ФЗ,
от 31.12.2014 N 533-ФЗ, от 20.04.2015 N 102-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ,
от 13.07.2015 N 213-ФЗ, от 13.07.2015 N 216-ФЗ, от 13.07.2015 N 224-ФЗ,
от 13.07.2015 N 252-ФЗ, от 13.07.2015 N 263-ФЗ, от 28.11.2015 N 339-ФЗ,
от 29.12.2015 N 402-ФЗ, от 30.12.2015 N 459-ФЗ, от 23.06.2016 N 198-ФЗ,
от 03.07.2016 N 315-ФЗ, от 03.07.2016 N 361-ФЗ, от 03.07.2016 N 368-ФЗ,
от 03.07.2016 N 369-ФЗ, от 03.07.2016 N 370-ФЗ, от 03.07.2016 N 371-ФЗ,
от 03.07.2016 N 372-ФЗ, от 03.07.2016 N 373-ФЗ, от 19.12.2016 N 445-ФЗ,
от 07.03.2017 N 31-ФЗ, от 18.06.2017 N 126-ФЗ, от 01.07.2017 N 135-ФЗ,
от 26.07.2017 N 191-ФЗ, от 29.07.2017 N 218-ФЗ, от 29.07.2017 N 222-ФЗ,
от 29.07.2017 N 280-ФЗ, от 29.12.2017 N 455-ФЗ, от 29.12.2017 N 463-ФЗ,
от 31.12.2017 N 506-ФЗ, от 31.12.2017 N 507-ФЗ, от 23.04.2018 N 89-ФЗ)
csp вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 16:23
#319
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 1,775


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Эта информация не соответствует закону.
Это практика. Если эту лазейку закроют, стоимость проектирования взлетит в разы для пром. объектов. Думаю никому это не нужно. А раз практика пока существует, ею многие пользуются, в том числе и мы.

И так жалуются, что проектирование стоит дорого. А если еще П будет... Кто за это платить будет? У нас порой законы пишут без оглядки на реальность.
Варанчик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2018, 16:26
#320
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,553


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Сообщение от Сорокин
Неплохо было бы эту логику обосновать хоть какими-то ссылками на пункты стандартов ЕСКД.
Вообще-то, этот вопрос был к Bull, к которому этот кодекс как-то совсем не относится - это не его "главный документ", поскольку он Конструктор по сути (машиностроитель)
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > внесение изменений в рабочую документацию

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите найти готовый шаблон разрешения на внесение изменений в проектную документацию согласно ГОСТ Р 21.1101-2009 Артём Трифонов Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 01.05.2015 13:58
внесение решений авторского надзора в рабочую документацию UnyqUm Конструкции зданий и сооружений 12 10.06.2011 14:38
Внесение изменений cepreu Прочее. Архитектура и строительство 5 16.12.2010 09:21
Внесение изменений в проектнуую документацию leshik2087 Конструкции зданий и сооружений 4 28.10.2010 10:19
Порядок внесения изменений в проектную документацию ugly girl Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 02.03.2009 17:32

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||