[Brendovich]

Добрый день. Запутался я в этих арках. Хотел спросить, как при таких данных расчета подобрать уголки равнополочные? И, или правильные Мх и Nx ? Заранее спасибо!

[Ильнур]

У Вас арка параболическая?

[Forrest_Gump]

а у Вас расчетная схема нарисована неправильно: либо затяжку надо убрать, либо одну опору сделать шарнирно-подвижной.

[Brendovich]

Схему изменил

[Ильнур]

Может поможет

[Brendovich]

а есле не надо проверить сечение, а надо подобрать его?

[Ильнур]

Чем отличается подбор от проверки? Это одно и тоже, только задом наперед.
Вы будете вручную считать?
А когда Вы литературу почитаете?

[Simonoff]

Сообщение от Forrest_Gump либо затяжку надо убрать

Если убратть затяжку , арка превратиться в механизм . Точне сказать , подвижная опора отъедет далеко в сторону на столько на сколько ей позволит сама арка .

Сообщение от Forrest_Gump либо одну опору сделать шарнирно-подвижной

Одна подвижная опора на схеме уже есть ... , если сделать еще одну опору подвижной - опять получается механизм . Только ведет он себя по-другому . Арка теперь имеет свободное перемещение влево , вправо .

Сообщение от Forrest_Gump а у Вас расчетная схема нарисована неправильно

Что там не правильно ??? Мол чел усилие в затяжке показал куда направлено , а куда направлены реакции опор - забыл (или забил ... )

Сообщение от Brendovich Схему изменил

Интересно было посмотреть на новую схему .

[Ильнур]

"Если убратть затяжку" там написано или - Вы не видели схему до корректировки
См. время ред. п.1 и время п.4.

[Brendovich]

Так по литературе не могу разобраться. Может не той пользуюсь

[Simonoff]

2 Ильнур
Когда я учился у наих "отличников" не было такой бомбы как ДВЖ.ру

[Ильнур]

Какая же это бомба - все на виду.
Он не "отличник" и просит помощи.

[Simonoff]

Сообщение от Ильнур "Если убратть затяжку" там написано или - Вы не видели схему до корректировки См. время ред. п.1 и время п.4.

А то и есть откорректированная схема ???
2 Forrest_Gump - прошу прощения за свои слова ...

[Simonoff]

Сообщение от Ильнур Какая же это бомба - все на виду. Он не "отличник" и просит помощи.

Не думаю что какой то препод полезет сюда ловить своих учеников ...

[Brendovich]

Может у кого есть пример расчета?

[Simonoff]

Сигма = N/A+-M/W = < Ry*гамма с (или для второго курса Ry*гамма с это уже лишнее )

[Ильнур]

Вот машинные результаты. Усилия от сечения не зависят. Перемещения даны для 14Б1. По узлам условной полигонали раскрепить из плоскости. Устойчивость в плоскости не проверял. Связи для реакций. Дуга - от круга радиусом, равным длине затяжки.
Добавлен ветер 0,1 т/м и напор и отсос.

[Leonid555]

Brendovich, вы реальную арку проектируете или расчет студенческий делаете? У вас не указан радиус кривизны дуг арки. Ну и как прикажете ее считать? В общем случае эти дуги могут быть описаны по параболе, а не только по дуге круга. У вас стрельчатая арка, т.к. в верхнем шарнире явно излом оси арки. Трехшарнирная арка статически ОПРЕДЕЛИМА, значит усилия в ее элементах не зависят от соотношения жесткостей профилей дуг арки.
В общем случае в сечениях элементов арки возникнет полный набор усилий, т.е продольная сила N, поперечная сила Q, изгибающий момент М. Вот на эти усилия и надо выполнять подбор сечения арки. Вы не знаете как это делается? Читайте учебник сопромата!
Ильнур вам для примера посчитал ПОХОЖУЮ на вашу арку, да еще приложил к ней горизонтальную нагрузку, а не только вертикальную. Вы хоть это понимаете?

[Ильнур]

Кстати, к п.17: эпюру Q потреблять с соусом.

[Brendovich]

Это реальная арка, только я неправильно схему все-таки нарисовал. Это обойма под окно в фронтоне из двух уголков. Тоесть, арка должна быть безшарнирная.