|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||||
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 56
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как быть с этим окном?
__________________
The truth is out there. |
|||||
|
||||
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 56
|
Это из Дривинга "Устойчивость мачт на оттяжках"
ТА - натяжение в нижней точке закрепления оттяжки - это тоже самое что и преднапряжение? Просто, как у него написано (у Дривинга) Та находится через Н (распор) а распор через Та, а они нужны для определения В (бетта) - начальное сопротивление перемещению, посредством которого находят жесткость нелинейно-упругой опоры Е (кси). Та самая величина, которой должны заменять ванты. P.S. Это все можно найти на стр. 7-9, 32-35, 47, 48, 50
__________________
The truth is out there. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Україна, Полтава
Сообщений: 125
|
Если нужного каната в Скадовском сортаменте нету, задавайте параметры численно из сортамента (задается модуль упругости, она же маркировочная группа, площадь сечения каната, и начальное натяжение). Начальное натяжение принимается примерно 15-30% от разрывного усилия, подбираются канаты по прочности конечно, начальное натяжение подбирается таким образом, чтоб перемещение ствола мачты от ветра удовлетворяло требованиям f<1/100. При чем и при температуре +40 град. Это на стадии проектирования. Если вы проверяете существующую мачту берется проектное натяжение, либо фактически замеренное в период проведения обследования, при этом учитывается температура окружающей среды.
----- добавлено через ~1 ч. ----- Цитата:
Если, например рассматривать СКАД линейный расчет для мачт не подходит вообще. Так как в этом случае оттяжка не считается как нить, а считается, как стержень. В СКАДе, если есть нить в расчетной схеме, нужно в любом случае делать нелинейный расчет. Линерилизация расчета заключается в замене напряженной нити, стержнем с эквивалентной жесткостью. По Перельмутору делается нелинейный расчет на статический ветер из которого берутся усилия в оттяжках, определяется приведенная площадь сечения оттяжек, оттяжки заменяются стержнями эквивалентной жесткостью задаются ужимающие усилия на ствол от оттяжек и только потом делается линейный расчет, где определяется пульсационная добавка, оттяжки/стержни в которых вышло сжатие, удаляются из схемы. Так было в версии 7.31 и ниже, в 11.5 можно не делать линерилизации вручную, там есть заветная кнопка. Единственный недостаток, это то что, в этом случае периоды и формы колебаний нельзя определить для напряженно деформированного состояния в момент приложения статической нагрузки, потому, что в этом случае статика учтется дважды. Можно, для определения периодов и форм задать нелинейную нагрузку от веса. Так что в любом случае для расчета мачт необходим нелинейный расчет. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900
|
Цитата:
По всем нормам с которыми я работал эти значения немного другие: Цитата:
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Україна, Полтава
Сообщений: 125
|
Цитата:
Так что при выборе начального натяжения влияют много факторов, а не просто какой-то процент от разрывного значения. Когда я это писал, то писал примерно, подчеркивая, что Zizik, в своей схеме принял начальное натяжение 0,25кг, что явно мало. Цитата:
К стати, как одим из параметров задания начального натяжения оттяжек, можно задаться одинаковым значением жесткости для всех ярусов и уже отсюда найти начальное натяжение. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
|
|||
|
|||||
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 56
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Почему, при 90 градусах косинуса получается не 0, а 0.001, что за калькулятор такой? Почему в столбцах qz и qy есть и отрицательные числа, хотя в формуле на стр. 20 есть степень квадратный, вроде минус на минус должен плюс давать? В этой формуле минус может дать только V, который в скобках возводимых в квадратную степень. Прилагаю скрин, того, что мне калькулятор выдал по значениям и формулам Перельмутера. ----- добавлено через ~8 мин. ----- Цитата:
__________________
The truth is out there. Последний раз редактировалось Zizik, 19.02.2015 в 16:43. |
||||
|
||||
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900
|
Цитата:
Кстати канадскими нормами для антенных сооружений активно пользуются и в Европе, так как европейских разработанных отдельно для антенн кажется нету. Да - 8-15% это для существующих при адаптации новых нагрузок, при проектировании новых это 10%. Кстати летняя жара в США будет посильнее чем на Украине, так что эти значения должны работать. По динамике, - детально исследовать влияние динамических эффектов на антнные сооружения канадские нормы требуют для вышек выше 250м или с нестандартным/необычным(unusual) дизайном или нагрузками
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 56
|
про 0,61 вот тут есть http://forum.dwg.ru/archive/index.php/t-85650-p-3.html
не могли бы вы по подробней описать. Просто, вот что по этой формуле получаетс: qz=0,61[кг/м3] * 0,027[м] * 1.2 * ({(-33,67)[м/с] * cos33.69[градус]}^2) =[кг/м3]*[м]*[м2/с2]=[кг/м3]*[м3/с2]=[кг/с2] qy=0,61[кг/м3] * 0,027[м] * 1.2 * (0[м/с]^2) =[кг/м3]*[м]*[м2/с2]=[кг/м3]*[м3/с2]=[кг/с2] Что-то упущено тут?
__________________
The truth is out there. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 56
|
вот я тормоз. Спасибо большое, что разъяснили).
Цитата:
__________________
The truth is out there. |
|||
|
||||
Если я буду писать каждому, к кому испытываю неприязнь, у меня не останется времени на работу. Я лишь призывал не замыкаться на его трудах и смотреть на вопросы шире.
|
||||
|
||||
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 56
|
Цитата:
Цитата:
)
__________________
The truth is out there. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Температурный расчёт мачты в Лире 9.4 !!! ПРОБЛЕМА !!! | Вова_84 | Лира / Лира-САПР | 7 | 25.10.2007 16:10 |
Определение монтажного натяжения в оттяжках мачты при 40С | Smartboy | Технология и организация строительства | 5 | 04.06.2007 14:10 |
Опять-таки расчёт мачты - нереальные усилия! | Марьев Павел | Расчетные программы | 26 | 27.09.2006 22:00 |
Расчёт мачты в Лире 9.2 - проблемы с геометрией | Марьев Павел | Лира / Лира-САПР | 3 | 07.09.2006 16:36 |
Расчёт ж/б опоры с секциями мачты наверху | Марьев Павел | Железобетонные конструкции | 5 | 07.08.2006 12:16 |