| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.05.2018, 22:08 | #1 | |
Как уменьшить разрушающую нагрузку, ЛСТК поперечной нагрузки на одну полку.
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9
|
||
Просмотров: 6372
|
|
||||
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9
|
Цитата:
ET,2,SOLID186 ET,5,TARGE170 ET,6,CONTA173 R,1,t,t,t,t, , , MPTEMP,1,0 MPDATA,EX,1,,E ! Modulus of elasticity MPDATA,PRXY,1,,0.3 TB,BISO,1,1,2, TBDATA,,Fy, !310,,,, MPDATA,MU,1,,0.4 MPDATA,EX,3,,E ! Modulus of elasticity MPDATA,PRXY,3,,mus MPDATA,MU,3,,0.4 ----- добавлено через ~8 мин. ----- предел текучести менять не могу((, т.к. он задан. Я за основу эксперимент беру, там реальные образцы, с реальными свойствами |
|||
|
||||
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9
|
-разрушающую силу определяю по файлу .out, там смотрю значение VMIN. так же примерную нагрузку видно на графике, который был прикреплен ранее.
-я объединил перемещения узлов у опорного блока. и у них обозначил узел 888, что бы перемещения можно было задать только одному узлу. Узлы объединял вдоль линии(в направлении x), что бы сохранить шарнирную опору. Так как в эксперименте образец закреплен на опоре (см вложение), объединены перемещения части полки и части опорного блока, (для моделирования болтового соединения). |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
Внимательно проследите, чтобы хотя бы визуально поведение объединения узлов вело себя адекватно эксперименту. Используете ли вы симметрию при решении задачи? И вообще если у вас есть макрос всего эксперимента, выкладывайте - я посмотрю. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9
|
симметрию применял в некоторых вариантах, но это не дает видимого результата т.к. я запрещаю все перемещения, как раз там, где накладываются связи связанные с симметрией.
судя по деформированному состоянию образца, объединение узлов ведет себя адекватно. прикладываю последний вариант данной задачи. буду рад любому совету. спасибо Последний раз редактировалось Илья1994, 25.06.2018 в 16:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Посмотрел. Мне категорически не нравятся граничные условия. Куча запрещений перемещений, там где они не должны быть.
Казалось бы - запретить перемещение в опоре (объемное тело), создать условия симметрии в балке, создать уравнения связывания с узлом 888 и к нему приложить перемещения. Причем не нужно разбивать на lswrite задачу, просто сразу задать перемещения на 10мм и получай результат. Пересмотрите граничные условия, наиболее вероятно в них проблема. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9
|
Пересмотрел граничные условия.
Исключил вот эти связи: !nSEL,s,LOC,z,lb/2 !D,ALL,UZ,0 !ALLSEL,ALL результат не изменился. На данный момент существует только заделка по середине образца., как написано в статье: "A set of nodes around the mid-span of the beam was fully restrained against translations and rotations in all directions.", что, как я понимаю, означает запретить все перемещения и повороты. Попробую убрать шаги нагружения сделать только один сразу на 10 мм. Спасибо. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.05.2018
Сообщений: 9
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Когда применять пониженное значение снеговой нагрузки? | maks89 | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 24.08.2018 11:49 |
Как снизить полезную нагрузку на шахтную лестницу? | GARU | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 03.03.2018 12:53 |
Правильное задание "распределенной нагрузки на перекрытие" и "снеговой нагрузки" в РСУ Scad | liik | SCAD | 16 | 14.01.2014 15:51 |
Как рассчитать нагрузку от стены из ЛСТК на фундамент? | Maria_Landers | Основания и фундаменты | 5 | 21.05.2012 16:02 |
С каким значением принять в расчете нагрузку от перегородных стен | Alex_Pa | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 02.02.2012 09:57 |