| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?

Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2018, 16:24
Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?
v.psk
 
конструктор
 
Псков
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,097

Поскажите пожалуйста какой вариант лучше удобнее рациональнее...
Хотелось бы максимально развить ширину накладки в зоне стыка профилей по длине.
...
Для варианта 1 зазор у правой полки позволяет удобно варить, а вот слева, прямо у полки двутавра стена, и есть ощущение что зазор 31 мм. следует увеличить для удобства сварочных работ.
Или же можно довести накладку до радиуса двутавра (вариант 2), и принять похожий на этот случай шов с разделкой кромок. типа С14?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 323
Размер:	52.1 Кб
ID:	202313  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 229
Размер:	58.1 Кб
ID:	202314  

Просмотров: 4314
 
Непрочитано 16.05.2018, 18:50
#21
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Да.
Сейчас посмотрел на узел и подумал, что тут балки и распорки не связаны друг с другом. Могут быть проблемы с узлом: развалится, разъедется и т.п.
Уже не помню что именно видел, но там как-то всё устойчивей показалось.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 19:12
#22
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Я было подумал что речь про смещение стыков ветвей составной обвязочной балки
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2018, 19:31
#23
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


лучше воспользоваться серией 2.440-2. Если что- увеличть толщину фасонки , увелчить диаметр болтов, увеличить класс прочности болтов и не мудрить.
Если нужен монтажный стык балки то рассчитываем, как двухсрезное фрикционное соединение на ВП болтах. Фасонки к стенке балки не привариваем
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2018, 20:42
#24
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097


Для нашего рабоче-крестьянского производства смр ВП болты не подойдёт... Спасибо, есть плюсы конечно в простоте разборки.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 17.05.2018, 20:25
#25
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Бармаглотище, Мельникова я поизучал, отсюда привязка пластины справа.... А слева сколько правильно принять?
31 мм? С двух сторон одинаково, 1:2
Только смысл? Уменьшать длину удобных для производства работ и контроля швов, параллельных стыку для того, чтобы сделать неудобные?
Бармаглотище вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какой вариант накладок на стенку двутавра предпочтительнее?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армирование углов монолитных конструкций. Какой все же вариант? 13Rossoneri Железобетонные конструкции 26 17.06.2016 14:05
Какой вариант устройства вентиляции более правильный? Spiteful Berkut Конструкции зданий и сооружений 3 17.05.2013 16:23
Какой вариант фасады выбрать? ronimu Конструкции зданий и сооружений 4 10.09.2012 05:21
Какой вариант правильный при моделирован. подкрановой балки в ПК ЛИРА 9,4 (подкрановая балка -разрезная) ? Рашов Лира / Лира-САПР 3 16.08.2012 03:19
По какой серии выполняются монтажные стыки металлических балок без накладок (встык)? Наталья Л Металлические конструкции 3 16.04.2012 13:48