|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.05.2018, 12:34 | #1 | |
Вредно ли принудительное сохранение dwg в формате 2004
Регистрация: 12.07.2016
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 3194
|
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
специально в 2018-м создал мультивыноску и таблицу, сохранил как 2000-ю. При открытии 2018-м ничего не потеряно, открываются именно мультивыноской и таблицей. Так что ваши сотрудники тоже ничего не потеряют. Другое дело, что "бабушка" эти новые элементы не сможет поправить, если понадобится.
PS Насчет спдс-овских примочек не скажу, не пользовался.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Хороший вопрос. Сам думаю, где оптимальная величина между "сохранить посвежее, чтобы проблем не было" и "сохранить постарее, чтобы открывалось везде".
Ответ: не знаю. Простые (и даже сложные, но аккуратные) файлы сохранять можно в любой версии и проблем не будет. А в сложных, которые прошли через 100 рук (с копированием из файла в файл и т.п.), в любом случае проблемы могут начаться. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Скопировать файл "Стоянка для бобров трёхэтажная с гаражом на три бобровера-600", копию файла сохранить в 2004, копию отправить, продолжать работать в основном файле. Сотрудники, которые поломают рабочие файлы из-за того, что начнут сохранять свой рабочий файл в разные форматы, потом научатся осваивать бэкапы и восстановление файлов.
|
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Не просто "через N раз", а при первой же попытке откорректировать в древнем Акаде объект, специфичный для нового (и распознаваемый древним как прокси).
Пример, с которым сам столкнулся: в 2013 акаде появилась опция зачеркивания текста в таблице. Если редактировать такой файл в 2010, но ячейку таблицы с зачеркнутым текстом не трогать - ничего плохого не случится. А если попытаться что-то в ней изменить - возможны разные варианты, от разваливания цельного объекта на примитивы при открытии в 2013 до глюков с вылетом. 2004 версии у меня сейчас нет, проверить не получится, но полагаю, что если в ней попытаться что-то сделать с дин. блоками или таблицами, они превратятся в тыквы "безымянные" статические блоки. Последний раз редактировалось kp+, 31.05.2018 в 15:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Москва
Сообщений: 611
|
Что такое "внештатная бабушка"? Работает вне фирмы? Тогда не надо всем менять настройки на сохранение в формате 2004. Просто при передаче файлов "бабушке" сохранять только их в формате 2004.
Интересно, а кто теперь считается "бабушкой"? В мое время "бабками" считались те, которые вообще утверждали, что на кульмане быстрее начертят, чем на компьютере. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
|
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Цитата:
Offtop: Но судя по всему, топикстартеру незачем беспокоиться - если в фирме нет единой политики по САПР и "CAD-администратора", то, скорее всего, большинство чертежей выполнено отрезками и однострочным текстом. Поэтому ни "бабушка" с 2004, ни остальные сотрудники с 2014 не заметят разницы. И даже если, как сказал Сергей812, завтра примут на работу "прабабушку" с 2000 - все будет как прежде. Offtop: Наверное, кто-то вроде этой. Последний раз редактировалось kp+, 01.06.2018 в 09:23. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Объясните этой бабушке, что автокад 2004 и 2014 ничем принципиально не отличаются, за исключением некоторых уже сложных для стариков возможностей, которыми бабушка всё равно не пользуется. То есть чертежи есть чертежи, они и остались чертежами.
Просто уберите с панели нововведения с последних версий и всё
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Offtop: Это точно ко мне вопрос..? (если ДА, то такого рода флуд следует выделять в оффтоп) и меня это вообще никак не касается, я лишь посоветовал один из вариантов решения проблемы
__________________
Век Живи - Век Учись! Последний раз редактировалось Sergey_v, 01.06.2018 в 10:46. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Komplanar, а штатному кто и как будет сегодня покупать 2014?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.04.2009
Петрозаводск
Сообщений: 323
|
Принудительная настройка сохранения из оболочки автокада 2012 и более в форма 2004, 2007 может вызывать жуткие тормоза. По опыту: настраивал принудительное сохранение в 2012 в формат 2007 (так как возникала необходимость периодически шаманить файл из 2008 када) - тормоза жуткие! Передумал. Уж лучше один раз пересохранить.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблемы с распознованием текста в 2010 автокаде сохраненого в формате 2004 | Flame82 | AutoCAD | 3 | 13.05.2010 01:26 |
Проблемы совместимости при чтении чертежей в AutoCAD 2004 сделанных в AutoCAD 2010 (сохраненных в формате AutoCAD 2000) | GL0Ri0US | AutoCAD | 12 | 13.03.2010 22:48 |
Acad 2007 проблема сохранения в формате 2004 | Alegzander | AutoCAD | 7 | 13.11.2007 08:39 |
Сохранение в 2000 формате. | a2kat | AutoCAD | 10 | 22.11.2006 14:00 |
Сохранение блоков в Автокаде 2004. | Mikhail | AutoCAD | 7 | 01.12.2003 22:02 |