[mainevent100]

Подскажите, как оценить примерную стоимость обследования рекламного щита 3х6 м. Заказчик предоставил отчет по экспертизе подобного объекта - 1 страничка (название и описание объекта; фраза "повреждений и отклонений от проекта не выявлено" и вывод "конструкция не представляет опасности, пригодня для дальнейшей эксплуатации". Соответственно и платить за ТАКОЕ собирается копейки... На след. неделе собираюсь доказывать ему, что обследования за полчаса не делают, что для вынесения заключения необходимо более детальное обследование. Покажу как выглядят полные отчеты по обследованию, сделаю расчет затраченного времени. Вообщем буду разводить! Вопрос в том, до какой минимальной суммы нужно дотянуть, чтоб не слишком испугать его?

[ETCartman]

Если есть проект, сертификаты на материалы и, главное, акты скрытых работ и исполнительные схемы (главное - фундаменты), то обследовать рекламную конструкцию можно за полдня максимум.
Если ничего нет - самый сложный вопрос в откапывании фундаментов. Пусть нанимает копальщиков сам.
Опять же - где стоит щит и сколько в месяц он приносит. У нас сейчас половина щитов пустует, и цены упали на это дело. Раньше за верхний предел была месячная оплата аренды рекламной площади. И то, скажем так - соглашался на такую цену мало кто.

[mainevent100]

Проект есть, акты на скрытые работы и исполнительные схемы вроде тоже.. Я прикидывал на непосредственное обследование одного щита часа 3.
Разве если есть исполнительные схемы, то фундамент обследовать не обязательно? а вдруг трещины какие? И самое главное, что делать если все мет/конструкции снаружи обшиты и доступа к ним нет???

[ETCartman]

Сообщение от mainevent100 Разве если есть исполнительные схемы, то фундамент обследовать не обязательно? а вдруг трещины какие? И самое главное, что делать если все мет/конструкции снаружи обшиты и доступа к ним нет???

Если есть исполнительные схемы и акты скрытых работ и нет видимых повреждений, которые могли произойти по причине некачественного исполнения фундаментов, то вскрывать их не нужно. В рекламной установке самое главное - несущая стойка и база. И чтобы по расчету проходило (с учетом пульсаций). Второстепенные и малонагруженные части могут быть закрыты, так и пишите, к осмотру недоступно.

[mainevent100]

ETCartman, простите за нудность, а что если закрыта и несущая стойка и база?
это я уже не про щит 3х6, а про так называемый "сити-формат" (небольшая конструкция высотой метра 2, устанавливаемая на тротуарах)....

[ETCartman]

Если закрыта без составления акта, то нужно обеспечить доступ. Если с актом то обследования как такового нет, вернее освидетельствования и все дело сводится к проверке проектной документации и выводу, что все нормально. Сити-формат, который метра 2 - это вообще не серьезно. Брать сколько нибудь большие деньги за такое совестно, но посмотреть, толкнуть плечом, потрогать - нужно все равно.

[mainevent100]

Даа, я примерно так и думал!
откуда там большие деньги!! кризис, однако! добраться бы до цифры 1000 р. за конструкцию - уже хорошо
Спасибо!

С праздником!!!!

[ETCartman]

Ну 1000 рублей - это совсем несерьезно, даже просто так. Дело в том, что при самой на первый взляд, лажовой работе могут возникнуть непредвиденные гемморои. А они чаще всего и возникают по лажовым поводам.

[mainevent100]

дак понятно, что 1000 - это вообще работа задаром... и геморы наверняка возникнут.
просто конструкций много и я наивно расчитываю на то, что осмотр не займет много времени, а отчеты по ним будут примерно одинаковые )))
что поделать - оптимизм так и прет!

[ETCartman]

Если расходы на перемещение по городу берет на себя заказчик, документы в порядке, конструкций штук 20 совсем однотипных, то наверно можно согласиться.

[mainevent100]

Ага, конструкций даже побольше.
3 различных типа примерно по 15...20 штук
просто хотел убедиться, что есть смысл браться за такое ))