[dextron3]

Еще и в автокаде все посчитано, проект торгового кмплекса металл КМ + КМД сделан за два дня включая, расчет, я был в ярости, еще проработыны все узлы в аксонометрии, и детальная спека

[dect]

А что такое - спека?
Не по теме: - "Ярость dextrona"
По теме: что-то такое попадалось, возможно чешского производства прога.
Два дня это очень долго, двадцать минут и проект небоскреба готов, правда сами чертежи не подходят к проекту.

[DEM]

Похоже AutoCAD Structural Detailing 2009
Болванку модели подготавливаешь в ASD (AutoCAD Structural Detailing 2009), потом перекидываешь модель в Robot(Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2009), задаешь нагрузки и типы узлов.
После расчета в Robot-е импортируешь назад в ASD, и на автомате получаешь по желанию КМ или КМД, со спецификациями и 3-d моделью.....

[Кутузов]

Это TDTCM (TwoDaysTradeCenterMaker). Сами на нем сидим - слезть не можем!!!

[dextron3]

Интересная там колонна крестовая, отечественные инженеры такое используют, или всетаки заменить на 4 пластины, тавры щас нигде не продаются ((((((


DEM, к примеру внесено измениние в диаметр мтрубы и что опять описанный геморой проделываешь с импортами?

[@$K&t[163RUS]]

dextron3,

Интересная там колонна крестовая, отечественные инженеры такое используют, или всетаки заменить на 4 пластины, тавры щас нигде не продаются

За основу можно взять два двутавра, один из них распилить и приварить

[DEM]

Сообщение от dextron3 Интересная там колонна крестовая, отечественные инженеры такое используют, или всетаки заменить на 4 пластины, тавры щас нигде не продаются (((((( DEM, к примеру внесено измениние в диаметр мтрубы и что опять описанный геморой проделываешь с импортами?

да какая разница делай хоть из швеллерофф, только моменты инерции и площади такие же сделай....

[dextron3]

да не пробовали вы двутавр пелить, он гнется в две разные стороны

[lee]

Сообщение от dextron3 да не пробовали вы двутавр пелить, он гнется в две разные стороны

боюсь и спросить. А зачем ты его пилил ??

dextron, рекомендую изменить подпись "фотограф" на "пилю двутавры".

[@$K&t[163RUS]]

dextron3,

да не пробовали вы двутавр пелить, он гнется в две разные стороны

А если как при сварке - прерывистым и т.д.?

[Profan]

Небось, ножовкой пилили двутавр, а надо было гиперболоидом инженера Гарина.

[dextron3]

вам бы посмеятся, в цеху обычно не смеются а добрым матом кроют шуточки

[Profan]

Доброго мата не бывает.

[MMV]

Балки с перфорированной стенкой как делают? А здесь еще проще - прямой рез...

Только вот чем обоснована эффективность такого сечения колонны?

PS
пЕлите, Шура, пЕлите...

[DEM]

Сообщение от MMV Балки с перфорированной стенкой как делают? А здесь еще проще - прямой рез... Только вот чем обоснована эффективность такого сечения колонны? PS пЕлите, Шура, пЕлите...

Объяснение простое, либр проектировщик му-к, либо у заказчега, этого профиля много.

[dextron3]

DEM, это китайские проектировщики сделали но как я уже говорил они палочками рисовали прога сама подобрала и колонны и балки и связи, но получилось что у каждой колонны базы разные начиная от 24 идо 38 мм пластины, также количество болтов на базах разное и соотвественно диаметры полчучается в проекте около 5тыщ различных элементов, наши мужики сказали что самолет легче сделать чем эту каракатицу, поэтому я делаю вывод что данные программы будут нужны когда делать будут роботы, а не люди, так как таже в сборке можно ошибиться колоннами....

могу подискутировать если есть желание

[Stierlitz]

я канешно не металлист, да и не конструктор вовсе, но чертежи при всей этой автоматизации выглядят @#$%$#@!? и (*?:%;№ - цензурный эквивалент "не очень"
явное не соответствие ЕСКД по оформлению
===
неужели нельзя прогу научить ставить размеры не где поставились, а где их видно будет???
===
а вообще канешно да - автоматизация это здорово, мне вот ревит тоже нравится.

[T-Yoke]

Сообщение от guliaevskij я канешно не металлист, да и не конструктор вовсе, но чертежи при всей этой автоматизации выглядят @#$%$#@!? и (*?:%;№ - цензурный эквивалент "не очень" явное не соответствие ЕСКД по оформлению === неужели нельзя прогу научить ставить размеры не где поставились, а где их видно будет??? === а вообще канешно да - автоматизация это здорово, мне вот ревит тоже нравится.

Посколку любую "прогу" делают люди /программисты называются/, то наверно к ним все претензии надо адресовать, о том что "прога" что-то не так делает!

[DEM]

Сообщение от dextron3 DEM, это китайские проектировщики сделали но как я уже говорил они палочками рисовали прога сама подобрала и колонны и балки и связи, но получилось что у каждой колонны базы разные начиная от 24 идо 38 мм пластины, также количество болтов на базах разное и соотвественно диаметры полчучается в проекте около 5тыщ различных элементов, наши мужики сказали что самолет легче сделать чем эту каракатицу, поэтому я делаю вывод что данные программы будут нужны когда делать будут роботы, а не люди, так как таже в сборке можно ошибиться колоннами.... могу подискутировать если есть желание

Во первых подбор ты можешь вести из ограниченного сортамента.
Во вторых, программа дальше передает данные по разработке КМД и получают задания для станков с ЧПУ, ну а далее автоматом получаете детали.(если у вас мужики на коленке будут собирать то это конечно же довольно проблематично)
В третьих, собсно ответ guliaevskij как декстрон проговорился, черт ежи были сделаны китайцами, соответственно у них свои стандарты и обозначения, да и проблемы со шрифтами видны(надо добавлять).
Так что к програмистам в данном случае претензий нету.

[Vova]

Черный цвет экрана характерен для автокада. Несмотря на то, что начиная от 2009 он теперь по умолчанию кремовый, старые пользователи возвращают его в черный. Таким образом, какая-бы ни была программа, в которой сделаны чертежи, рисовал из автокадчик. Хотя я не знаю, существуют-ли другие чертежные программы с черным цветом экрана?