| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Правильно ли сост. схема плоской рамы в Лире?.

Правильно ли сост. схема плоской рамы в Лире?.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.02.2012, 16:09 #1
Правильно ли сост. схема плоской рамы в Лире?.
VMaksS79
 
конструктор
 
Беларусь
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 367

День добрый!

Начал изучать лиру, почитал пример плоской рамы, решил попробовать на свою, раму подсчитал вручную (на коленке + аналог имелся) поставил в лире сечения, нагрузку, (даже еще ветровую не учел) и вот итог , схема деформации, какой то капец. Может не поставил типы соед. где ниб.? или неправильно изобразил саму схему в лире. ? А по подбору в СТК лира ,даже меньше предложила сечения, чем я поставил. Пугает схема в деформированном сост. Посмотрите что не так сделал

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: деформ схема.JPG
Просмотров: 212
Размер:	63.3 Кб
ID:	75696  

Просмотров: 3357
 
Непрочитано 29.02.2012, 16:26
#2
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от VMaksS79 Посмотреть сообщение
Начал изучать лиру, почитал пример плоской рамы, решил попробовать на свою, раму подсчитал вручную (на коленке + аналог имелся) поставил в лире сечения, нагрузку, (даже еще ветровую не учел) и вот итог , схема деформации, какой то капец. Может не поставил типы соед. где ниб.? или неправильно изобразил саму схему в лире. ? А по подбору в СТК лира ,даже меньше предложила сечения, чем я поставил. Пугает схема в деформированном сост. Посмотрите что не так сделал
Это все в определенном масштабе. Смотрите значения перемещений, а не деформированную схему
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 16:34
#3
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688


У страха глаза велики, поэтому мы, инженеры, привыкли оперировать цифрами.
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Митрич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.02.2012, 16:41
#4
VMaksS79

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2009
Беларусь
Сообщений: 367


вот доп инфа
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
КМ коровник.dwg (649.9 Кб, 1199 просмотров)
Тип файла: zip лира.zip (3.0 Кб, 58 просмотров)
VMaksS79 вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 16:47
#5
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688


От чего такая нагрузка 24 т/м?

Offtop: От корових какашек?

Запятую забыл?
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Митрич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.02.2012, 16:57
#6
VMaksS79

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2009
Беларусь
Сообщений: 367


пролет 6м , поперечник 14м (6*14=84м2 пролет) , нагрузка 270кг/м2, 84*270=22680 на пролет, , который держит одна рама (кроме крайних) ну взял 24т на одну раму. Так даже если и 2,4т взял бы, она прогибается на схеме , что конек на уровне верха колонны становиться
VMaksS79 вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 17:14
#7
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Вы прикладываете завышенную в 14 раз нагрузку.
Если шаг рам у вас 6м, то нагрузка составит 270*6=1620кг/м(так как вы прилагаете распределённую нагрузку).
Максимальное перемещение, тогда составит всего 6.2 см.
Stanum вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 17:20
#8
Митрич


 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688


Аааа...теперь это так считается...

Только пролет 14 метров, шаг рам 6 метров.
Нагрузка 270кг/м2? чтож.
0,27х6=1,62т/м. Эт если хочешь в погонных метрах. А если хочешь узловую? То в каждый узел фермы придет 4-5 тонн...

Что у нас ещё?
Аааа, прогибается!
Так тебе ж сказали, что нужно включить перемещения по Z. См. вложения. Всего 6 см.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Коровник.png
Просмотров: 100
Размер:	209.2 Кб
ID:	75704  
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Митрич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.02.2012, 17:31
#9
VMaksS79

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2009
Беларусь
Сообщений: 367


я не смог приложить сосредоточенную силу 6 шт. (число прогонов, это точки нужно добавлять для них?) Если 1,62т , то почему 6,2 см.? получилось "мозаика перемещений" х - 10,3мм, z-49.2мм где 62мм? Просто вдруг я не там и не то смотрю (извиняюсь, просто шарнир сменил на жесткий)
VMaksS79 вне форума  
 
Непрочитано 29.02.2012, 19:53
#10
ksu0410

Проектирование МК
 
Регистрация: 29.02.2012
Самара
Сообщений: 16


не стоит пугаться этой схемы- это всего лишь показана ФОРМА деформаций. чтобы нагляднее было. в реальности при приложении нагрузки такого не произойдет. поэтому и выглядит одинаково при 24т и при 2.4т
ну и про нагрузку - присоединяюсь к вышесказанному- на пролет 14м не нужно умножать)
ksu0410 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.03.2012, 10:28
#11
VMaksS79

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2009
Беларусь
Сообщений: 367


Да, с нагрузкой я перепутал, подсчитал 6шт., по 2,4т. на прогон, но не смог их проставить. Но вроде разобрался.. , Вопрос другой уже, ну загнал в лиру СТК, продублировал опять те же сечения, указав доп. параметры (сталь, тип ... ) затем нажал расчет и подбор, и расчет и подбор показало одинаково, неужели прям так точно подобрал, видев результаты в лире, там была масса вариантов подбора. Проверял вчера вечером на простой балке, (чтоб вручную было просто проверить, ) , вручную прошел дв 27, поставил в лире специально 10-й. , Подбор, расчет , в стк, и опять и там и там дв.10,
VMaksS79 вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2012, 11:46
#12
ksu0410

Проектирование МК
 
Регистрация: 29.02.2012
Самара
Сообщений: 16


нуу.. и в чем вопрос?)
ksu0410 вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2012, 12:19
#13
Joker101k


 
Регистрация: 21.04.2005
Омск
Сообщений: 119


2 VMaksS79
Балка введена была одним элементом? Сколько расчетных сечений в элементе задано?
Joker101k вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.03.2012, 13:19
#14
VMaksS79

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2009
Беларусь
Сообщений: 367


Балка рамы (или верх пояс фермы) идет 25Б1 , потом120х120х5 , так и введено в лире, 5 расчетных сечений (если вы про "схема" - " расч. сеч. .стержней" ) .а вопрос, какой шаг я пропустил в СТК Лире, что у меня и подбор и проверка только одно заданное ранее сечение и все. (и притом неверное)


И еще подскажите, в лире подбирает только один вариант сечения?
Можно ли поставить узел, но при этом, чтоб стержень один остался?

Последний раз редактировалось VMaksS79, 01.03.2012 в 18:48.
VMaksS79 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Правильно ли сост. схема плоской рамы в Лире?.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как выглядит правильно оформленный расчет в Лире (советы профи) dextron3 Лира / Лира-САПР 68 10.02.2011 12:08
Как правильно задать прогиб арки в Лире? Николай Шаповалов Конструкции зданий и сооружений 3 09.12.2009 16:56
Расчет плоской фермы в Лире Polya G Лира / Лира-САПР 3 27.08.2009 13:13
Расчетная схема в Лире для диплома Mäher Лира / Лира-САПР 17 16.03.2009 16:16
Как правильно смоделировать балку в Лире? art Лира / Лира-САПР 27 19.08.2007 21:07