| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Не получается задать балку неразрезной. Как это исправить?

Не получается задать балку неразрезной. Как это исправить?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.10.2016, 08:45 #1
Не получается задать балку неразрезной. Как это исправить?
TheStinger
 
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 61

Добрый день! при расчете эпюры в главной балке передаются как при шарнирном отпирании. Как задать не разрезной верхнюю балку?

Вложения
Тип файла: spr проверка.SPR (24.6 Кб, 52 просмотров)

Просмотров: 2037
 
Непрочитано 24.10.2016, 09:34
#2
get_up


 
Регистрация: 16.09.2013
Сообщений: 132


Через объединение перемещений
get_up на форуме  
 
Непрочитано 24.10.2016, 09:51
#3
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 118


Если верхняя балка это элементы 7, 8, то она итак неразрезная. Чтобы в этом убедиться можно ужесточить среднюю опору (для элементов 2, 5 назначить 100Ш4), эпюры будут нагляднее.

Или Вы что то другое имеете ввиду (я не совсем понял тут: "при расчете эпюры в главной балке передаются как при шарнирном отпирании" слово пропущено)
usernameisden вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2016, 10:24
#4
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215


Балка неразрезная. Эпюры выглядят так из-за такого соотношения жесткостей.
SkyFly вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2016, 11:25
#5
TheStinger


 
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 61


господа проблема вот какая: все мы знаем теорию сопромата и строймеха, следовательно при отпирании на среднюю балку эпюра должна "прыгать в верх". Добился этого я только отчертив схему в scade с нуля. Как исправить существующую схему для меня загадка. Импортировал я ее из autocada. Хочу избежать такого косяка в более громоздких схемах
TheStinger вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2016, 11:48
| 1 #6
SkyFly


 
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215


Цитата:
Сообщение от TheStinger Посмотреть сообщение
все мы знаем теорию сопромата и строймеха
которая говорит о том, что нагрузки перераспределяются в зависимости от жесткостей. Вам же написали, поставьте средние балки из 100Ш4 и будет вам классическая эпюра; сделайте балки из ваты и эпюра будет стремиться по виду к однопролётной шарнирно опертой балке.
Почему игнорируете значение жесткостей поддерживающих балок? Это первое.
Второе, жесткими вставками вы часть момента убираете в продольную силу. На вид эпюры это не влияет, но применять этот инструмент нужно с осторожностью. Ну это что-бы предупредить вопросы вроде "все мы знаем теорию сопромата, так почему у меня в изгибаемой балке сжатие?!"
SkyFly вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2016, 11:54
#7
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


Цитата:
Сообщение от TheStinger Посмотреть сообщение
господа проблема вот какая: все мы знаем теорию сопромата и строймеха, следовательно при отпирании на среднюю балку эпюра должна "прыгать в верх". Добился этого я только отчертив схему в scade с нуля. Как исправить существующую схему для меня загадка. Импортировал я ее из autocada. Хочу избежать такого косяка в более громоздких схемах
На схему не смотрел.
На всякий случай проверьте тип схемы и тип элементов.
Цитата:
Сообщение от SkyFly Посмотреть сообщение
поставьте средние балки из 100Ш4 и будет вам классическая эпюра
или сделайте балки одинаковой жесткости, чего там еще
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2016, 12:48
#8
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от TheStinger Посмотреть сообщение
Добился этого я только отчертив схему в scade с нуля
Покажете новую?

Меняю среднюю опору на 40К5 и вижу вот это, о чем Вам уже 100 раз сказали
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2016-10-24-001.png
Просмотров: 74
Размер:	5.9 Кб
ID:	178094  

Последний раз редактировалось s7onoff, 24.10.2016 в 13:05.
 
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2016, 14:32
#9
TheStinger


 
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 61


спасибо за помощь! думаю вопрос закрыт
TheStinger вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Не получается задать балку неразрезной. Как это исправить?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как в SCAD(11.5) правильно задать скрытую балку в перекрытии? Emc SCAD 7 18.09.2016 05:57
Femap, как правильно задать деревянную балку с присоединенным пояском в виде сэндвич-панели из стеклопластика Lushy Расчетные программы 4 12.07.2016 18:19
Помогите задать шарнирное опирание плиты на балку Лира 9.6 -=Andrew=- Лира / Лира-САПР 16 09.06.2015 05:01
При штриховке новой штриховкой получается фигура белого цвета, как исправить? lep86 AutoCAD 7 12.12.2014 06:33
AutoLisp не получается задать точку при помощи переменных granit201z LISP 1 11.10.2014 13:32