|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.07.2009, 17:02 | #1 | |
Расчет закладной детали или научите правильно решить задачу..
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 461
|
||
Просмотров: 9848
|
|
||||
Если у Вас есть под рукой "Руководство по проектированию бетонных и ж/б конструкций из тяжелого бетона", на страницах 179-190 найдете ответ на свой вопрос. Там приведены несколько примеров, тем более что у Вас есть и расчетные усилия. Удачи Вам. Всего доброго
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Для Казбек:
Похоже, не в обиду будет сказано, у Вас, действительно нет понимания работы данной конструкции. Попробую расставить все по местам. Балки подвесного пути можно рассматривать как шарнирноопертые. Наихудшим для закладной будет положение тележки крана непосредственно под этой закладной. Таким образом, на закладную действует нагрузка равная весу поднимаемого груза со всеми коэффициентами + весу половины балки и, что Вы забыли, весу крана (неполному). Итого, имеем нагрузку на закладную не более 2...2,5т. Под такую нагрузку закладную можно поставить конструктивно. В Вашем случае я не вижу необходимости делать опорный столик. Думаю, что высотную регулировку балок подвесного пути можно выполнить и без него. Последний раз редактировалось DK, 19.07.2009 в 21:57. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
А можно ещё один вопрос? А каким образом возможно было бы в данном случае закрепить балку путей между двумя закладными? Ведь балки идут, судя по разрезу, от ригеля до ригеля (не под ним). Я вот представляю себе такую картину. Смонтированы монолитные конструкции с закладными, после между ними нужно закрепить балку. Конечно в данном случае получается шарнирный узел. Балка приваривается через планку к стенке и к закладной??? Или же получается, что вариант с опорным столиком более чем уместен ...я тААаак думаю.
P.s. Кстати, у Вас на чертежах перепутаны разрезы... 2-2 на плане это тот, что Вы привели ниже, который 1-1. Но это так...отступление). Кому надо, тот понял)
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. Последний раз редактировалось Митрич, 19.07.2009 в 19:34. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я бы сделал так. Только в качестве "планки" использовал бы уголок. Мне этот вариант более симпатичен, тем более, что размер 100мм для столика маловат.
Можно и так сделать. Это дело вкуса. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Казбек, не бывает швеллеров 24М. Бывают балки двутавровые для подвесных путей 24М. И выпускаются они либо по ГОСТ 19425-74*, либо по СТО АСЧМ 20-93. Вы сперва с сортаментом разберитесь, а уж потом на форум выходите. На такие ваши вопросы должен отвечать ваш непосредственный начальник, т.к. ему в том числе и за это деньги платят. Или вы хотите перед ним блеснуть чужими идеями?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
NanoСПДС | gest | Другие CAD системы | 401 | 15.07.2008 14:50 |
ответственность за проектную документацию | zaza-noza | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 07.03.2008 09:54 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет ж/б балок в пространственной схеме на Scad или Лире | favorite | SCAD | 2 | 05.12.2005 22:48 |