[*KSV*]

Сообщение от Pavel_V Осталось найди миллиард на дополнительные исследования и эксперименты.

Так Вам в Сколково надо ехать)))

[Дмитррр]

Ладно, с устойчивостью всё плохо. Без миллиарда не посчитать))
Вот вам задача по ГосмоГазПрому.

Сообщение от Митрич Так и вижу заголовки советских газет 2176 года: "На Титан за метаном" или "СССР снова впереди галактики" "Газ пришел на планету Земля" "Двухтриллионный кубометр газа поступил на планету Земля из месторождений, открытых на Титане, крупнейшем спутнике Сатурна! По стальному руслу на планету ежесуточно устремляется более полутора миллиардов кубометров дешевого топлива. Отводы от магистрального трубопровода протянулись в рабочие поселки, на производственные участки совхозов по всей планете. Небольшая группа американских дикарей проживающих на луне пытались сделать врезку, но были задержаны советскими полицейскими и отправлены на рудники Венеры"

Задача: определить сколько энергии надо затратить на вывод одной тонны метана с Титана в космос и сколько энергии можно получить при сжигании этого метана. То есть окупится или нет?

[Рyslan]

по-моему все полеты в космос не окупаемые, хоть с Земли, хоть с Титана

[Fogel]

Сообщение от Рyslan по-моему все полеты в космос не окупаемые, хоть с Земли, хоть с Титана

Суборбитальный полёт блока разведения с десятком многомегатонных... штучек, явно окупается
А если серьёзно, то какого туда бизнес рвётся? Деньги вложить больше некуда? Альтруизм? Ага, щаз! Может сам полёт и не окупается (потихоньку норовят там чего-то растить в невесомости, но...) но всё что его окружает приносит весьма неплохие дивиденды.

[CTPAHHNK]

Вторая космическая скорость (v2) Титана 2,639 км/с
чтобы зазвездулить 1 кг нужно затратить 1*2639^2/2*=*3482160.5 Дж = 3,48 МДж

Метан, удельная теплота сгорания 50,1 МДж/кг

шанс есть

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от CTPAHHNK Вторая космическая скорость (v2) Титана 2,639 км/с чтобы зазвездулить 1 кг нужно затратить 1*2639^2/2*=*3482160.5 Дж = 3,48 МДж Метан, удельная теплота сгорания 50,1 МДж/кг шанс есть

Кинетическая энергия движущейся тонны метана сферического коня в вакууме?
Эта тонна метана облачена в невесомый сосуд, не испытывает сопротивления гравитации Титана, и разгоняется идеальным двигателем перегоняющим теплоту сгорания метана сразу в чистую энергию движения?
И ещё вопрос:
Метана на Титане - реки. А вот кислорода, чтобы сжечь метан и на нём взлететь, - нету совсем... Для эффективного сжигания метана нужно соотношение с кислородом 1:2 (на ведро метана надо 2 ведра кислорода), и взлетать будет не только метан, но и ёмкости с о-два.

Короче, всё как у земной ракеты, с той лишь разницей, что гравитация поменьше и сопротивления атмосферы нет практически. Не выйдет толка из этой затеи, пока не научимся взлетать с Земли без диких энергозатрат.

[CTPAHHNK]

Сообщение от Сергей Юрьевич Эта тонна метана облачена в невесомый сосуд, не испытывает сопротивления гравитации Титана, и разгоняется идеальным двигателем перегоняющим теплоту сгорания метана сразу в чистую энергию движения?

Именно так!
1. Невесомые баллоны.
2. Для преодоления гравитации Сатурна энергию так же не расходуем.
3. Двигатель идеальный и расходует только энергию, а метан нужен для отопления колхозов будущего, чтоб роботы не мерзли

п.с. нытики и придиральщики, если не даете своего решения, идите комментаторами на "раму"!

[Cfytrr]

Ракета при старте с земли, выводит на орбиту полезный груз в 2-3% своего стартового веса, при таком раскладе ни о каких грузовых перевозках даже речи идти не может.

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от Cfytrr Ракета при старте с земли, выводит на орбиту полезный груз в 2-3% своего стартового веса, при таком раскладе ни о каких грузовых перевозках даже речи идти не может.

А какое мнение Илона Маска?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Flexxxxxxxx А какое мнение Илона Маска?

Запустил Теслу массой 1,3 т (возможно это сильно облегчённый пластмассовый макет весом в 10 раз меньше, ну да ладно) при помощи ракеты Falcon Heavy стартовой массой 1400 тонн.
"Полезная" нагрузка 1,3/1400 = 0,1%

[Pavel_V]

Сообщение от Cfytrr при таком раскладе ни о каких грузовых перевозках даже речи идти не может.

Пока не изобретут нормальный двигатель - в космосе делать нефиг. Только перевод ресурсов на уничтожение озонового слоя. Химические ракетные двигатели - позапрошлый век. Все что можно получить из химического топлива уже выжато. Борьба идет за доли процента КПД. Никаких прорывов ожидать не приходится.
На ближних и геостационарных орбитах уже столько мусора, что летать опасно.

[*KSV*]

А какая гравитация на титане? 1.4 м/с2?? Как мальчишка пофантазирую - строю я катапульту пружинную и выстреливаю газовые баллоны в нужном мне направлении, а потом при помощи магнита небольшой звездолет-буксир ловит и отправляет в трюм Мега танкера курсирующего в ожидании погрузки.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от *KSV* А какая гравитация на титане?

g=1,352 м/с2
в 7 раз меньше Земного
(википедия пишет)

[*KSV*]

Сообщение от Сергей Юрьевич g=1,352 м/с2 в 7 раз меньше Земного (википедия пишет)

Я нарочно округлил, один фиг брешут)))

[GWA18]

Сообщение от *KSV* строю я катапульту пружинную и выстреливаю газовые баллоны

Где возьмете энергию для сжатия пружины? И сколько ее будет нужно?

[Солидворкер]

Сообщение от GWA18 Где возьмете энергию для сжатия пружины? И сколько ее будет нужно?

Можно рейлган. Питание от ядерного реактора.

[*KSV*]

Сообщение от GWA18 Где возьмете энергию для сжатия пружины? И сколько ее будет нужно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...8C%D1%82%D0%B0 - говорят всё уже придумано, но я не сильно доверяю))

Мы же фантазируем? Например катапульта будет давать начальный разгон, а дальше включатся двигатели на этих мини-танкерах, топливо - тот же метан из озер))
А катапульту спионэрить у Архимеда, гигантская механическая машина) Дорогая, но окупится же) Заодно черную металлургию на Земле с колен поднимем))

[Сергей Юрьевич]

Задачка о вероятностях. Сам в этом не силён, но интересно решение (я его не знаю).

Так получилось, что за 3 месяца дважды встретил в метро одного и того же своего бывшего одноклассника.
Если бы мы с ним жили по-прежнему в одном районе - такая вероятность не сильно удивляла бы (из одного района все работающие добираются на работу одним путём примерно в одно время плюс-минус час).
Но интересность в том, что и живём, и работаем мы в разных районах, ездим по разным веткам метро, и встретились дважды в разных местах (т.е. для меня это регулярный маршрут, а для него - нет, т.к. работа разъездная).
Вот озадачился: как определить вероятность такого события (встретить в случайном месте знакомого тебе человека)? И как определить вероятность двух таких встреч с одним и тем же человеком в промежуток времени сколько-то месяцев (например 3 месяца).

Исходные данные:
город Москва с населением 12.5 млн.человек
какие ещё нужны данные для расчёта - я хз

[Сергей812]

Чтобы люди случайно встретились - как минимум, хотя бы один должен оказаться в пределах видимости и узнаваемости другого. А этот другой в это время смотреть в данный сектор пространства - на что влияет как окружающее пространство (еще более менее прогнозируемый фактор), так и случайные величины - громкий звук и т.п. В общем, БигДата может как-то вероятность и предскажет)

[Бахил]

Сообщение от Сергей Юрьевич какие ещё нужны данные для расчёта - я хз

Offtop: А я тем более.

----- добавлено через ~16 мин. -----
Ответ:
"В субботу"(с).