|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Были дымовые трубы в практике, но делал я их в каркасе по типу https://dwg.ru/dnl/8725 https://dwg.ru/dnl/8724. Рассмотрите, может и поменяете конструктив.
ps^ можно еще по форуму поискать, я когда-то эти типовые (3 шт.) сюда скидывал. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Цитата:
Дымовые трубы я не проектировал, но вот горячие газоходы довольно много. Короче, самое простое решение это эжектор - добавьте в отходящие газы холодного воздуха с улицы через "подсос" и считайте на спокойные четыре сотни градусов. Температура/количество обсуждаемы, но головной боли резко меньше становится. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2016
Сообщений: 60
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.05.2012
Юг
Сообщений: 158
|
Возможно, уже поздно, но всё-равно напишу). Во второй схеме вертикальные нагрузки передаются на внешнюю трубу и расчет на общую устойчивость не нужен. Для расчета по напряжениям представить внутреннюю трубу как перевернутую консоль загруженную со свободного конца нагрузкой вызывающей перемещение, равное разнице перемещений внешней трубы в местах крепления кронштейнов от ветровой нагрузки и сил инерции от внешней трубы. Не понял как соединяются секции внутренней трубы между собой во втором случае (втулка?).
Для первого случая довольно любопытно узнать как будет проверяться устойчивость совместно с напряжениями от теплового расширения. Думаю лучше их задать как распределенную по образующим нагрузку в нескольких местах по сечению. З.Ы для себя: а вы считаете трубу равномерно нагретой на все 50 м? При расчёте внутренней просто задавайте вынужденные горизонтальные перемещения как загружения: статическое от ветра, и динамическое от колебаний внешней трубы и динамического ветра. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Проще всего - сделать общий расчет устойчивости. Можно попробовать вручную посчитать устойчивость внутренней оболочки, но для случая составной оболочки (2-х связанных слоев с разными модулями упругости) поиск аналитического решения может быть трудной задачей. В одну схему загнать можно обе оболочки. Тогда перемещения и усилия во внутренней оболочке будут чуть меньше. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.05.2012
Юг
Сообщений: 158
|
Цитата:
т.е внутренняя труба получается растянутой и её устойчивости ничего не угрожает, то от совместного перемещения оболочек стоит проверить только на прочность. Offtop: Я всё же не знаю как нижний конец внутренней трубы состыкуется с верхним концом нижележащей секции Совет давал предполагая, что конструктивно схема работает именно как консоль подвешенная сверху, о чём и писал. Если внутренняя труба предполагалась в работу как составной стержень, прошу сказанное мной ко второй схеме игнорировать. Можно, но сам никогда не делал таких расчётов при совместной работе оболочек, разных модулях, и нескольких вариантах температуры для каждой. Мне было бы понятнее читать результаты с двух схем, а при необходимости и объединить не сложно. Последний раз редактировалось Pin, 01.08.2018 в 17:20. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение изгибающего момента от ветровой нагрузки для дымовой трубы | Alor | Металлические конструкции | 4 | 28.04.2014 07:47 |
Устройство металлического перекрытия устья дымовой трубы Н=35м. | Dani | Металлические конструкции | 1 | 10.03.2013 22:26 |
Монтаж металлической дымовой трубы высотой 60 метров | DV23 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 27.07.2011 23:11 |
Ищу проект молниезащиты дымовой трубы | Инзиля | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 17.09.2010 13:12 |