| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д. Регистрация: 13.10.2012
Ukraine/Kiev
Сообщений: 106
|
Главное не раскрывать идею конструктива сразу, иначе недобросовестных работодателей хватает. Несколько раз так обжегся, сказал стоимость проекта 1000$, работодатель это дорого, мы столько не закладывали в бюджет на проект. А конструкция была не простая. Говорю я вам сэкономлю минимум две стоимости моего проекта. Он сразу как? Ну я дурак и решил зарисоваться - все рассказал/показал. В итоге он нашел потом другого фрилансера который сделал ему проект по моим разложенным по полочкам идеям конструктива, но дешевле - за 700$. В итоге этот работодатель сэкономил на материалах 2000$ и заказал проект за 700$, при этом заработав дополнительной маржи себе 1300$. Вот и такое бывает.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
да поняли мы уже что Вы гений своего дела так сказать Offtop: а я вот 4 раза за ночь могу, а Вы?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361
|
Почему же, есть) Портфолио не соответствует вашему ЧСВ) Кого сейчас можно удивить стоечно-ригельными СПОК, прошлый век жи. Где расчёты трёхмерных температурных полей. Где свободные формы, большепролётных куполов однопоясных, фасадов с структуркой. Из расчётов банальная линейная статика представлена, где численное моделирование узлов со всеми нелинейностями. А оптимизация из серии балку подпёрли стойкой вызывает улыбку. Вообщем скромней нужно быть)
|
|||
|
||||
Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д. Регистрация: 13.10.2012
Ukraine/Kiev
Сообщений: 106
|
Цитата:
Ахаха это еще проще чем витражи обычные Смотрите внимательнее портфолио, там есть фото готовых объектов - зенитные фонари сложной формы (купола против таких конструкций просто отдыхают). Цитата:
Максимум что заказывали так это расчет теплотехники узла, хотя это и не нужно - у каждой профильной системы есть сертификат (протокол испытаний) на свой профиль, а фирмы исполнители должны иметь сертификаты (протоколы испытаний) на конструкции, иначе они не сдадут объект в эксплуатацию. Теплотехнический расчет узла выполненный в какой программе не имеет никакой официальной силы. Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- P.S. А под "оптимизацией" я имел ввиду, что нужно учитывать длину стандартного профиля который продается, менять при необходимости конфигурацию конструкции, чтобы не получилось 50% отхода профиля в итоге. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361
|
Здесь не я хвастаюсь. Не впечатляют ваши прямолинейные формы, ну никак. Ну допустим есть у вас понимания на уровне пользователя систем и полного доверяя "сертификатам" , ну не уровень разработчика с критическим взглядом на "протоколы" и "рекомендации". И да, ну никак не проще свободные формы проектировать. На сим всё.
|
|||
|
||||
Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д. Регистрация: 13.10.2012
Ukraine/Kiev
Сообщений: 106
|
А где я хвастался то? Я сказал что смогу реализовать какую сложную светопрозрачную конструкцию и если будет возможность применить нестандартное решение, то я его применю и сэкономлю работодателю на материале. В этом и есть фишка любого конструктора который пойдет по более сложному пути (усложнив себе работу) и сделает выгоду своему работодателю, тем самым заслужит себе репутацию перед работодателем. Все.
Смотрели фото конструкций "зенитные фонари сложной формы"? Попробуйте реализовать такое Цитата:
А как вы себе представляете это в сфере светопрозрачных конструкций? Я ж не самолеты проектирую |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361
|
AN124, вообщем я имел ввиду такую оптимизацию: вы рассчитали методом граничных объёмов относительное давления на элементы фасада с учетом окружающей застройки, тем самым сэкономили на сечениях, конфигурациях кронштейнов, крепеже, конструкциях фахверка; по фахверку рассчитывайте узлы сечения, аппрокисмировав полнотелые модели квадратичными КЭ, возможно даже делаете топологическую оптимизацию, учитываете все нелинейности.
Свободные формы - сетчатые оболочки различной кривизны, работа с объектно визуальным программированием ну вообщем конструкции типа как у NOVUM. Увидел наконец-то ваш фонарь) Ну и где там экономия, нифига себе он лежит на конструкциях каких!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,040
|
Offtop: Забавно наблюдать тут на форуме два полюса - исполнители и начальство/заказчики. Исполнители пытаются хоть как то оптимизировать свою работу, автоматизировать и т.п. - т.е. решают вполне конкретные задачи. С появлением второй стороны обычно все сводится к срачу на примерно одну и ту же тему: что исполнители не хотят за свой счет компенсировать неумение начальства вести бизнес без хорошей маржи и затыкания авансовыми платежами фин. дыр в текущих проектах. Причем условия то много лет как изменились - а все надеются на чудо, пытаясь выживать за счет пустых обещаний и кидалова в той или иной степени.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Заполнение, участвующее в работе каркаса, рассчитывают и конструируют как несущую стену | Saha | Железобетонные конструкции | 22 | 24.03.2016 13:13 |
Какая гадость это пространство листа! (или проблемы использования Layout) | wetr | AutoCAD | 140 | 18.05.2014 15:56 |
Revit Architecture 2008: Тормоза при работе с 3D моделью, плюс проблемы с тонированием | lara | Revit | 13 | 09.09.2009 10:05 |
проблемы в акаде | eger | AutoCAD | 9 | 07.03.2005 17:04 |