|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.03.2011, 16:25 | #1 | |
СП 50-102-2003, приложение Д. Анализ табличных значений в таблице Д.3
инженер
Новосибирск
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 551
|
||
Просмотров: 4239
|
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Добрый день. Редко захожу, но рад, что кто то интересуется сваями.
Цитата:
Ваш А3 это второй дифференциал от степенного знакопеременного ряда - от А1 (функция влияния приведенной глубины, входящая в уравнение изогнутой оси сваи). Чем Вам не нравится хвостик? А3 если не ошибаюсь это для момента? Так он (момент) вдоль сваи 2-3 раза меняет знак. Ниже 4 м началось влияние отпора. В таблице дается только первая волна (далее неинтересно). Или я Вас не понял? |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
таблицы в нормативных документах предпочтительней. В формулах опечатка в том или ином коэффициенте может быть неочевидна и сильно искажать результат. В случае таблиц это не так актуально. грамотный документ обычно должен табулировать функцию исходя из возможности линейной интерполяции с заданной точностью. Тут чисто методически предпочтительна именно линейная интерполяция, а не более сложная, даже если она менее точна. Точное аналитическое решение, если таковое имеется тоже хорошо, но в расчете надо сделать пометку о том, что использованно именно оно.
Если к таблицам имеются указания, как ими пользоваться, округлять или нет результат - то лучше следовать этим указаниям дословно.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 21.05.2010
Сообщений: 148
|
Можно попробовать аппроксимировать кривую по частям. Пробовал как-то такое в Матлабе, вроде даже получилось. Получил несколько выражений для разных кусков кривой. Потом подставил выражения в самописную программу, используя конструкции типа Select Case или что-то в этом роде...
В общем, это решаемая задача. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
Соласен вполне со всеми замечаниями.
Когда я сказал: Цитата:
Подгонять результаты я не намеревался, просто обратил внимание на перегиб функции и засомневался. Буду искать в учебниках решение задачи о форме изогнутой оси сваи (в свободное от работы время ). Если кто может дать ссылку на конкретный учебник, не откажусь. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
скорее всего это стержень в винклеровом основании. в строймехе Рабиновича есть, да и много еще где. там проще решить самому дифуравнение.
Сам по себе метод может быть приближенным и не всегда имеет смысл что то уточнять
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 11.03.2011 в 08:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
AutoCAD 2011 при копировании не вставляет в другой чертеж | Maxxwell | AutoCAD | 7 | 07.05.2010 14:44 |