Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > дом на террасе

дом на террасе

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.06.2004, 15:24 #1
дом на террасе
Мастер
 
конструктор
 
Львов
Регистрация: 11.05.2004
Сообщений: 33

Такой вот вопрос у меня. Надо поставить индивидуальный домик на террасе склона (см. рисунок). Терраса сформирована давно, там уже стоял домик, только он был поменьше, и , что самое главное, стоял не так близко к краям. Грунты в основании - суглинки от мягко- до тугопластичного (один инж.-геолог. элемент) и супесок пластичный - до дна скважины. Подрядчик агитирует поставить это всё на плиту. Мне бы хотелось, конечно, на сваи. Может ли плита гарантировать, что дом не "поплывёт"? Или может стоит вообще подпорную стенку забадяжить? А то и две?!!
Плиз, прокомментируйте, кто может, ситуацию
[ATTACH]1087730654.jpg[/ATTACH]
Просмотров: 3116
 
Непрочитано 20.06.2004, 16:11
#2
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


В подобной ситуации заказывал спецам расчет коэффициента устойчивости склона, т.е. оценку возможного смещения грунтового массива.
Сначала было принято решение с плитой с продольными ребрами, которые как-бы "якорят" плиту. Но затем все таки сделали комбинированный свайно-плитный фундамент. Но грунты были гораздо хуже (вплоть до текучей супеси) и имел место быть жутчайший косослой.
Serz вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2004, 17:38
#3
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Мастер
Чёрт с ним с чертежом дома дайте в одну линию весь поперечник
откоса ,от самого начала(что сверху откуда он начинается и чем кончается) какой угол его в естественном состояни примерно.
Он исскуственый или естественый.Линию дайте в любом масштабе,
только поставьте одим размерчик для ориентации.
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.06.2004, 20:49
#4
Мастер

конструктор
 
Регистрация: 11.05.2004
Львов
Сообщений: 33


Вот так, приблизительно, обстоят дела.
[ATTACH]1087750177.jpg[/ATTACH]
Мастер вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2004, 00:38
#5
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Уваж. Мастер
Я предполагал, что получу сечение местности, т.е.- вот сверху дорога дальше откос
напр.длиной 100-200метров…. дальше спустились напр. к реке или в овраг, а в этой точке
Ваша терраска застройки. Чтоб поговорить о вероятности устойчивости откоса, то бишь
кривой сползания массива грунта. Но коль скоро ничего этого нет давайте рассуждать так:
Если есть вероятность сползания массива, то никакие сваи здесь не помогут,
т.к. они во первых короткие и висячие а во вторых слишком их мало и сооружение слишком лёгкое чтоб противостоять усилию сдвига массы грунта, сползет всё вместе. Так что сваи здесь не нужны. Если вероятности сползания массива нет. А весь разговор идет о поведении здания
в пределах Вашей террасы 12.35+8.35 при высоте 4.95. то наличие подвала, а я полагаю,
дом довольно состоятельный и он есть, то будет прорезано ещё метра 2.5-3.0.
Судя по фи, грунт слабоватый и желательна плита, притом её можно сделать тонкой с защемлением по всем стенам подвала, притом расположить её в уровне пола, а ниже лента фундамента- получится эдакий не глубокий перевёрнутый короб. На расстоянии 2.15 от нижнего уступа нарисована какая-то кривая, это что? И не смазывает ли её грунтовая вода?(чтоб легче съехать!) )))))
Я пологаю Вы не взяли на себя задачу выбора площадки застройки, так как это уже другой вопрос (всё к сползанию откоса общего массива)
Удачи.
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2004, 20:50
#6
Мастер

конструктор
 
Регистрация: 11.05.2004
Львов
Сообщений: 33


>wjea
Кривая - это граница залегания данного грунта , а глубже - пластичная супесь. А воды геологи не нашли вообще. На участке, правда, есть водозаборная колонка со скважиной глубиной 30м, а ближе - только возможна сезонная верховодка, и то мало.
О доме. Дом довольно состоятельный, но подвала там нету.
О местности. Выше - лесистая гора, дальше вниз - продолжительный горизонтальный участок, и опять небольшой склон.
Мастер вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2004, 19:50
#7
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


Мастер
Если заказчик не желает подвала( очень жаль) то может быть экономичнее перейти на сваи с высоким ростверком, т.е.низ ростверка на уровне отмостки верх на уровне пола и на этом
поставить точку. Так как если оставить вариант с плитой, то набирается большая высота стен—нужен цоколь минимум 40-50 см. плиту уложить прямо на насыпной не желательно минимум- 95см. надо срезать, толщина плиты 15-20см и высота ленты по периметру ниже плиты 30-40см. подготовка 10см. итого 1.9-2.05м стены ежели только по периметру.
Если Вы хотите проверить устойчивость откоса нагруженного домом у самого края в пределах Вашей террасы, то—Основания и фундаменты- Цитович. Березанцев. Москва 1970 стр.100
Там удобно и простенько, но если Вы желаете заняться исследованием устойчивости откоса
района застройки то это уже серьёзно, возьмите –Справ. Проектир. Сложные основания и фундаменты там целый раздел посвящён именно этому вопросу.
Это всё что я могу сказать((((. Может быть, кто-нибудь посоветует, что ни будь более дельное.
Удачи.
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2004, 01:43
#8
Мастер

конструктор
 
Регистрация: 11.05.2004
Львов
Сообщений: 33


Спасибо за внимание к теме. Будем что-то думать.
Мастер вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > дом на террасе

Размещение рекламы