dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Чем закончились сейсм. испытания КУБ 2,5?

Чем закончились сейсм. испытания КУБ 2,5?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 23.10.2008, 23:47 | 1
Чем закончились сейсм. испытания КУБ 2,5?
stoper
 
урбанист
 
Юг России
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 2,578

stoper вне форума Вставить имя

Никто из форумчан не был на натурном мероприятии сейсмического воздействия 9 баллов?
http://www.kub-25.ru/about/news/detail.php?ID=1071
Чем всё закончилось? Пресса молчит.
Почему к КУБу такое неоднозначное отношение?
Просмотров: 27756
 
Непрочитано 07.03.2018, 15:20
#121
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 7,379


Offtop: Ещё и ИМС добавте. Гулять, так гулять!
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.03.2018, 00:44
#122
Rustam32


 
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 125


Цитата:
Сообщение от kyb25 Посмотреть сообщение
Могу предложить создать отдельную ветку форума - материалы по КУБ где можно будет выкладывать все материалы и исследования, модели и пр...
Такая тема уже существует
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=77115
Rustam32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.03.2018, 20:02
#123
Solist


 
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 8


Нику kyb25
Оказывается, воришка вы сударь!

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
А человек который пишет тут под ником kyb25, пишет то о чем не понимает совсем, работал секретарем и менеджером у авторов системы, скачал сервер НПО, решил распространять систему в обход авторов за что был уволен , теперь как обиженная женщина пишет на нас бредни.
Нику kyb25
Оказывается, воришка вы сударь!
Solist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.03.2018, 12:15
#124
kyb25


 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от Solist Посмотреть сообщение
Оказывается, воришка вы сударь!
Бывает))). Сам у себя ворую и убогим раздаю...
kyb25 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.06.2018, 18:24
#125
cosc


 
Регистрация: 30.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 141


Столкнулись со зданием, построенным по системе КУБ 2.5 - жилой многоквартирный дом, 3 этажа, один подъезд, плитный фундамент. Несущие конструкции в нормальном состоянии, в фундаментах трещин нет, а внутренние и наружные стены (ненесущие из газобетона) трещат. Фото трещин прилагаю. Регион - Ленинградская область. Может кто сможет подсказать, в чем может быть причина. Перекрытие над подвалом имеет прогибы до 24 мм - это при пролете между колоннами 6 метров меньше допустимого по СП. Диафрагмы и связи между колоннами каркаса отсутствуют, но непонятно как при такой высоте (здание 3 этажное) это может повлиять на здание.
Понятно, что строители как-то накосячили, но как непонятно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180530_113822.jpg
Просмотров: 111
Размер:	150.4 Кб
ID:	203852  Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_0016.jpg
Просмотров: 94
Размер:	154.7 Кб
ID:	203853  Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_0362.jpg
Просмотров: 87
Размер:	145.4 Кб
ID:	203855  
cosc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.06.2018, 18:58
#126
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 1,067


Газобетон низкого качества с низкой несущей способностью, проседает под весом штукатурки.
Впрочем, усадка газобетона сама по себе явление не такое уж редкое, вопрос в величинах.
Komplanar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.06.2018, 20:56
#127
cosc


 
Регистрация: 30.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 141


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Газобетон низкого качества с низкой несущей способностью, проседает под весом штукатурки.
Впрочем, усадка газобетона сама по себе явление не такое уж редкое, вопрос в величинах.
Это ж какого качества должен быть газобетон.
cosc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.06.2018, 23:21
#128
kyb25


 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от cosc Посмотреть сообщение
Диафрагмы и связи между колоннами каркаса отсутствуют, но непонятно как при такой высоте (здание 3 этажное)
. Пространственная жесткость и неизменяемость обеспечена рамными узлами и по такой схеме может быть достаточна до 5, а иногда и до 7-ми 8-ми(10) этажей.

Цитата:
Сообщение от cosc Посмотреть сообщение
нутренние и наружные стены (ненесущие из газобетона) трещат.
Довольно частая практика при одновременном возведении каркаса и наружных стен и перегородок(при не снятых стойках снизу под перекрытием, когда перемещения от собственного веса не выбраны, а стены возведены). Дополнительно посмотрите выполнен ли зазор сверху между стеной и перекрытием с заполнением демпфирующим материалом(не передаются ли нагрузки от стен всех трех этажей на перекрытие подвала).
kyb25 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.06.2018, 23:27
#129
cosc


 
Регистрация: 30.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 141


Зазор выполнен и заполнен монтажной пеной - думаю вполне демпфирующий материал.
cosc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.06.2018, 23:42
#130
kyb25


 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от cosc Посмотреть сообщение
Зазор выполнен и заполнен монтажной пеной - думаю вполне демпфирующий материал.
Значит все не так страшно. Скорее всего просто торопились(делали стены не снимая стоек под перекрытиями) - в итоге можно назвать усадочными.
kyb25 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.06.2018, 04:13
#131
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 1,367


Цитата:
Сообщение от cosc Посмотреть сообщение
Перекрытие над подвалом имеет прогибы до 24 мм - это при пролете между колоннами 6 метров меньше допустимого по СП
Нормативные прогибы не обеспечивают целостность перегородок. Прогибы приближены к предельным.
можно было предложить такую последовательность строительства:
1. Как говорил kyb25, снять стойки;
2. Выполнить стяжку;
3. Выполнить перегородки.
Может тогды бы трещин было меньше.
И вообще газобетон гораздо чувствительнее к деформациям, чем кирпич.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Чем закончились сейсм. испытания КУБ 2,5?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||