|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.09.2016, 03:32 | #1 | |
Какими пылесосами пылесосят инженеры?
Engineer
New-York
Регистрация: 05.09.2003
Сообщений: 10,288
|
||
Просмотров: 35701
|
|
|||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
Цитата:
Цитата:
А у вас за сколько заходов получается убрать дом? Вы же в частном доме живёте, если память мне не изменяет? Аккумуляторный пылесос у родственника был. Отзывался он о нём не очень хорошо: на малой мощности можно гладкие поверхности убирать, а ковры/мягкую мебель - только на максимальной. А на максималке его на 5 минут хватает. Поэтому не прижился аппарат, стал "автомобильным" пылесосом. А домой взял нормальный (в смысле обычный, проводной). Цитата:
Цитата:
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Простите.
Про инструмент для дома. У нас дома пылесос (это инструмент для дома?) Филлипс FC-9170, 2,2 кВт, бесшумнейший. Стоил свыше 10 000 руб. По всему городу искали, что потише. Нашли. Мало кто делает малошумный струмент, все грохочут, визжат и тарахтят. А этот тихо гудит, при всей своей мощности. Рекомендую.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
С мешком и кучей фильтров? Мне очень дико нравится Samsung'овский циклонный "мешок" прямо на трубе. Суперпросто в обслуживании, нет проблем вытащить какую-нибудь сожранную пылесосом сережку, легко мыть-сушить и все такое. Плюс меньше "тележка", которая таскается за тобой по дому - в ней только движок и дополнительная пачка фильтров выходных. Тоже рекомендую.
ЗЫ: а еще больше рекомендую избавиться от ковров и ходить по холодному, но гигиенически чистому линолеуму/ламинату/паркету. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А потом пошли усложнения - мешки, HEPA-фильтры и прочее. Таких пылесосов у меня несколько было, достало фильтры прочищать. В результате взял пылесос с гидрофильтром Кёрхер DS 6.0. Вот тут есть всё, что надо - и большая мощность всасывания, причем постоянная - поднимает ковер с пола на метр, и легкая очистка - вылил в унитаз, да сполоснул душиком (он у меня у унитаза стоит). Причем в отличие от пылесосов любимой мной фирмы Samsung у немцев всё сделано руками. Минимум деталей, никаких труднодоступных мест. Хотя и стоит в 2 раз дороже Samsung, но он того стоит. Ну, а пылесосы "на батарейках" - несерьезно. Это для "общества потребления", где необходимо впаривать какую-нибудь ненужную малополезную новинку. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Недавно был в гостях и увидел такой-же маленький пылесос. Спросил, хозяева довольны. И у дочки такой-же (на двухэт дом). Но есть и большой пылесос, на генеральную уборку |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Так и Вы. Пишите лишь бы было. Про 20 минут - это рекламный параметр. 7 минут более реальный. Я не понимаю,что такое 7 минут. Если только в течении дня разложить пылеуборку. П.с. Зачем я на этот бред реагирую? |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
Самый лучший пылесос - моющий пылесос!!! они бывают разные - дорогие и не очень, самой разнообразной конструкции
но ни тряпкой ни шваброй никогда так не отмоешь как моющим пылесосом. исключения - всякие уголочки закоулочки не всегда можно промыть, но тут дело решается расстановкой мебели трудозатраты на мытье квартиры падают неимоверно + далеко не только полы можно мыть |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А чего отмывать-то? Полы в солдатской казарме? Так он с ними не справится. Тыщи квадратов? Без мебели? Паркетный пол? Ламинат, или даже линолеум? Ковры? Вот они прекрасно чистятся любым пылесосом. И раз в год-два можно позвонить и ковры с пола увезут на мойку, вымоют так, что не узнаешь. Всё удовольствие 100 руб/м2 с привозом-отвозом. Покупали у меня дети хороший моющий пылесос. Столько сначала восторгов было! Но через полгода игрушка надоела. Потому что сам пылесос мыть дольше и тяжелее, чем пол. Об этом уже даже блондинки на "девачковых" форумах догадались. А ещё роботы-пылесосы есть... На аккумуляторах... Сами на зарядку встают... 21 век! Хорошая игрушка для детишек с большим этим самым. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
А вот тут я не соглашусь. Сам задумываюсь о приобретении. Как основное средство уборки, естественно, не годиться от слова совсем, но оказывает большое подспорье при наличии котов. Заодно и средством передвижения для них же может служить.
|
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
Цитата:
Пылесосить пол, но не мыть его = антисанитария. И чего там мыть то? (в пылесосе) за минуту моется, ну может за две. Просто правильно выбирать надо. |
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,991
|
Тоже имеем моющий пылесос. ZELMER какой-то польский. Гудит как вертолет.
Вполне годится для тех, кто с тряпкой не любит ползать. Балуюсь иногда. Только под мебель не залезешь и прыскалка постоянно засоряется. А для чистки ковров и мягкой мебели - незаменимая вещь, пользуемся регулярно. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
А почему "не мою"? Наверное потому, что не очень-то нужная опция. Типа баловство, но "только":
Цитата:
Цитата:
Соглашусь. Обязательно мыть надо. Но гораздо лучше, быстрее и проще вымыть пол обычной шваброй. Можно и не обычной, а "инновационной". Это как с теми же шуроповертами - десяток шурупов за год можно и отверткой завернуть, не обязательно электромашину покупать. Кстати, там и провод, весом которого здесь озабочены были, может помощником быть. Вот мне пришлось кровлю из металлочерепицы делать. Это множество здоровенных самонарезов, через металл, на высоте, да еще при угле кровли 72 градуса. Использовал обычную дрель и провод помогал - дрель у меня висела на проводе, опущенном сверху. А вот "автономный" шуруповерт (он у меня был) оказался неудобен - сам еле стоишь на лестнице, да его надо как-то пристраивать. Что касается пылесосов, то их "моечность" - дело вкуса и управляемости хозяина. Важнее другое - мощность всасывания и её постоянность, а также степень очистки воздуха. Вот советские пылесосы были просты и надежны и сосали отлично. Это потому, что у них была только пылеосадительная камера и примитивный тканевый фильтр. Камера имеет минимальный КМС=0.5...1.5. Фильтр из ткани типа фланели также имеет небольшое сопротивление, причем оно незначительно раосло при загрязнении - хлопья пыли просто сами отваливались. Такой пылесборник можно было месяцами не вычищать. Но в выбрасываемом воздухе все-таки остатки мелкодисперсной пыли были. Примерно в такой же концентрации, как через форточку в городе поступает. Но дальше конструкторская мысль начала работать. К советской модели придумали мешочки. Это нетканый материал, он чистит лучше, но моментально забивается. Да и мешочки - расходный материал, их надо искать и покупать. И часто менять. Т.е. обслуживание усложнилось, но мешочки можно было и просто не использовать. Прогрессивная мысль на Западе еще больше усложнила агрегаты. Надо же чем-то к новинкам привлекать. Типа как у известной фирмы - "теперь наш прямоугольный корпус стал ещё прямоугольнее". И придумали многоступенчатую очистку. Причем в первых ступенях стали ставить подобие циклонов. Т.е. очистка не за счет резкого падения скорости, а на оборот, за счет её увеличения и использования центробежной силы. Безусловно это эффективнее, но КМС циклона примерно 170-200, т.е сопротивление выше раз в 200 по сравнению с осадительной камерой. Да еще на второй ступени - складчатый "HEPA"- фильтр. Он также дает очень большое сопротивление. Да еще третья ступень - фильтр перед моторным отсеком. В результате "сосучесть" пылесосов резко снизилась. На чистом фильтре сосет вроде бы хорошо, но уже через пару раз "сосательность" падает. Надо чистить фильтры, а это ещё то "удовольствие", особенно складчатый вычищать. Правда их можно покупать, всего-то 499.99 руб на неделю. Однако любая сухая система не дает 100% очистки. Пиричем чем выше эффективность, те опаснее - остаются не уловленными самые мелкие частицы и всякие "бациллы". Поэтому лучше всего использовать "аквафильтры", т.е. мокрую очистку. Хоть моющий, хоть простой, но с мокрой очисткой. Особенно если есть малые дети, астматики и подверженные аллергиям. Но выбирать надо с умом. При мокрой очистке самое главное, что грязную воду надо удалять каждый раз. И здесь решающим является насколько это просто или сложно сделать. Вот в Кёрхере - просто, вылил воду и ополоснул. Потому что по сути простая камера. А есть модели, в которые (ради рекламы) встроены уже гидроциклончики, и так надо поковыряться. Есть видео, где чистоплотная тетка показывает, что ей приходится 13 винтов выворачивать, чтобы до труднодоступных мест добраться. И ведь у неё не крыша поехала - там действительно грязь собирается, которая еще потом воняет. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Но аквафильтр не фильтрует ВСЁ. Мало того, если почитать - то он точно так же в пылесосах является лишь первой ступенью очистки. Как циклон или мешок. То есть ХЕПЫ на выходе какие-нибудь все равно есть. Я совершеннейше не понимаю, чем он лучше циклона. Меньше сопротивление? Почему самсунговские циклонные пылесосы при потребляемых 2 кВт дают 380 Вт мощности всасывания, а несколько найденных наугад пылесосов с аквафильтром - при потреблении в 1.6 кВт дают всего 200 Вт? Еще раз говорю - мыть циклон - одно удовольствие (по сути, процесс ничем не сложнее аквафильтровского "вылил воду и сполоснул", только тут еще сначала налил воду). В чем же то преимущество аквафильтров? Может быть это не все вокруг Вас подвержены маркетинговым уловкам, а Вы? ----- добавлено через ----- А робот, который пылесосит в 7 раз чаще тебя, пусть и хреново - это очень классное изобретение. Потому что он все равно пылесосит в 7 раз чаще тебя. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,659
|
если б он ещё забирался туда, куда нужно, а не только туда, куда он случайно зашёл... и мебель двигал, и т.д. и т.п... А так - баловство
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О чем мечтают инженеры? | Солидворкер | Разное | 252 | 20.12.2013 10:17 |
какими документами регламентируется уклон уличных лестниц | сержант | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 08.10.2013 11:45 |
какими нормами и ГОСТами регламентируется применение источников бесперебойного питания? | dowjones | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.09.2009 19:10 |
Какими противопожарными преградами необходимо выделить производственные помещения? | nicodimus | Архитектура | 7 | 21.07.2009 07:07 |
какими программами пользуются в Европе и США | AIIa_K | Разное | 2 | 11.11.2007 01:20 |