|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 28.03.2013
СПб
Сообщений: 218
|
К полям армирования в скаде надо подходить осторожно, проверяя армирование на усилия руками. Понимаете нельзя просто так взять и армировать как показал скад.
Покажите скадовское армирование и фрагмент армирования проема, после этого можно будет дать оценку решения. Может эксперт вам про другой проем сказал, посмотрите остальные места. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
к этому должен прилагаться стикер!
Цитата:
----- добавлено через ~18 мин. ----- Цитата:
1. сколько арматуры вырезаемой в проеме 2. сколько арматуры на прилегающих участках 3. сколько будет на прилегающих участках если сложить п.1 и п.2 |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Проёмы бывают разные. Большие проёмы часто не несут нагрузки и фиг с ними. Маленькие несут нагрузку и без обрамления просто не переживут концентрацию напряжений.
Обрамление по руководству - пережиток эпохи без МКЭ. Сегодня есть возможность по изополям армирования назначать усиление обрамления. Для небольших отверстий получается что-то около руководства. Также обрамление несёт все те функции о которых писали ранее - исключение трещин в углах, восприятие нагрузки от стенок шахт. Это труднорассчитываемые копейки из-за которых здание может обрушиться. Я не вижу смысла в отсутствии обрамления. В качестве исправления ошибок конструирования... Ну, наверное, можно изополями обосновать, что плита несёт и без обрамления с неким запасом. А там как она по факту несёт или нет - это большой вопрос.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- ----- добавлено через ~3 мин. ----- Поначалу я думал, что речь идет об отверстии в перекрытии, ну максимум - 30х30см. А тут дверной проем....
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
А молодеж нынче выходит из ВУЗов (если можно это так назвать) и думает, что кнопки может нажимать, а думать и понимать ничего не надо. Это было бы смешно, если б не было так грустно... Относительно того, что СКАД какие то углы отверстий якобы обрамляет, что выставлено мне как упрек в необъективности и подавлении чего то там, приведу результаты армирования жб плиты, сляпанный мной по быстрому дабы не слыть человеком не объективным. Внимательный зритель заметит, что никаких концентраций именно из за отверстий (должно быть в каждом углу) не наблюдается совершенно.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
SergeyKonstr & TNemo ми тожа умеем финтить ушами.. Вы не в экспертизе!
Сергей зачем приводить в пример обрамление в бетонных конструкциях если речь о ж.б.? ТНемо зачем делать упор на несущественных заблуждениях (увеличенном армировании скадом в углах) и при этом умалчивая куда все перераспределяется? Картинки о чем? хде полнолноценный анализь? Последний раз редактировалось olf_, 26.06.2017 в 11:42. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
Цитата:
А вообще надо звонить эксперту и разговаривать. Я вот то же как то с возмущением и ссылками на пункты норм отбивал свое решение по армированию фундамента, а речь, как оказалось, шла совсем за другой фундамент и там требования эксперта оказались обоснованы После общения все встало на свои места
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2013
СПб
Сообщений: 218
|
Цитата:
Появится, не появится, конструктивных требований никто не отменял. Глупо спорить когда сами скадовцы признаю несовершенство программы. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
Эксперт жеж не про него речь ведет
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
один молодой конструктор неделю назад выдал мне армирование по предоставленным ему полям армирования из скада... арматура разложена именно там, где цветная зона появляется, т.е. над опорой в плите стерженьки 1,0м при пролетах 7м и при ширине балок 600мм... В пролете так же разложено, не понимая, что скад выдает не откуда до куда арматурину положить, а где какое сечение требуется и нужно еще длину анкеровки добавить и армировать с учетом конструктивных требований на 1/4 пролета например. Что творится с образованием... Опасно жить становится.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2013
СПб
Сообщений: 218
|
Ты родился чтобы умереть.
А сам расчет нормальный? Если схему нормально посчитал еще не все потеряно, запретить пользоваться скадом и посадить за штудирование пособия. Хотя здесь многие пишут что оно устарело, но я в это не верю, а том им дай волю они и сопромат лженаукой обьявят. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Откуда ты знаешь для чего я родился. Говори за себя, а то противно такое слышать, пацан.
Расчет был выдан мной. Работник по договору - халтурщик. Он или она, так и не понял, где то работает конструктором. И вот это "где то" выпускает такой опасный проектный материал.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2013
СПб
Сообщений: 218
|
Приношу свои извинения Ваше Сиятельство, не хотел оскорбить Валахию в Вашем лице.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Пробиваемосие отверстие 2,0 х 1,0 в существующем монолитном перекрытии. Архитектор просит помощи | Inna Lis | Железобетонные конструкции | 7 | 25.10.2012 16:51 |
Если ширина подошвы принята расчетом, от куда осадка? | Sanechek | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 26.09.2012 23:28 |
SW Отверстие на сгибе. | Arkanoid | SolidWorks | 7 | 29.01.2010 09:55 |