[Alex7007GUF]

Преподаватель сказала, что стропила нужно размещать на расстоянии 10мм друг от друга. Так надо ли вообще эта "симметрия" (в красных кружках), или же все равно?

[Alex_26]

Сообщение от Alex7007GUF Преподаватель сказала, что стропила нужно размещать на расстоянии 10мм друг от друга

Чо?

Сообщение от Alex7007GUF Так надо ли вообще эта "симметрия"

А-а-а?
Вопрос по-русски сформулируйте?

[vladas]

Сообщение от Alex7007GUF Преподаватель сказала, что стропила нужно размещать на расстоянии 10мм друг от друга. Так надо ли вообще эта "симметрия" (в красных кружках), или же все равно?

Она не сказала почему нужны те 10 мм? Вы говорите о смещении перпендикулярно расположенных стропил относительно их осей, или то будет зазор диагональной? Короче узел бы со схемы с 10-ю мм. А может то не 10, а 1000 мм. Тогда это шаг стропил и он задается для расчетов стропил, в т.ч. сечения бруса обрешетки. Может быть меньше.

[Yuzer]

1. Найди альбом ТСК-СК Выпуск 1-1 Стропила и кровли.
2. 1м (0,5; 0,65; 0,7; 0,8; 0,9) друг от друга можно размещать, если "потянут" стропила и обрешетка.
3. Есть такой кэп - Шишкин (ШИШКИН В.Е. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ДЕРЕВА И ПЛАСТМАСС). Он многое знает по деревяшкам.
4. Не плохо было бы, если бы ты еще понял куда пойдут опорные реакции от стропил. Тогда понял бы для чего нужна "симметрия". Ну это так - между прочим.

[vladas]

Сообщение от Yuzer (0,5; 0,65; 0,7; 0,8; 0,9) друг от друга можно размещать, если "потянут" стропила и обрешетка

Не знаю ограничения по модулю шага. Некратный шаг, и в 710 мм может быть. Лишь бы 0 на конце числа в мм был. Зависит также от расстояния на кот. их нужно разложить. Шаг может быть переменный, в зависимости от прохода труб, шахт, "слуховых окон". Для сеч. бруса обрешетки лучше меньше, от 600 мм.
Зависит также от пролета опор стропил, на схеме больше 6 м и возможности размещения стоек-подпорок на перекрытии.

[Yuzer]

Сообщение от vladas Не знаю ограничения по модулю шага.

Я тоже не знаю.

[Инженегр-конструктор]

Думаю автора интересует, могут ли стропильные ноги опираться на накосную ногу в одной точке (красным кружочком обведено), ибо преподаватель сказал что их надо разносить на 10мм ( а может все же 100? )И еще автор думает, а почему бы их не укладывать вообще вразбежку, зачем сводить в узел.
Я правильно догадался?

[vladas]

Сообщение от Инженегр-конструктор что их надо разносить на 10мм

не разносить, а размещать. Сначала подумал на зазор торцов стропил в примыкании к накосной. А зачем, для свободы поворота? Глупость какая-то с 10 мм

[Alex7007GUF]

Понимаю, что вопрос задал не корректно, ибо мало имею представление об стропильной системе, и да, я ошибся, не 10 мм, а 1 метр.

Сообщение от Инженегр-конструктор могут ли стропильные ноги опираться на накосную ногу в одной точке (красным кружочком обведено), ибо преподаватель сказал что их надо разносить на 10мм ( а может все же 100? )И еще автор думает, а почему бы их не укладывать вообще вразбежку, зачем сводить в узел.

Именно это я и имел ввиду.
Про реакции опор ничего не знаю, у нас как - объяснили по-быстрому, ты чертишь и сдаешь, все.

[vladas]

Если с двух сторон опирать в разбежку, да намного (более 200 мм), то диагональную стропилу (накосную) будет крутить сечение, расчетная схема сложнее будет. А если волокна косо, а не продольно, так и треснет от бокового давления. Найдите направление вектора сил на опоре. Горизонтальная будет однозначно. И чем больше угол наклона скатов - тем больше. И что дает разбежка вообще и в частности?
Выход может быть наверное только если пакетом из 2-х, и с требованием подбора стропилин в пакет накосной исключающих косослой волокон бруса