|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Насчет подготовить - я бы (будучи ответственным за эксплуатацию здания) не стал бы сильно заморачиваться по поводу "подержать в керосине" и т.д. - коэффициент затяжки по природе сильно разнобоен, взять средний момент и на него затянуть. Фермы разгрузить элементарно: по одному, поддомкратив за середину (на ~100 мм - прикинуть прогиб от постоянных). На практике утром начали, к обеду закончили. И да - где там увидели тресчины? Это же не стекло, а сталь какая-никакая...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Цитата:
на первом снимке непонятно, то ли трещина, то ли подтек просто. Проверим. А заржавело похоже, пока на стройке лежало, а не когда уже смонтировано было.
__________________
F r a q t a L |
||||
|
||||
Регистрация: 10.07.2011
Вологда
Сообщений: 258
|
Откройте СП 46.13330.2012 "Мосты и трубы", там много требований к соединениям на высокопрочных болтах.
После сборки соединений не была выполнена консервация соединения. Согласно СП срок на это - 3 дня. Консервации подвергаются контур фасонок и все стыки по границе шайба-фасонка, гайка - шайба, и т.д. Полость между стыкуемыми поясами и фасонками заполняется герметиком. Болты хоть и не были натянуты, но вполне могли подвергнуться некоторой коррозии. В результате фактический коэффициент закручивания может отличаться от паспортного. Без повторного определения Кз, естественно после мойки и подготовки как положено, использовать болты нельзя. Мой совет - все метизы заменить. На спичках экономить нельзя. Кстати, длина болтов подобрана неправильно. На ВП болты обычно 2 гайки наворачивать просто не на что - там больше 5мм торчать не должно. Длина болтов до 90мм выпускается кратной 5мм. Способ подготовки контактных поверхностей должен быть указан в проекте. Хотя и без этого видны площадки сдвига, степень шероховатости на которых снижена. Все узлы полностью разобрать, контактные поверхности и фасонки подвергнуть абразивоструйной очистке, и собрать как положено с контролем. Последний раз редактировалось sp1ash, 23.01.2019 в 17:28. |
|||
|
||||
Если болты ставили как срезные, то длина подобрана правильно (чтоб резьба не попала в пакет) и можно было накрутить вторую гайку для предотвращения самораскручивания.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Все узлы разобрать - это здание разобрать. Что несешь-то? Закусывать надА.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
У меня вопрос к Автору: можно ли посмотреть вашу спецификацию болтов и разрез соединения с толщинами пластин? Как-то странно выглядят они (болты) и никого не смутило.
1) Почему вообще удалось поставить 2 гайки на высокопрочный болт рассчитанный на 1? Это просто нереально. Каждый болт подбирается по таблицам, после гайки остается 5-макс. 7мм. Тут либо проектировщик накосячил, либо строители купили не те болты, тогда вопрос - кто принимал? 2) Как возможно, что в столь незначительный срок высокопрочные болты смогли так проржаветь? Там же оцинковка огненная. 3) Если допустить, что удалось накрутить 2 гайки (а судя по фото - удалось), то какого размера болты и работают ли они лбом? Или резьбой? 4) Была ли указанна таблица на чертеже либо поясн. записке с моментами затяжек и что это вообще следует делать? Автору конечно будет наука применять более простое соединение с большим кол-вом болтов. Зачем вообще вы трение закладывали в таком соединении учитывая низкую культуру производства (судя по фото и коррозии) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183
|
Заменой болтов здесь не обойтись: подготовка контактных поверхностей не будет гарантирована. Кто знает, что там, под накладкой?
Если прогибы в пределах нормы, можно попробовать пересчитать болты на срезные. Расчетные усилия в узле вызывают большое сомнение. Может в этом причина произошедшего? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Факты:
1. Проект странный - заметили многие. 2. Монтировали совсем непрофессионально - заметили многие. 3. Многие предлагают все и вся разбирать и все сделать заново, как при новом проектировании и монтаже. 4. Мало кто предложил отнестись к ситуации как к усилению/реконструкции - на практике это будет в разы дешевле, чем полная реинкарнация. 5. Из п.1 может вылезти, что реинкарнация по п.3 в принципе невозможна без глубокой переделки узлов (и не только) ферм. Резюме: Без экспертизы проекта (согласно п.1) нет смысла что-то планировать. Лично надеюсь, что дело только в п.2, и все обойдется очень недорого.
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Применение болтов по ГОСТ 7798-70 кл. 10.9 для фрикционных соединений с контролируемым натяжением | alyash | Металлические конструкции | 14 | 08.06.2018 15:08 |
Могут ли проворачиваться высокопрочные болты с гайками при контроле натяжения? | serezha_valeri | Металлические конструкции | 12 | 27.02.2017 13:05 |
Высокопрочные болты. Как понимать требования СП70 по разделу 4.6? | Азат | Металлические конструкции | 114 | 12.01.2017 21:40 |
На какие усилия рассчитываются болты в опорном узле по серии 1.460.2-10/88 вып.2? | helgus | Металлические конструкции | 7 | 29.03.2016 10:42 |