|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Кубань
Сообщений: 357
|
Опасный производственный объект и особоопасный объект это же разные вещи?
Просто в допуске написано "кроме особо опасных и технически сложных объектов, объектов использования атомной энергии". Про ОПО там ничего нет. Правильно ли я понимаю, что если объект не относится к особо опасному и технически сложному объекту, т.е. не входит в перечень объектов ст.48.1 ГкРФ, то обследовать его можно имея допуск СРО с открытым п.12? Последний раз редактировалось NOVICHEK, 16.02.2016 в 17:01. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
РТН, видимо устав это объяснять, несколько лет назад добился внесения поправок в ФЗ и разделил объекты на 4 класса. Так что теперь есть ОПО 4-х классов. Нет не правильно. Если ТЭЦ имеет класс опасности, то в СРО должны быть "особо опасные и технически сложные объекты". |
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Кубань
Сообщений: 357
|
Цитата:
Ведь: III класс опасности - опасные производственные объекты средней опасности; IV класс опасности - опасные производственные объекты низкой опасности. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
I класс – объекты чрезвычайно высокой опасности; II класс – объекты высокой опасности; III класс – объекты средней опасности; IV класс – объекты низкой опасности. Ни один документ никак не соотносит эти классы с "особо опасными" или прост "опасными" в бумажках СРО. В первых бумажках и атомных объектов отдельно не было, а потом появились. Экспертизы трактуют этот вопрос именно так, как я пишу. Мы с этим сталкивались неоднократно. Даже эти 4 класса можно раскладывать по куче разных признаков, если совсем делать нечего. В конце концов напишите запрос в РТН, и здесь ответ выложите. Мы тоже умнее станем. Я конечно понимаю, что вам очень не хочется упускать работу, но будет еще неприятнее, когда придется возвращать деньги, а они уже на Мальдивах истрачены |
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2009
Кубань
Сообщений: 357
|
Цитата:
В СРО запрос отправил, посмотрим что ответят. Трактовка эксперта должна ссылаться на нормативы, а с этим как я понимаю у него будут трудности! |
|||
|
||||
АР, КЖ, КМ, КД, НВК, ВК, ОВ, ГСН, ГСВ, СМ, АК, ТХ... едет крыша Регистрация: 02.02.2011
Орловская область
Сообщений: 125
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Чем больше знаю, тем больше понимаю, что не знаю ничего! |
|||
|
||||
Коллеги, добрый день, подскажите проектируем медучреждение, в составе проекта будут разделы посвященные медицинским газам (кислород, закись азота, углекислый газ, вакуум и т.д.). Будет ли являтся новое медучреждение опасным производственным объектом?
|
||||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
По медгазам не будет, если есть рентген, то теперь будет
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 90 | 19.01.2018 10:34 |
Учитывать ли при определении общей площади жилого здания в ТЭП объекта площадь балконов? | kill_all_hippies | Архитектура | 4 | 16.07.2012 14:26 |
Необходимо ли обследование всего здания при замене кровли? | Lubava | Обследование зданий и сооружений | 15 | 01.09.2011 12:21 |