[bonacon]

Вопрос к спецам по обследованию зданий.
Есть необходимость в проведении технического обследования здания опасного производственного объекта (ОПО).
1. Должна ли организация выполняющая обследование иметь лицензию Ростехнадзора на проведение "экспертизы зданий и сооружений ОПО"?
2. Нужно ли проводить экспертизу ПБ результатов обследования и регистрировать результат в РТН?

[bonacon]

Сообщение от NOVICHEK Могут ли у инспектора быть какие то дополнительные требования к организации проводящей обследование кроме допуска СРО?

Это тема про ОПО. Ваше здание ОПО?

[NOVICHEK]

Да, здание ТЭЦ!

[bonacon]

Тогда СРО должно быть с правом проектирования ОПО, ну и естественно соответствующий пункт 12. Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений

[NOVICHEK]

Сообщение от bonacon Это тема про ОПО. Ваше здание ОПО?

Опасный производственный объект и особоопасный объект это же разные вещи?

Просто в допуске написано "кроме особо опасных и технически сложных объектов, объектов использования атомной энергии".
Про ОПО там ничего нет.
Правильно ли я понимаю, что если объект не относится к особо опасному и технически сложному объекту, т.е. не входит в перечень объектов ст.48.1 ГкРФ, то обследовать его можно имея допуск СРО с открытым п.12?

[bonacon]

Сообщение от NOVICHEK Опасный производственный объект и особоопасный объект это же разные вещи?

Нет, это одно и тоже. Это просто пример словоблудия в НТД. Много раз на форуме лингвисты-добровольцы пытались уловить тонкую грань между тем и другим
РТН, видимо устав это объяснять, несколько лет назад добился внесения поправок в ФЗ и разделил объекты на 4 класса. Так что теперь есть ОПО 4-х классов.

Сообщение от NOVICHEK Правильно ли я понимаю, что если объект не относится к особо опасному и технически сложному объекту, т.е. не входит в перечень объектов ст.48.1 ГкРФ, то обследовать его можно имея допуск СРО с открытым п.12?

Нет не правильно. Если ТЭЦ имеет класс опасности, то в СРО должны быть "особо опасные и технически сложные объекты".

[NOVICHEK]

Сообщение от bonacon РТН, видимо устав это объяснять, несколько лет назад добился внесения поправок в ФЗ и разделил объекты на 4 класса. Так что теперь есть ОПО 4-х классов.

Все 4 класса ОПО являются особоопасными?

Ведь:
III класс опасности - опасные производственные объекты средней опасности;
IV класс опасности - опасные производственные объекты низкой опасности.

[bonacon]

Сообщение от NOVICHEK Все 4 класса ОПО являются особоопасными? Ведь: III класс опасности - опасные производственные объекты средней опасности; IV класс опасности - опасные производственные объекты низкой опасности.

Все 4 класса ОПО являются тем, что написано:
I класс – объекты чрезвычайно высокой опасности;
II класс – объекты высокой опасности;
III класс – объекты средней опасности;
IV класс – объекты низкой опасности.
Ни один документ никак не соотносит эти классы с "особо опасными" или прост "опасными" в бумажках СРО. В первых бумажках и атомных объектов отдельно не было, а потом появились.
Экспертизы трактуют этот вопрос именно так, как я пишу. Мы с этим сталкивались неоднократно.
Даже эти 4 класса можно раскладывать по куче разных признаков, если совсем делать нечего. В конце концов напишите запрос в РТН, и здесь ответ выложите. Мы тоже умнее станем.
Я конечно понимаю, что вам очень не хочется упускать работу, но будет еще неприятнее, когда придется возвращать деньги, а они уже на Мальдивах истрачены

[NOVICHEK]

Сообщение от bonacon Экспертизы трактуют этот вопрос именно так, как я пишу. Мы с этим сталкивались неоднократно.

Просто хочется разобраться, как обстоит с точки зрения закона, а не как это трактуют эксперты РТН)))
В СРО запрос отправил, посмотрим что ответят.

Трактовка эксперта должна ссылаться на нормативы, а с этим как я понимаю у него будут трудности!

[Dedmorozzz]

Сообщение от bonacon Ни один документ никак не соотносит эти классы с "особо опасными" или прост "опасными" в бумажках СРО. В первых бумажках и атомных объектов отдельно не было, а потом появились.

Вероятно вот этот документ

"Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты

[Pol8138]

Коллеги, добрый день, подскажите проектируем медучреждение, в составе проекта будут разделы посвященные медицинским газам (кислород, закись азота, углекислый газ, вакуум и т.д.). Будет ли являтся новое медучреждение опасным производственным объектом?

[Dakar]

смотрите в 116ый ФЗ. Зависит от объемов и давления

[bonacon]

Сообщение от Pol8138 Коллеги, добрый день, подскажите проектируем медучреждение, в составе проекта будут разделы посвященные медицинским газам (кислород, закись азота, углекислый газ, вакуум и т.д.). Будет ли являтся новое медучреждение опасным производственным объектом?

По медгазам не будет, если есть рентген, то теперь будет

[Pol8138]

А почему по медгазам не будет? Закись азота взрывоопасная смесь и почему рентген попадает под ОПО? Можете дать обоснования и цитаты?