[Viacheslav]

Имеем некоторый жб каркас с ребристым перекрытием. В нем выделяем ось по которой проходит главная неразрезная балка. По крайним осям балка становится меньше по высоте. Для совмещения балок с перекрытием задаем жесткие вставки.
Вот картинки данного узла.




А вот собственно вопрос. При просмотре эпюры моментов в этой главной балке получилось следующее.

Эпюра моментов в главной балке слева и справа колонны разная, хотя должна быть одинаковой. Кто сталкивался с данной проблемой и как решается данный вопрос? Или это просто косяк программы или она не может реализовывать расчет с разными по высоте жесткими вставками?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Картинки не видно.

[Viacheslav]

странно, у меня все видно. Закачивал картинки на fastpic

[Stanum]

Viacheslav, а почему она должна быть одинаковой?
И если даже должна, вы учитывали добавку от продольной силы=N* на величину жесткой вставки?

[Meknotek]

Косяк не в программе, а в пользователе

[Viacheslav]

Сообщение от Stanum Viacheslav, а почему она должна быть одинаковой?

Так учили еще в универе

Сообщение от Stanum И если даже должна вы учитывали добавку от продольной силы н а величину жесткой вставки?

Я на результат построение эпюры смотрю, вот удивился. А по этому поводу что-то не понял. Каким боком продольная сила влияет на неправильное отображение эпюры моментов.

Сообщение от Viacheslav Так учили еще в универе

если б колонна на себя момент не брала, то эпюры должны были бы сойтись в одном пике. Но колонна берет. Поэтому сумма моментов в узле будет равна нулю и это единственное, что гарантирует тут статика. Причем не только четырех вот этих изгибающих (хотя их сумма скорее всего будет к нулю близка), но еще и моментов от четырех пластин, в этот угол приходящих, крутящих моментов от балок, выходящих из плоскости и вообще.

[Viacheslav]

да, пардон. Что-то я жестко затупил
Тему можно удалить